대법원 판결로 미국 총기 권리 확대

미국 대법원은 10년이 넘는 기간 동안 총기에 관한 가장 중요한 판결에서 총기 소지 권리를 제한하는 뉴욕법을 파기했습니다.

이 문제에 대한 치열한 국가적 논쟁 속에서 총기 권리를 확대합니다.

캘리포니아와 뉴저지와 같은 주에서 유사한 규정을 위태롭게 하는 결정으로 더 많은 사람들이 합법적으로 총기를 휴대할 수 있게 될 것으로 예상됩니다.

미국인의 약 4분의 1이 자신의 규칙에 도전할 경우 영향을 받을 수 있는 주에 살고 있습니다.

법원은 주민들이 공공장소에서 은닉된 총기를 휴대하는 "적절한 이유" 또는 합당한 이유를 입증하도록 요구하는 뉴욕법이 미국 헌법을 위반한다고 판결했습니다.

법원의 다수를 차지하는 보수적인 판사 6명을 대신해 글을 쓴 Clarence Thomas 판사는 미국인이 개인을 보호하기 위해 공공장소에서 "일반적으로 사용되는" 총기를 휴대할 권리가 있다고 판결했습니다.

Elena Kagan, Sonia Sotomayor 및 Stephen Breyer의 3명의 자유주의 대법관은 반대했는데, 이는 그들이 다수 의견에 동의하지 않는다는 것을 의미합니다.

법원의 결정은 메릴랜드, 캘리포니아, 뉴저지, 하와이 및 매사추세츠에서 유사한 제한 사항에 대한 법적 도전의 길을 열어줍니다.

지난 달 텍사스주 유발데의 초등학교와 뉴욕주 버팔로의 식료품점에서 일어난 세간의 이목을 끄는 총격 사건으로 심화된 총기 폭력에 대처하는 방법을 놓고 정치적 분열이 일어나는 가운데 나온 것이다.

목요일의 판결은 총기류에 대한 접근을 강화하는 새로운 법안이 미 상원에서 한 걸음 더 나아가면서 나온 것입니다.

조 바이든 미국 대통령은 "상식과 헌법에 어긋나는 판결"이라며 "우리 모두를 힘들게 해야 한다"고 말했다.

에릭 아담스(Eric Adams) 뉴욕 시장은 총기 구매 신청 절차를 강화하고 특정 장소에서 금지 조치를 취하는 등 총기 접근을 제한하는 다른 방법을 검토할 것이라고 말했습니다.

"우리는 뉴욕이 거칠고 황량한 서부가 되도록 허용할 수 없습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

미국총기협회(NRA)는 이번 판결을 축하했다.

총기 로비는 사건의 원고인 Robert Nash와 Brandon Koch를 지원했습니다. 두 명의 뉴요커는 은닉 휴대 허가를 신청했지만 레크리에이션 총기 소유 면허가 있음에도 거부당했습니다.

3억 9000만 개 이상의 총을 미국 민간인이 소유하고 있습니다. 2020년 한 해에만 45,000명 이상의 미국인이 살인과 자살을 포함한 총기 관련 부상으로 사망했습니다.

대법원의 판결은 집과 공공장소 모두에서 총기류를 휴대할 권리가 미국 수정헌법 제2조에 의해 보장된다고 주장하면서 총기 권리를 확대한 판결의 꾸준한 패턴을 이어가고 있습니다.

Uvalde와 Buffalo에서의 대규모 총격 사건의 그림자 속에서도 대법원의 6인 대법관 보수 다수파는 수정헌법 2조에 대한 광범위한 해석을 "무기 보유"로 유지했습니다.

법원이 발표한 마지막 획기적인 총기 판결은 2010년으로, 전국적으로 가정 내에서 개인의 총기 소유권을 지지했습니다.

이러한 법원 판례가 쌓여감에 따라 미래의 대법원 판사들이 방향을 바꾸고 헌법을 보다 광범위한 총기 규제를 허용하는 것으로 해석하는 것이 점점 더 어려워질 것입니다.

이에 대해 Breyer 대법관은 올해 미국에서 총기 폭력으로 많은 사람들이 목숨을 잃었다고 말했습니다.

그는 "올해 초부터 이미 277건의 총기난사 사건이 보고됐다"며 "이는 하루 평균 1건 이상이다"고 말했다.

한편 상원은 거의 30년 만에 처음으로 전국적인 총기 규제 법안을 통과시킬 태세입니다.

목요일에 이 법안은 65대 34로 상원에서 또 다른 절차적 단계를 진행했으며, 빠르면 금요일에 최종 통과될 수 있는 기반을 마련했습니다.

새로운 법에는 21세 미만의 총기 구매자에 대한 신원 조사를 확대하고 판사가 위험하다고 판단한 사람들의 총기를 압수하기 위한 긴급 프로그램이 있는 주에 자금을 제공하는 것과 같은 조치가 포함됩니다.

법안이 통과되면 서명을 위해 바이든 대통령의 책상으로 가기 전에 미 하원을 통과해야 합니다.