우리는 브렉시트 이후의 자유를 막고 있지 않다고 Bank는 말합니다.

주요 금융 감시 단체가 브렉시트 이후의 자유를 최대한 활용하지 않아 수십억 파운드의 영국 투자를 차단하고 있다는 비판에 반발했습니다.

보험 업계의 일부는 연금 저축을 투자할 수 있는 방법에 대한 영국 규제 기관의 주의가 레벨업을 방해하고 야망을 제로로 만들 것이라고 주장합니다.

그것은 잠재적으로 재무부가 영란은행과 경쟁하게 되며, 일부 사람들은 이 은행이 독립성을 해칠 수 있다고 우려합니다.

전쟁의 중심에는 수백만 노동자의 연금 저축이 있습니다.

은행의 고위 관리는 금요일에 규제를 변경할 기회가 있었지만 저축자들을 보호할 책임도 있다고 말했습니다.

영국 은행 산하 건전성 규제 당국(Prudential Regulation Authority)의 샘 우즈(Sam Woods) 국장은 "브렉시트 이후 우리는 영국을 위해 더 잘 작동하도록 보험 규제를 재편할 수 있는 한 세대에 한 번뿐인 기회를 갖게 됐다"고 말했다.

"EU가 과도하게 조정한 체제의 일부를 완화하고 보험사가 더 넓은 범위의 자산에 더 쉽게 투자할 수 있도록 하면서 이를 수행할 수 있지만, 퇴직 소득을 보험사에 의존하는 수백만 명의 현재 및 미래 연금 수급자"라고 말했습니다.

영국이 EU 회원국이었을 때 영국은 연금 저축을 투자할 수 있는 방법에 대해 Solvency II로 알려진 범유럽 규칙에 구속되었습니다.

풍력 발전 단지, 사회 주택, 유료 도로와 같은 많은 프로젝트가 연금과 같은 장기 저축 계획에 적합한 종류의 수익을 정확히 가지고 있었음에도 불구하고 자산에 투자할 수 있는 자유는 신속하지 않고 유동성이 없었습니다. .

보험 회사와 정부는 투자를 위해 수백억 파운드를 확보하기 위해 이러한 규칙이 완화되기를 열망하고 있습니다.

그러나 영란은행의 보험 감시단의 주요 목적은 보험 계약자의 이익을 보호하는 것입니다.

은행이 일부 규정 완화를 제안했지만 보험 회사는 이것이 지나치게 보수적이라고 생각하고 재무부와 10호에 은행을 무효화해달라고 호소했습니다.

개인적으로, 은행 관계자들은 정부가 평준화 정책과 잠재적으로 사용할 수 있는 제로와 수십억에 높은 중요성을 부여한 점을 감안할 때 무시될 "합리적인 위험"이 있다고 말합니다.

그러나 투자자들이 이러한 영국 프로젝트에 돈을 투자할 것이라는 보장은 없습니다.

규제 당국은 보험 회사가 규제를 완화하여 확보한 추가 자금을 정부가 선호하는 프로젝트에 지출하는 대신 해외 투자에 사용하거나 주주에게 돈을 돌려줄 가능성이 있다고 생각합니다.

숫자가 큽니다. 영란은행은 보험 업계에 450억~900억 파운드를 추가로 투자할 수 있는 충분한 화력을 제공할 것을 제안했습니다.

업계는 은행이 덜 신중했다면 두 배가 될 수 있다고 말했다.

EU는 또한 자체 규정을 개혁하는 방안을 모색하고 있으며 일부 보험 업계 지도자들은 영국이 경쟁력이 떨어지는 위치에 놓일 수 있다고 정부에 말했습니다.

대부분의 경제학자들에게 브렉시트로 인한 경제적 승리 목록은 짧지만 대부분의 경우 이와 마찬가지로 이러한 개혁이 그 목록에 있었습니다.

영란은행 관리들은 그들이 잃을 수도 있는 심각한 정치적 싸움에 들어가고 있다는 것을 알고 있습니다.

만약 그렇게 된다면, 내부자들은 이것이 1997년 이후 AfDB가 누려온 정부로부터의 독립성이 약화되기 시작했다는 신호가 될 수 있다고 우려하고 있다.

그리고 결정적인 단계에 접어드는 싸움입니다. 규제 기관, 보험 업계 및 재무부 간의 협의가 7월 21일에 종료됩니다.