미국의 낙태: 잘못된 정보가 논쟁을 부추긴 방법

미국에서 낙태 권리에 대한 논쟁은 건강 문제와 법적 권리에 대한 광범위한 잘못된 정보를 동반했습니다.

낙태 안전에 대한 주장

370만 명의 페이스북 팔로워를 보유한 기독교 법률 자문 센터인 미국 법과 정의 센터(American Center for Law and Justice)는 "낙태는 안전하지 않다"고 주장하고 미국 대법원에 그것이 안전하다는 주장을 기각할 것을 촉구하는 널리 공유되는 게시물을 작성했습니다.

이것은 일반적인 주장이지만 증거로 뒷받침되지 않습니다.

모든 의료 절차에는 약간의 위험이 따르지만 미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 2013년에서 2018년 사이에 미국에서 합법적인 낙태 100,000건당 0.4건의 사망이 있었습니다.

이는 2020년 10만 명당 23.8명이 사망한 것과 비교됩니다.

플로리다의 최근 법원 소송에서 산부인과 의사이자 낙태 반대 운동가인 Dr Ingrid Skop은 낙태 한도를 15주로 설정할 것을 권장했으며 이 시점 이후에는 절차가 더 "어렵고 위험해졌다"고 말했습니다.

임신 후기에 낙태를 하면 합병증이 약간 증가하지만 국립 과학 공학 의학 아카데미(National Academies of Science, Engineering and Medicine)의 보고서에 따르면 심각한 합병증은 여전히 ​​매우 드뭅니다.

미국에서는 모든 낙태의 98%가 첫 15주 이내에 이루어집니다.

낙태약 논란

대략 임신 첫 10-12주 동안 미페프리스톤과 미소프로스톨의 두 가지 약물을 복용하여 비수술적 낙태를 시행할 수 있습니다.

이것은 미국에서 가장 보편적인 낙태 방법이 되었으며 전문가 단체에 의해 안전하다고 널리 간주됩니다.

그러나 낙태 반대 운동 단체인 Students for Life of America는 그 절차가 위험하다고 주장하는 여러 단체 중 하나입니다.

이 단체는 페이스북에 올린 글에서 "낙태 업계가 진정으로 여성의 건강을 생각한다면 위험한 화학 약품으로 건강과 생명을 위험에 빠뜨리는 여성들을 부추기지 않을 것"이라고 말했다.

미국 식품의약국(FDA)은 약물 낙태 100,000건당 0.35건의 사망율을 보고합니다. 이는 다시 한번, 출생의 위험에 비해 매우 낮은 비율입니다.

전문가들은 약물로 인한 낙태가 "안전하고 효과적"이라고 말합니다.

낙태약 사용이 늘어남에 따라 두 가지 낙태약 중 첫 번째 약을 복용한 후 마음이 바뀌면 수술을 중단하는 방법으로 광고되는 "낙태 역전제"의 홍보라는 또 다른 추세가 나타났습니다.

미국 산부인과 학회(American College of Obstetricians and Gynecologists)는 이러한 "역전" 알약이 효과적이라는 증거가 없다고 말합니다.

그리고 이 방법의 실험은 12명의 참가자 중 3명이 위험한 수준의 출혈을 경험한 후 결과를 수집하기 전에 중단되어야 했습니다.

그럼에도 불구하고 낙태 반전을 지지하는 사람들은 약물이 효과가 있다는 연구와 사례 연구를 증거로 지적합니다.

낙태 "반전" 방법은 과학에 의해 지원되지 않습니다

이 연구는 잘못 설계된 것으로 비판을 받았으며 두 가지 필수 낙태 약 중 하나만 복용하면 일부 임신이 어쨌든 계속될 것이라는 사실을 무시했습니다.

그럼에도 불구하고, 미국의 최소 8개 주는 의사가 약물 낙태를 하는 사람들에게 이러한 "역전 약물"에 대해 정보를 제공하도록 요구하는 법률을 통과시켰습니다.

자궁외 임신 중절이 위협 받고 있습니까?

한 트위터 게시물에는 "자궁외 임신, 패혈성 자궁, 몸이 풀리지 않는 유산의 치료는 낙태다. 낙태를 받지 못하면 죽는다"고 한다.

온라인에는 수백 개의 유사한 게시물이 돌고 있는데, 이는 엄격한 낙태법을 도입하는 주에서 이러한 생명을 구하는 치료법이 금지될 것임을 시사합니다.

낙태 금지를 도입했거나 도입할 준비를 하고 있는 미국의 모든 주에서는 여성의 생명을 구하기 위해 제안된 법안에 예외가 있습니다.

여성의 생명을 구하기 위한 경우를 제외하고 낙태가 금지된 아칸소에서는 잠재적으로 생명을 위협할 수 있는 자궁외 임신을 제거하는 것은 "낙태가 아니다"라고 명시되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 더 엄격한 낙태법이 여성의 건강에 미치는 영향에 대한 우려는 여전히 남아 있습니다.

낙태를 둘러싼 법적 불확실성으로 인해 의학적으로 필요한 낙태를 언제 시행할 수 있는지에 대한 의문이 제기되었습니다.

애리조나에서 낙태를 제공하는 가족 계획 클리닉을 운영하는 Dr DeShawn Taylor는 응급실을 떠나는 자궁외 임신 여성을 치료하면서 직접 경험했습니다.

그녀는 "그들에게 생명을 구하는 약을 제공하는 임무를 맡은 의사는... 그들의 믿음 때문에 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다.

강간범이 낙태 제공자보다 수감 기간이 짧을 수 있습니까?

수십만 번 공유된 게시물은 강간을 당한 여성이 낙태를 한 경우 강간범보다 더 긴 형을 선고받을 수 있다고 제안했습니다.

그러나 낙태를 금지한 대부분의 주에서는 낙태를 한 사람이 아니라 낙태 제공자를 처벌 대상으로 삼고 있습니다.

낙태 제공자에 대해 이미 시행 중인 형벌은 오하이오의 1년부터 텍사스와 앨라배마의 종신형까지 다양합니다.

그렇다면 이 트윗이 주장하는 것처럼 앨라배마주에서 강간범에 대한 처벌이 낙태를 제공한 의사보다 낮을 수 있을까요?

앨라배마에서 가장 심각한 유형의 강간(무능력하고 동의할 수 없는 사람, 또는 12세 미만이고 가해자가 16세 이상인 사람과 성관계)은 A급 중범죄로 최대 99세의 처벌을 받을 수 있습니다. 감옥에서 몇 년.

성인이 12세와 성관계를 갖는 것을 포함할 수 있는 다음으로 심각한 범주는 최대 20년형을 선고합니다.

따라서 Alabama에서는 낙태 제공자가 강간범보다 더 가혹한 처벌을 받을 수 있습니다.

그러나 법이 어떻게 시행되는지에 대해서는 아직 많이 알려지지 않았습니다.