무역 협정: 인도가 자유 무역 협정을 유턴한 이유

자유 무역 협정에 대해 10년 동안 회의적이었던 인도는 무역 장벽을 줄이고 관세를 철폐하며 세계 시장에 대한 우선적인 접근을 얻기 위해 여러 국가와 새로운 협정에 서명했습니다.

자유 무역 협정이 소규모 인도 기업에 피해를 줄 것이라는 우려가 있습니다.

올해 초 UAE와 포괄적인 경제 파트너십을 체결하고 호주와 관세를 85% 낮추는 야심찬 무역 협정을 체결했습니다. 영국, 유럽연합(EU)과 자유무역협정(FTA) 체결을 위한 사전협상도 진행 중이다.

이러한 거래는 섬유에서 알코올, 자동차, 의약품에 이르기까지 노동 운동, 지적 재산권 집행 및 데이터 보호와 같은 주제에 이르기까지 다양한 제품 및 서비스를 포함할 것으로 예상됩니다.

Piyush Goyal 통상 장관은 FTA에 대해 낙관적입니다.

영국은 지난주 성명을 통해 "2022년 10월 말까지 포괄적이고 균형 잡힌 FTA에 관한 대부분의 회담"을 마무리하기 위해 인도와 영국 관리들이 집중적으로 노력하고 있다고 밝혔습니다.

피유시 고얄(Piyush Goyal) 인도 통상장관은 지난 달 오랜 기다림 끝에 EU와 FTA 협상을 재개한 것은 "선진국과 우호 관계를 맺고자 하는 새로운 인도를 반영하는 것"이라고 말했다.

이러한 새로운 열의는 지난 10년 동안 무역 자유화에 대한 인도의 두려움에서 크게 벗어났습니다.

인도는 2019년 중국과 아시아 14개국 간의 세계 최대 무역 협정으로 알려진 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)에서 7년 동안 협상에 참여했다가 탈퇴한 것으로 유명하다.

델리는 이 협정이 수입품에 대한 관세를 80~90% 낮추고 중국과 인도의 큰 무역 불균형을 더욱 확대하여 국내 생산자를 더 큰 해외 경쟁에 노출시킬 것을 우려했습니다.

인도의 대규모 중산층은 외국 기업에게 매력적인 목적지가 됩니다.

인도의 기존 FTA와 특혜무역협정에 대한 정부의 평가도 호의적이지 않다.

인도의 공공정책 싱크탱크인 NITI Ayog에 따르면, 무역협정 체결 이후 일본, 한국, 아세안 등 파트너 국가들과의 양자 교역이 증가한 반면, 수입이 수출보다 더 크게 증가해 '부적절한 이익'으로 이어졌다. 인도의 무역 파트너.

그래서 인도의 접근 방식은 경쟁보다는 협력에 중점을 둔 보완 경제와 "공정하고 균형 잡힌" FTA를 달성하는 것이라고 Goyal은 말합니다.

그러나 이 균형을 달성하는 것은 말처럼 쉽지 않을 수 있습니다.

인도 서부 마하라슈트라(Maharashtra) 주의 아클루지(Akluj)에서는 인도 최대의 와인 메이커 중 하나인 프라텔리(Fratelli)가 지난 15년간 와인을 생산해 왔다.

브랜드를 공동 설립한 Gaurav Sekhri는 인도인들이 와인에 대한 취향을 발전시키기 시작하면서 회사가 지난 몇 년 동안 30-40% 성장했다고 말했습니다.

전문가들은 소규모 인도 기업을 보호하기 위해 균형 잡힌 접근 방식이 필요하다고 말합니다.

그러나 인도가 영국 및 EU와 같은 국가와 자유 무역 협상을 빠르게 진행하면서, 그는 이 부문이 성숙기에 접어든 것처럼 더 저렴한 수입 브랜드와의 더 많은 경쟁에 대해 우려하고 있습니다.

Sekhri씨는 영국과 EU의 거래 조건이 호주와 체결한 FTA와 유사할 것으로 예상하며 5달러 이상의 와인에 대한 관세가 150%에서 100%로 인하되었으며 향후 10년 동안 단계적으로 추가 인하됩니다.

그는 소비자들이 더 나은 품질로 인식되는 동일한 비용의 비 인도 와인을 선택하는 경향이 있기 때문에 업계에 약간의 보호가 필요하다고 말합니다.

"또한 우리 포도원의 수명은 유럽 포도원에 비해 짧습니다. 그리고 그 이유만으로도 비용이 더 많이 들고 보호가 필요할 것입니다."라고 Sekhri가 덧붙입니다.

섬유 부문은 국가에서 가장 큰 고용 원천 중 하나입니다.

그러나 무역 자유화에 대한 반대는 묵묵부답이다.

지난 회계연도에 사상 최대 수출을 기록한 섬유 및 의류 회사들은 제품에 대한 관세 인하 전망에 열광하고 있습니다.

Dolce and Gabbana, Emporio Armani와 같은 글로벌 패션 브랜드의 의류를 생산하는 뭄바이에 본사를 둔 Milaya Embroideries는 현재 유럽에서 원자재를 수입하고 완성된 의류를 대륙으로 다시 수출하는 동안 이중 관세에 시달리고 있습니다.

의류 제조업체는 또한 최근에 EU와 FTA를 비준한 베트남과 같은 국가에 사업을 잃고 있습니다. 그들에게는 행동의 필요성이 더 큽니다.

"유럽 기업은 관세를 지불하지 않아도 되기 때문에 베트남 공급업체에 주문하는 것이 훨씬 저렴합니다. 반면 인도에서 수입하는 경우 관세가 9%에서 16% 사이입니다. 관세율이 인하됩니다."라고 Milaya Inc.의 COO인 Shashank Jain이 말했습니다.

인도와 그 파트너들에게 이러한 무역 협상에 대한 새로운 관심의 이면에는 경제적인 만큼 전략적이기도 합니다.

자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru) 경제 연구 및 기획 센터(Center for Economic Studies and Planning) 교수인 비스와짓 다르(Biswajit Dhar)는 지난 회계연도에 인도의 연간 상품 수출이 4000억 달러(연간 40% 증가)를 넘어 "추가 시장 진입에 대한 주저함"을 줄였다고 말했다. 대학교.

그러나 영국과 같은 국가가 브렉시트 이후 세계에서 인도-태평양 지역으로 공급망을 확장하려고 하고 글로벌 기업이 중국에만 투자하는 것을 피하고 대체 시장으로 사업을 다각화하는 전략을 채택함에 따라 델리가 제시되었습니다. 전 세계적으로 통합될 수 있는 드문 기회가 있습니다.

싱가포르국립대학교(National University of Singapore)의 수석 연구원인 Amitendu Palit은 인도, 호주, 일본, 미국과 같은 국가 간의 협력이 증가하는 것은 공급망에 대한 중국의 통제와 이를 교란할 수 있는 능력에 대한 우려가 커지고 있음을 반영한다고 말했습니다.

그러나 전문가들은 인도의 FTA 전략과 전반적인 무역 정책 사이의 "이분법"에 대해서도 우려하고 있습니다.

연구원인 Surender Singh은 "() FTA에 대한 새로운 열의는 "현지를 위한 목소리"를 기원으로 하는 자립적인 인도 이니셔티브에 따른 무역 정책 입장과 상충하는 것으로 보입니다. Suvajit Banerjee는 최근 Economic and Political Weekly 저널에 기고했습니다.

인도 와인 제조사들, 더 싼 외국 브랜드의 진입이 자신들의 이익에 타격을 줄까 우려

전 정부 경제 고문인 Arvind Subramanian에 따르면 인도는 3,000건 이상의 관세 인상을 단행했으며 수입의 70%에 영향을 미쳤습니다.

무역 정책과 FTA 전략 사이의 이러한 "시너지 부족"은 "인도의 협상 능력을 약화시킬 뿐만 아니라 자유 무역의 잠재적인 경제적 이익을 약화시킨다"고 Singh와 Banerjee는 말합니다.

이러한 불일치를 해결하는 것이 핵심이 될 것입니다. 타이밍도 중요할 것이다.

이러한 거래를 마무리하기 위해 설정된 일정은 야심차다. 인도는 내년 중반까지 선거 주기가 시작될 것이기 때문에 속도를 늦출 여유가 없습니다.

"일단 추진력을 잃으면 매우 오래 끌릴 수 있습니다."라고 Dhar씨는 경고합니다.