에너지에 대한 EU 클럽 및 영국 초대

"Gasmageddon"은 이번 겨울 유럽에 영향을 미치고 있습니다.

악몽의 내용처럼 들릴 수 있습니다. 그러나 이것은 공상 과학 소설이 아닙니다.

금융 서비스 제공업체 알리안츠(Allianz)에 따르면 에너지 빈곤에 직면한 가구의 수가 EU 전역에서 두 배로 늘어났습니다.

가스 부족은 소매 가격을 200%까지 끌어올릴 수 있습니다. 블록의 경제 강국인 독일에 있는 기업의 4분의 3이 에너지 가격 급등으로 "심각한 부담"을 겪고 있다고 말합니다. 영국에서는 에너지 요금이 80% 증가했습니다.

'불황'이라는 단어가 여기저기서 속삭인다.

블라디미르 푸틴은 우크라이나에서 재래식 군사 무기를 사용할 뿐만 아니라 유럽의 세력 균형을 러시아에 유리하게 재조정하기 위해 에너지를 무기로 사용하여 서방을 위협하고 있습니다.

수요일에 그는 "우리의 이익에 반하는 것이라면 아무것도 공급하지 않을 것입니다. 가스도, 석유도, 석탄도, 연료유도, 아무것도 공급하지 않을 것입니다."라고 비난했습니다.

EU를 압박하는 것은 크렘린을 케이크 조각처럼 보였습니다. 이 블록은 푸틴 대통령이 우크라이나를 침공하기 전에 가스의 40%와 석유의 3분의 1을 러시아에 의존했습니다. 유럽연합의 강대국인 독일과 이탈리아는 훨씬 더 의존적이었습니다.

러시아 대통령은 몇 달 동안 변덕에 가스 공급을 켜고 끕니다. 그리고 추운 달이 빠르게 다가오고 있습니다. 프랑스, 스페인, 비EU 영국과 같이 전통적으로 러시아 에너지에 덜 의존하는 국가들도 글로벌 에너지 시장의 변동성과 가격 인상의 영향을 받습니다.

기업이 파산 위기에 처하고 취약한 유권자들이 이번 겨울에 식량이나 연료비를 선택해야 하는 상황에 직면하면서 정치적, 사회적 긴장이 물가와 함께 치솟았습니다.

프라하에서는 지난 주말 대규모 시위가 벌어졌고, 성난 군중은 생활비 위기에 항의하고 러시아에 대한 제재 중단을 요구했습니다.

체코는 지금까지 항상 러시아에 대해 매파적이었고 우크라이나를 방어해야 할 필요성에 대해 솔직하게 말했습니다. 그러나 가정의 경제적 고통은 뼈를 갉아먹는다.

코로나 위기 초기에 그랬던 것처럼, EU 국가들은 그들만의 국가적 해결책을 찾기 위해 노력했습니다.

스페인은 공공 건물의 에어컨 사용을 제한했고 독일은 대중교통 요금을 인하하여 사람들이 차를 사용하지 못하도록 하려고 했으며, 이탈리아에서는 노벨상을 받은 물리학자가 열로 파스타를 요리할 수 있다고 제안하면서 격렬한 문화적 논쟁을 촉발했습니다. 에너지와 비용을 절약하기 위해 꺼집니다.

많은 회원국들이 어려움을 겪고 있는 가계 및/또는 기업을 돕기 위해 급하게 재정 패키지를 구성했습니다. 그들의 목표는 에너지 소비를 줄이고 소비자의 비용을 낮추는 것입니다.

올라프 숄츠 독일 총리는 Gerry의 영어 단어와 Pacemaker의 노래 You'll Never Walk Alone으로 그의 (독일어) 기자 회견을 좋아하게 되었습니다.

그러나 지금 초점은 유럽의 해결책을 찾는 것입니다. 그리고 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령을 비롯한 몇몇 EU 인사들은 영국이 계획의 일부가 되기를 바란다고 말했습니다. 나중에 자세히 설명합니다.

공통된 EU 접근 방식에 대한 추진력은 다양합니다. 부분적으로는 단일 시장의 일부로서 일부 회원국의 경제가 어려움을 겪을 때 모든 사람을 끌어내리는 코로나바이러스 위기 이후 동일한 인식에서 비롯됩니다.

숫자에 힘이 있다는 평가도 있다. 이탈리아와 독일과 같은 국가는 예를 들어 알제리와 UAE에서 대체 에너지 공급자를 찾기 위해 분주합니다. 그러나 경제적 영향력을 가진 EU 전체가 에너지 거래를 성사시킨다면 조건은 더 우호적일 것입니다.

Scholz는 수요일에 "우리는 더 높은 가격이 아닌 세계 시장 가격만 지불해야 합니다."라고 말했습니다. 벨기에의 Alexander De Croo는 현재 유럽의 휘발유 가격이 아시아의 두 배, 미국의 10배라고 지적했습니다.

EU 구매력은 또한 한 회원국이 에너지 쟁탈전에서 다른 회원국보다 높은 입찰가를 제시하는 것을 피할 것입니다. EU 통합에 관해서는 좋은 모습이 아닙니다.

또한 유럽연합에는 러시아의 전쟁 상자에 에너지 자금을 쏟아붓는 것을 중단하려는 매우 진지한 열망이 있습니다.

사실, 대부분의 회원국은 지금까지 러시아에 대한 의존도를 크게 줄였습니다. 그러나 매우 짜증이 난 한 EU 외교관이 나에게 지적했듯이, 하늘이 치솟는 에너지 가격은 EU 국가들이 현재 훨씬 적은 금액을 받기는 하지만 여전히 거의 동일한 일일 금액을 모스크바에 지불한다는 것을 의미합니다.

그는 "푸틴은 우리를 비웃으면서 포효해야 한다"고 말했다.

EU 에너지 장관들은 금요일 브뤼셀에서 긴급 회의에 소집되어 위기에 공동으로 대처하기 위한 제안을 논의했습니다.

우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 트위터에 "러시아는 우리의 에너지 시장을 조작하고 있다"면서 "그러나 우리는 우위를 유지할 경제적 힘, 정치적 의지, 단결을 갖고 있다"고 말했다.

EU 국가들은 이미 러시아의 석유 수입과 가스 의존도를 줄이는 데 합의했습니다. 위원회는 지난 4월 공동 가스 구매 역량을 구축하고 올 겨울을 앞두고 충분한 에너지 저장을 계획했다.

이번 금요일의 제안은 다음과 같습니다.

1. 피크 시간에 전기 사용을 줄이는 것이 전기 가격을 상승시키는 필수 목표
2. 원자력이나 재생 에너지와 같이 가스보다 저렴한 수단을 사용하여 전기를 생산하는 회사의 수익을 상한선으로 설정합니다. 그 횡재수를 사용하여 어려움을 겪고 있는 소비자/기업을 돕습니다.
3. 석유 및 가스 회사의 수익을 제한하여 높은 가격에서 막대한 이익을 얻습니다. 그 횡재수를 사용하여 어려움을 겪고 있는 가계를 돕고 재생 가능한 에너지원에 투자하십시오.
4. 시장 변동성에도 불구하고 유틸리티 회사가 살아남을 수 있도록 지원
5. 캡 러시아 가스 가격

그러나 EU 지도자들은 우선순위나 에너지 계획에 있어 단합된 것과는 거리가 멀다. 금요일에 만장일치 또는 즉각적인 합의는 불가능합니다. 예를 들어 독일은 러시아 가스 가격 상한선에 대해 여전히 냉정합니다. 폴란드는 EU 외 모든 가스 공급원에 가격 상한제를 적용하기를 원합니다.

그리고 가스와 전력 시장을 언제 분리해야 하는지(영국에서도 비슷한 논쟁이 벌어지고 있음), 소비자가 정부가 개입하더라도 습관을 바꾸고 에너지 소비를 줄여야 한다는 장기적 필요성을 이해하도록 하는 방법과 같은 다른 까다로운 문제가 있습니다. 가격을 낮추기 위해.

유럽의 녹색당은 또한 EU가 러시아의 화석 연료 공급을 다른 곳으로 대체하려는 서두르는 것에 대해 극도로 불안해합니다.

독일 녹색당은 정부의 고위 연정 파트너입니다. 공동 의장인 로버트 하벡(Robert Habeck)은 부총리이자 경제장관이다.

그는 아랍 에미리트 연합으로 여행을 갔고 화석 연료 거래에 열광했습니다.

독일 녹색당 MEP 스카 켈러(Ska Keller)는 예, 녹색 정치인들이 큰 계획을 가지고 있었지만 "그때 통치가 이루어졌습니다."라고 저에게 인정했습니다.

그녀는 독일에서 실시된 여론조사에서 유권자들이 녹색당이 에너지 위기의 시기에 "책임감 있고 실용주의적"이라는 점을 이해하고 있지만 기후 비상 사태를 잊지 않았다고 주장했습니다.

유럽연합 집행위원회 에너지 대변인인 Tim McPhie는 에너지와 관련하여 "단기적 수정과 장기적 수정"이 있다고 재빨리 강조했습니다. EU 그린 딜과 기후 목표는 브뤼셀의 큰 자부심입니다.

McPhie는 장기적인 유럽 안보는 러시아 가스를 다른 곳의 가스로 대체하는 것이 아니라 재생 가능 에너지 효율성에 관한 것이라고 말했습니다.

그리고 제가 앞서 언급한 영국 에너지 협력에 대한 초대는 이번 주에 프랑스 유럽 장관인 Laurence Boone이 저에게 다시 한 번 말씀드린 것입니다.

그녀의 전임자인 나탈리 루와조는 이러한 위기의 시기에 브렉시트 이후의 "화려한 고립"보다 협력이 더 합리적이라고 말했습니다.

그러나 영국이 세계 시장에서 더 낮은 가격의 혜택을 받기 위해 유럽연합과 함께하는 것이 경제적으로 합리적일 수 있지만, 새로운 PM Liz Truss는 유혹을 받더라도 그녀의 일부와 정치적으로 어색한 협력을 찾을 수 있습니다. 보수당.

그러나 Truss 총리가 무시할 수 없는 에너지와 EU 측면이 있습니다. 그리고 그것은 북아일랜드와 관련이 있습니다.

아일랜드 섬에는 영국과 연결된 단일 전력 시장이 있다고 GB 에너지 규제 기관 Ofgem의 전 이사이자 현재 Flint의 에너지 전문가인 Mary Starks가 말합니다.

그러나 아일랜드 공화국은 이론적으로 EU 공통 에너지 규정의 적용을 받는 EU 회원국입니다.

"따라서 이것이 북아일랜드와 공화국 모두에게 의미하는 바는 어느 시점에서 초점이 맞춰질 것입니다."라고 Starks는 말합니다.

그리고 채널의 한쪽에서는 도매 에너지 가격이 성공적으로 인하되고 다른 쪽에서는 인하되지 않는다면?

Starks는 일반적으로 에너지가 전기 및 가스 상호 연결 장치를 통해 매우 자유롭게 흐르지만, 예를 들어 EU가 영국보다 먼저 가격을 낮출 수 있다면 브뤼셀은 "더 저렴한 전력과 가스가 공급되지 않도록 조치를 취해야 합니다. 영국으로 '유출'"

Starks는 EU가 일방적으로 인터커넥터를 차단할 가능성은 매우 낮지만 누출을 방지하기 위해 거래 및 흐름에 대한 일종의 규제가 있어야 한다고 말했습니다.

그리고 그것은 대화를 필요로 할 것입니다.