아베 신조의 장례식이 논란이 되는 이유

아베 신조는 일본의 외교 정책을 재편하여 지지자와 비방을 모두 얻었습니다.

일주일 전, 영국 엘리자베스 2세 여왕의 국장을 위해 런던에 세계적인 '위대하고 선한 사람들'이 모였습니다. 이제 그들 중 많은 사람들이 또 다른 국가 장례식을 위해 지구 반대편으로 향하고 있습니다.

그러나 일본인들은 그것에 대해 별로 기뻐하지 않는 것 같습니다. 특히 그 비용이 1140만 달러(16억 5000만 엔, 1010만 파운드)로 추산되기 때문입니다.

지난 몇 주 동안 국가 장례식에 대한 반대가 커지고 있습니다. 여론 조사에 따르면 현재 국가 인구의 절반 이상이 이를 유지하는 데 반대하고 있습니다.

이번 주 초 도쿄 총리실 근처에서 한 남성이 스스로에게 불을 질렀다 . 그리고 월요일에는 약 10,000명의 시위대가 장례를 취소할 것을 요구하며 수도의 거리를 행진했습니다.

그러나 한편, 이 행사는 전 세계에서 일본의 동맹국을 끌어들이고 있습니다. 조 바이든 미국 대통령은 불참하지만 카말라 해리스 부통령은 참석할 예정이다. 리셴룽(Lee Hsien Loong) 싱가포르 총리가 옵니다.

호주 총리 Anthony Albanese와 그의 전임자 3명도 마찬가지입니다. 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리가 여왕의 장례식을 거행했지만 아베 총리에게 경의를 표하기 위해 비행기를 타고 도쿄로 갑니다.

세계 지도자들이 그의 장례식을 위해 모이는데도 아베 총리에 대해 많은 사람들이 이에 반대한다고 말하는 것은 무엇입니까?

우선 이것은 정상적인 이벤트가 아닙니다. 일본에서는 황실의 장례를 치르게 됩니다. 정치인이 이 영예를 받은 것은 2차 세계대전 이후 단 한 번뿐이며, 그것도 1967년으로 거슬러 올라갑니다. 따라서 아베가 국장을 받는다는 사실은 큰 의미가 있습니다.

부분적으로는 그가 사망한 방식 때문입니다. 그는 7월 에 있었던 선거 집회에서 총에 맞아 사망했습니다 . 그리고 일본은 그를 애도했다. 여론 조사에 따르면 그는 큰 인기를 얻은 적이 없었지만 그가 국가의 안정과 안보를 가져왔다는 것을 부인할 사람은 거의 없습니다.

따라서 그를 위해 국가 장례식을 치르기로 한 결정은 그의 위상을 반영하는 것이기도 합니다. 총리실에서 더 이상 재직한 사람은 없었고, 세계에서 일본의 위상에 이처럼 영향을 미친 전후 정치인도 없었을 것입니다.

아베의 충격적인 죽음은 수천명의 애도를 불러 일으켰습니다.

정치학자이자 아베 전 고문인 스즈키 가즈토 교수는 "그는 시대를 앞서갔다"고 말했다.

"그는 변화하는 힘의 균형을 이해했습니다. 부상하는 중국은 물론 힘의 균형을 왜곡하고 지역의 질서를 재편할 것이라는 점을 이해했습니다. 그래서 그는 주도권을 잡고 싶었습니다."

스즈키 교수는 아시아 태평양 지역의 모든 미국 동맹국을 하나의 거대한 자유 무역 지대에 모으려는 버락 오바마 대통령의 큰 계획인 환태평양 경제 동반자 관계(TPP)를 지적합니다.

2016년 도널드 트럼프가 미국을 TPP에서 탈퇴시켰을 때 모두가 TPP가 무너질 것이라고 예상했습니다. 하지만 그렇지 않았습니다.

Abe는 리더십을 인수하고 훨씬 더 혼란스럽게 명명된 포괄적이고 점진적인 환태평양경제동반자협정(CPTPP)을 만들었습니다.

끔찍한 이름이지만 일본이 아시아를 주도하겠다는 새로운 의지를 나타냈습니다. 그는 또한 미국, 일본, 인도, 호주 간의 동맹인 Quad의 창설에 중요한 역할을 했습니다.

더욱 중요한 것은 아베가 일본군을 변화시킨 것입니다.

2014년 당시 총리는 일본의 평화주의 전후 헌법을 "재해석"하는 법안을 통과시켰다.

일본이 '집단적 자위권'을 행사할 수 있도록 했다. 이는 2차 세계대전 이후 처음으로 일본이 국경을 넘어 군사 행동에 미국 동맹국과 합류할 수 있음을 의미합니다.

이 법안은 엄청난 논란을 불러일으켰고 그 파문은 오늘날에도 여전히 감지되고 있습니다. 국장에 반대하는 도쿄에서 행진한 수천 명의 사람들은 아베가 일본을 전쟁으로 이끌고 있다고 비난합니다.

시위자 마치코 타쿠미는 "아베 총리가 집단 자위권 법안을 통과시켰다"고 말했다. "일본이 미국과 싸울 것이라는 뜻이고, 일본이 다시 전쟁을 할 수 있게 했다는 의미이기 때문에 나는 국영 장례식을 반대합니다."

일본은 전쟁의 상처를 입은 나라입니다. 그러나 사람들이 아베에 대해 화를 내는 것은 원자폭탄의 기억만이 아니다.

국영 장례를 반대하는 사람들은 아베가 전쟁광이라고 말한다

일본의 전후 헌법은 분명히 "전쟁권을 포기한다"고 명시하고 있다. 그가 그것을 바꾸고 싶다면 아베는 국민투표를 했어야 했다. 그러나 그는 잃을 것을 알고 있었습니다. 대신, 그의 법은 헌법의 의미를 "재해석"했습니다.

도쿄 소피아 대학의 코이치 나카노 교수는 "아베는 국민에게 책임을 지지 않는 사람으로 여겨진다"고 말했다. "그가 무엇을 하든지 헌법 원칙에 어긋나는 일을 한 것입니다. 민주주의 원칙에 어긋나는 일을 한 것입니다."

그러나 그의 지지자들에게는 이 모든 것이 요점을 놓치고 있습니다. 다른 어떤 세계 지도자보다 먼저 아베는 중국의 위협이 높아지는 것을 보고 일본이 미일 동맹의 완전한 회원이 되어야 한다고 결정했습니다.

“Abe는 매우 미래 지향적인 비전을 가지고 있었습니다.”라고 그의 전 고문인 Mr Suzuki가 말했습니다. 그는 "그는 중국이 부상하고 미국이 이 지역에서 후퇴할 것을 봤다. 미국이 이 지역에 계속 연루되도록 하려면 우리가 스스로를 방어할 수 있는 힘이 필요하다는 것을 깨달았다"고 말했다.

무장하고 유능한 일본은 확실히 미국과 중국을 걱정하는 아시아의 다른 많은 국가들에 의해 환영받습니다.

Abe는 캔버라와 델리에서 기꺼이 파트너를 찾았습니다. 그가 사망했을 때 모디 총리는 인도에서 국가 애도의 날을 선포했습니다.

그러나 아베가 애도하지 않는 한 곳이 있습니다. 그곳에서 그는 전쟁광이자 수정주의자로 거듭 비난을 받았습니다.

그 곳이 중국이다. 중국 정부가 왕치산 부통령을 런던에 파견했지만 중국 이외의 누구도 들어본 적 없는 전직 과학기술부 장관을 도쿄에 파견한 이유를 설명할 수 있습니다.