Hans Niemann: 체스 선수가 '후퇴하지 않고' 부정 행위로 기소

세계 챔피언 Magnus Carlsen(왼쪽)이 Hans Niemann(오른쪽)을 부정 행위로 비난하여 체스 세계를 뒤흔들었습니다.

부정 행위로 기소된 최고의 체스 선수는 거의 한 달 만에 이 스캔들에 대해 첫 발언을 한 후 "후퇴하지 않을 것"이라고 주장했습니다.

화요일 Chess.com 조사에서는 Hans Niemann이 온라인에서 100개 이상의 게임에서 부정 행위를 했을 가능성이 있다고 주장했습니다 .

19세의 미국 라이징 스타는 이미 세계 챔피언 매그너스 칼슨(Magnus Carlsen)에 의해 부정 행위로 기소되었습니다.

Niemann은 US 챔피언십 경기에서 승리한 후 수요일에 자신의 승리가 "모두에게 보내는 메시지"라고 말했습니다.

15세의 그랜드마스터인 크리스토퍼 유(Christopher Yoo)와의 설득력 있는 승리 이후 기자 회견에서 Niemann은 체스 세계를 사로잡은 부정 행위 스캔들에 대한 언급인 "방 안의 코끼리"에 대해 질문을 받았습니다.

Niemann은 혐의에 대해 직접적으로 언급하지 않고 다음과 같이 말했습니다. "이 게임은 모두에게 보내는 메시지입니다. 이 모든 것은 제가 '체스는 스스로를 말합니다'라고 말하면서 시작되었으며 저는 이 게임이 그 자체로 말했고 제가 체스 선수임을 보여주었다고 생각합니다.

"그것은 또한 내가 물러서지 않을 것이며 압력에 관계없이 여기에서 최고의 체스를 할 것이라는 것을 보여주었습니다."

그런 다음 Niemann은 60초도 채 되지 않아 인터뷰를 짧게 줄였습니다.

Twitter에서 원본 트윗 보기

트위터에서 즐기는 Saint Louis Chess Club

 

그는 면접관이 더 많은 질문을 하려고 했을 때 “해석에 맡기셔도 되지만 감사합니다.

"그것이 내가 말할 수 있는 전부입니다. 왜냐하면 그것은 설명할 필요조차 없을 정도로 아름다운 게임이었기 때문입니다."라고 그는 결론지었습니다.

세인트루이스에서 열린 US 챔피언십 1라운드에서 뛰고 있던 Niemann이 인터뷰에서 나가자 해설자 Yasser Seirawan이 웃으며 "뭐라고요? 그게 다예요? 좋아요."라고 말했습니다.

인터뷰 전까지 Niemann은 9월 7일 자신이 어렸을 때 비공식 게임에서 부정 행위를 시인했지만 경쟁 게임에서 부정 행위를 강력하게 부인한 이후 스캔들에 대해 말하지 않았습니다.

Niemann은 자신의 결백을 증명하기 위해 알몸으로 플레이할 용의가 있다고 덧붙였으며 Carlsen과 Chess.com이 그의 경력을 망치려 한다고 비난했습니다.

스캔들은 지난 달 많은 사람들이 역사상 가장 위대한 선수로 여겨지는 31세의 Carlsen이 Sinquefield Cup에서 Niemann에게 패배한 후 시작되었습니다.

노르웨이 인 은 지난 주 에 공개 적으로 그를 비난 하기 전에 당시 니만 에 대한 부정 행위 에 대해 은폐된 비난 을 했다 .

그런 다음 화요일 Chess.com 조사는 Niemann이 상금 이벤트와 게임에서 높은 평가를 받는 "잘 알려진" 인물을 포함하여 그가 인정한 것보다 "훨씬 더 자주" 부정 행위를 했을 가능성이 있다고 주장했습니다.

Chess.com은 또한 Niemann의 향상 속도에 대해 의구심을 제기했습니다. Niemann은 20개월 만에 세계 800위에서 50위 안에 올랐습니다. 이 상승을 "현대 기록 역사상 가장 빠른 것"이라고 설명했습니다.

그러나 그가 Carlsen과의 경기에서나 다른 모든 오버보드 게임에서 부정행위를 했다는 증거는 발견되지 않았습니다.

체스의 부정 행위에 관한 세계 최고의 전문가로 널리 알려진 Kenneth Regan 교수의 Niemann의 오버보드 게임에 대한 별도의 통계 분석에서도 그가 부정 행위를 했다는 증거가 발견되지 않았습니다.

2006년의 "Toiletgate" 이후로 체스는 게임의 엘리트 수준에서 부정 행위 스캔들에 직면한 적이 없습니다.

당시 세계 챔피언십 도전자 베셀린 토팔로프의 팀은 챔피언 블라디미르 크람니크가 "의심스럽지 않은 경우" 화장실에 가는 동안 바람을 피웠다고 비난했습니다.

Regan 교수는 또한 Kramnik이 부정 행위를 했다는 증거를 찾지 못했습니다.