프랑스 대선: TV 대선 토론회에서 마크롱과 르펜의 충돌

프랑스가 차기 대통령을 선출하기 4일 전, 남은 두 후보는 TV로 중계되는 유일한 토론회에서 일대일 대결을 펼쳤습니다.

극우 지도자 마린 르펜(Marine Le Pen)은 여론 조사에서 중도파 에마뉘엘 마크롱(Emmanuel Macron)에 뒤졌지만 수백만 명의 유권자는 여전히 결정을 내리지 못하고 있습니다.

2시간 45분에 걸친 충돌이 현실이 되는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다.

두 후보는 생활비, 러시아, 기후변화, 이민 등을 놓고 맞대결을 펼쳤다.

에너지와 상점에서 치솟는 에너지 가격은 캠페인을 지배했고 즉시 두 개의 가장 큰 TV 네트워크와 큰 뉴스 채널을 통해 방송된 토론의 중심 무대에 섰습니다.

에마뉘엘 마크롱은 2017년 토론에서 그의 라이벌이 당황하고 준비가 덜 된 것처럼 보였던 토론의 승자로 널리 알려졌습니다. 하지만 이번에는 마린 르펜이 처음부터 준비가 되어 있었고 훨씬 더 침착했습니다.

토론 내내 마크롱은 공세에 나섰고, 현직자라기보다 도전자처럼 보이며 반복적으로 라이벌을 방해했다.

르펜 씨는 프랑스 국민의 70%가 지난 5년 동안 생활 수준이 떨어졌고 그녀가 시민 평화와 국가 형제애의 대통령이 될 것이라고 믿고 있다고 말했습니다. 그녀는 "우리는 프랑스인들에게 자국의 우선권을 주어야 한다"고 말했다.

마크롱 대통령은 프랑스가 코로나19에 따른 유럽 전쟁 등 전례 없는 위기를 알고 있다고 말했다. 그는 이러한 도전들을 통해 프랑스를 이끌었고 프랑스를 더 강한 나라로 만드는 것을 목표로 삼았습니다. 일요일의 투표는 "유럽, 세속주의, 그리고 분명한 선택의 순간"에 대한 국민투표였습니다.

치솟는 생활비, 선거운동의 큰 이슈로 토론회 시작

토론이 어떻게 전개되었는지

비교적 시민의식으로 시작한 후 두 후보가 유권자에게 가장 큰 문제를 다루자 빠르게 전투적으로 변했습니다.

생활비: 처음부터 Marine Le Pen은 이것이 그녀의 우선 순위라고 말했습니다. "나는 에너지에 대한 VAT를 영구적으로 삭감할 것입니다. 또한 세금도 삭감할 것이며, 30세 미만에 대한 소득세는 없을 것입니다." 그녀는 마크롱이 연금 수준을 실제적으로도 떨어뜨렸다고 비난했다.

마린 르펜은 크렘린궁과의 관계에서 뒷걸음질 쳤다.

마크롱은 자신의 해결책이 "판매세 인하보다 두 배나 효과적인" 가격 상한선을 부과하는 것이라고 말했다.

그들은 에너지 가격을 낮추는 방법에 대해 동의하지 않자 활기를 띠게 되었습니다. 마크롱 대통령은 상대의 제안이 실행 불가능하다고 거듭 이의를 제기했다. 그녀는 "프랑스인들에게 돈을 돌려주고 싶다"고 말했다.

러시아의 우크라이나 전쟁: 에마뉘엘 마크롱은 러시아가 "치명적인 길을 가고 있다"고 말했습니다. 프랑스와 유럽의 역할은 우크라이나에 군사 장비를 제공하고 난민을 수용하는 것이었습니다.

크렘린궁과의 긴밀한 유대와 당을 위해 러시아 은행 대출을 받았다는 이유로 비판을 받은 르펜 여사는 우크라이나에 무기를 제공하면 프랑스가 "공동 교전"이 될 수 있다고 경고했다. 그러나 그녀는 우크라이나를 지원하고 난민을 수용하는 반대파의 정책을 지지했습니다.

이 시점에서 마크롱은 2014년 러시아의 크림반도 병합을 인정한 최초의 정치 지도자 중 한 명이라고 지적하며 공세에 나섰습니다. 그는 “러시아와 대화할 때 은행가와 대화하는 것”이라고 말했다.

Le Pen은 프랑스 은행이 그녀의 파티에 빌려주지 않았기 때문에 러시아 돈을 가져갔다고 말했습니다. 그녀가 수백만 명의 프랑스인처럼 돈을 빌려야 한다고 주장했을 때 그는 프랑스인이 러시아에 재정을 기대하지 않는다고 반박했습니다.

유럽 ​​연합: 마린 르 펜은 정책을 유럽연합 탈퇴에서 유럽연합 내에서 변화를 추구하는 것으로 변경했습니다. 그러나 마크롱은 "국가의 유럽"에 대한 자신의 생각이 EU의 종말을 초래할 것이며 "당신은 거짓말을 팔고 있다"고 주장했다.

현 EU에서 그녀는 프랑스가 자신의 이익을 방어하는 데 실패하고 있으며 "프랑스 생산자와 농부에게 피해를 주는" 무역 협상을 중단할 것이라고 말했습니다.

마크롱은 은퇴와 연금 계획에 압박을 받았다.

은퇴 연령: 이것은 또 다른 큰 선거 문제입니다. 에마뉘엘 마크롱은 프랑스가 9년에 걸쳐 연금 연령을 62세에서 65세로 높여야 한다고 말했지만 르펜은 62세를 유지하기를 원합니다.

르펜은 그의 제안이 "절대 용납될 수 없다"고 말했다. 그는 그녀가 연금 수급자들에게 더 관대해지겠다고 약속했지만 그녀가 어떻게 지불할 것인지에 대해서는 설명하지 않았다고 반박했습니다.

기후 변화: 재생 에너지는 두 후보가 완전히 반대되는 또 다른 문제이며 논쟁의 가장 생생한 포인트 중 하나가 되었습니다. 그들이 동의하는 유일한 것은 더 많은 원자력 발전소를 건설하는 것입니다.

마크롱 대통령은 경쟁자에게 "당신은 기후 회의론자입니다. 그것은 매우 명백합니다."라고 말했습니다. 유일한 녹색 대통령 후보는 유권자들에게 현직 대통령을 지지할 것을 촉구했습니다. 마린 르 펜은 자신이 "기후 위선자"라고 반박했습니다.

그러나 Marine Le Pen은 수천 마일 떨어진 곳에서 상품을 수입하는 것이 기후 변화의 원인이 되며 현지에서 생산하는 것이 지구 온난화를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 풍력 터빈보다 더 나쁜 것은 없다고 그녀는 불평했습니다. 그는 화석 연료를 대체하기 위해 원자력에 의존하는 그녀의 정책은 "유지할 수 없다"고 반박했으며 재생 가능 에너지는 혼합의 일부여야만 했습니다. 그는 "풍력 터빈은 일자리를 창출한다"고 덧붙였다.

디지털 미래: Emmanuel Macron은 프랑스를 유럽에서 가장 큰 신생 기업 국가라고 말했지만 Marine Le Pen은 "아직 광대역이나 인터넷 서비스가 제공되지 않는" 사람들이 시청하고 있음을 상기시켰습니다.

그녀는 기술 부문이 대부분 저비용의 불안정한 일자리를 창출했으며 번영의 유일한 방법은 쇠퇴하고 있는 산업이라고 말했습니다. 마크롱은 사실이 아니라고 부인했다.

이민과 이슬람: 마린 르펜은 누가 프랑스에 남고 누가 프랑스를 떠나야 하는지에 대한 국민투표를 약속하고 불안을 조장하는 "무정부적이고 대규모 이민"을 비난하면서 공세를 펼쳤다.

그런 다음 그녀는 공개적으로 머리 스카프 착용을 금지하는 그녀의 또 다른 주요 정책에 대해 이야기하면서 여성은 "이슬람주의의 압력"에서 해방되어야 한다고 주장했습니다. 마크롱은 이슬람과 이슬람을 혼합하는 것은 잘못된 일이라고 반대했다. 그는 그녀의 정책이 "내전"으로 이어질 것이며 프랑스 가치에 대한 배신이라고 말했습니다. 그것은 편협했고 그녀는 종교 때문에 수백만 명의 동포를 공공 장소에서 몰아내고 있다고 그는 말했습니다.

헌법 변경: 마린 르펜의 또 다른 큰 정책은 시민 투표를 위한 것으로, 그녀는 이 정책이 마크롱 대통령 집권 초기에 시작된 노란 조끼 시위나 질레트 자운 에 뿌리를 두고 있다고 말했습니다. "임기 5년 후의 가장 큰 문제는 국가를 분할했다는 것입니다. 우리는 프랑스를 재건하고 사람들을 하나로 모아야 합니다."

르펜에 대한 이러한 국민투표의 가장 큰 매력 중 하나는 소수의 의원만 있는 의회를 우회할 것이라는 점입니다. 마크롱 대통령은 이것이 위헌이라고 말했습니다.

토론의 의의

상위 2명의 후보 간의 TV 대결은 거의 50년 동안 프랑스 대통령 선거의 하이라이트였으며 투표가 마감될 때 가장 결정적인 것으로 나타났습니다.

1974년, 보수적인 Valéry Giscard d'Estaing은 토론에서 좋은 성과를 보인 후 사회주의자 François Mitterrand를 계속 이겼습니다. 미테랑은 1981년 재대결에서 더 나은 모습을 보여 결선 투표에서 승리했습니다.

2회 연속 대선에서 같은 후보가 맞붙은 것은 그 이후 처음이다.

2017년 토론회는 르펜에게 큰 선거 패배를 안겨준 재앙이었습니다. 이번에는 레이스가 훨씬 더 가까워졌고 그녀의 강력한 성능은 결정하지 못한 유권자를 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다.

1차 투표에서 현직 대통령이 27.85%, 르펜이 23.15%로 2위를 차지한 이후 여론조사 격차가 약간 벌어졌다. 그러나 그들은 여전히 ​​크게 변동하고 있어 마크롱 대통령이 53%에서 57% 사이의 득표율을 확보할 것임을 시사합니다.

후보자가 주장하는 것

유권자를 위한 선택은 5년 전 에마뉘엘 마크롱이 정치인으로서의 경험이 거의 없이 승리했을 때보다 훨씬 더 명확합니다.

그의 엄격한 코로나 정책은 많은 유권자들을 소외시켰고 그는 "부자를 위한 대통령"으로 행동했다는 비난을 받아왔다. 그는 대도시에서 더 인기가 있지만 친EU 자유주의와 글로벌 전망으로 다른 주류 좌파 정당과 우파 정당의 지지를 확보했습니다.

마린 르펜은 캠페인 기간 동안 민족주의적, 반유럽연합(EU) 반대 발언을 줄였지만 토론에서 그녀의 목표는 여전히 프랑스와 유럽연합의 관계를 수정하는 것입니다.