영국, 유럽연합(EU) 브렉시트 합의 일부 폐기 계획 발표

영국 정부는 2019년 EU와 합의한 브렉시트 이후 합의의 일부를 삭제하는 계획을 발표했습니다.

일부 상품이 영국에서 북아일랜드로 더 쉽게 이동할 수 있도록 북아일랜드 의정서를 변경하려고 합니다.

그러나 EU는 협상을 되돌리는 것은 국제법에 위배된다며 반대하고 있다.

정부는 영국의 필수 이익을 보호하는 "다른 방법은 없다"고 말했다.

그것은 "필요성"이라는 용어가 "국가가 본질적 이익을 보호할 수 있는 유일한 방법"이 다른 국제 의무를 적용하지 않거나 위반하는 것인 상황을 정당화하기 위해 국제법에서 사용된다고 주장합니다.

취해진 조치가 다른 국가의 필수 이익을 "심각하게 손상"시켜서는 안 된다고 덧붙였습니다.

변경 사항은 북아일랜드 의정서 법안( Northern Ireland Protocol Bill )에 명시되어 있으며, 이 법안은 의회에서 논의되고 표결됩니다.

정부는 상품 수표에 관한 "불필요한" 서류 작업을 제거하고 북아일랜드의 기업이 영국의 다른 기업과 동일한 세금 혜택을 받을 것이라고 약속했습니다.

이 법안은 또한 모든 무역 분쟁이 유럽 사법 재판소가 아닌 "독립적인 중재"에 의해 해결되도록 할 것이라고 덧붙였습니다.

리즈 트러스(Liz Truss) 외무장관은 "북아일랜드가 직면한 문제에 대한 합리적이고 실용적인 해결책"이라며 "EU가 의정서 자체를 변경할 의향이 있는 경우에만 영국이 협상을 통해 진전을 이룰 수 있다"고 말했다. 아니야."

그녀는 "우리는 우리가 법에 따라 행동하고 있다는 것을 매우 분명하게 알고 있다"고 말했다.

정부는 법안이 법으로 통과될 필요가 없도록 EU와 "협상된 해결책"을 선호할 것이라고 밝혔습니다.

북아일랜드의 세 당사자인 Sinn Féin, Alliance 및 SDLP는 북아일랜드에서 Brexit의 영향을 완화하기 위해 프로토콜이 필요하다고 말합니다.

그러나 어떤 노동 조합원도 프로토콜을 그대로 지원하지 않습니다.

최근 북아일랜드 의회 선거에서 두 번째로 많은 의석을 차지한 민주통합당(DUP)은 영국의 분열로 이어질 수 있는 분열을 조장한다고 주장합니다.

선거에서 가장 많은 의석을 차지한 Sinn Féin과 함께 새 집권 북아일랜드 행정부를 구성하는 것을 변경될 때까지 거부하고 있습니다.

Sinn Féin의 Stormont 지도자 Michelle O'Neill은 총리가 북아일랜드에서 더 많은 불안정과 불확실성을 낳고 있다고 비난했습니다.

그녀는 "보리스 존슨의 행동은 불법이며 세부 사항에 관계없이 명백한 국제법 위반"이라고 말했다.

"그는 스스로 협정에 서명했고, 점선에 서명했고, 그는 이제 그 국제 협정을 위반하는 입법을 하고 있습니다."

그녀는 프로토콜이 작동하고 있다고 덧붙였습니다. 그리고 그녀는 DUP가 북아일랜드에서 행정부를 구성하는 것을 막고 있다고 비난했습니다.

DUP 지도자인 Jeffrey Donaldson 경은 "정부가 제안하는 것이 불법이라고 생각하지 않습니다. 저는 그것이 해결책이며 그것이 우리가 필요로 하는 해결책이라고 믿습니다."라고 말했습니다.

그는 "우리는 우리가 취하는 입장에 대해 노동조합 전반에서 강력한 지지를 받고 있다.

"저는 우리의 압력이 진전을 보이고 있다고 믿으며 이 법안이 진행되도록 정부와 계속 협력할 것입니다."

정부는 이 새로운 법안에 대한 법적 근거에서 NI 프로토콜의 적용이 무역을 제한하는 심각한 경제적, 사회적 또는 환경적 어려움을 초래할 경우 어느 한쪽이 보호 조치를 취할 수 있도록 허용하는 NI 프로토콜의 조항인 16조도 인용했습니다.

정부는 북아일랜드의 평화를 유지하고 성금요일 협정을 보호하며 북아일랜드와 영국 간의 경제적, 사회적 유대를 유지하는 것이 영국의 "필수 이익"이라고 주장했습니다.

그러나 이 의정서는 현재 북아일랜드에서 새 행정부를 구성하는 데 "장벽"으로 작용하고 있다고 합니다.

정부가 선호하는 것은 EU와 협상한 결과이지만, 그 동안 의정서가 북아일랜드에 가하는 "부담"은 정부가 "위험한 본질적 이익을 보호할 다른 방법이 없는" 지경에 이르렀다고 합니다. 이 새 법안.

EU 지도자들 사이에는 영국과의 전면적인 무역 전쟁에 대한 욕구가 없습니다.

그들은 생계비 위기와 우크라이나 전쟁으로 가득 차 있습니다.

따라서 EU는 오늘날의 영국 정부 입법 제안에 대해 과잉 반응을 보이는 것을 원하지 않았지만(결국 아직 법률이 아님) 과소 반응도 원하지 않았습니다.

Boris Johnson이 동의하고 서명한 프로토콜의 많은 부분을 일방적으로 무시하려는 시도는 브뤼셀에서 매우 큰 문제로 간주됩니다.

경고로, EU는 특정 검사를 수행하지 않는 것과 같은 프로토콜 위반 혐의에 대해 영국에 대한 법적 절차를 다시 시작할 것입니다.

동시에, EU의 수석 협상가는 영국에 협상 테이블로 돌아올 것을 간청했습니다.

그는 EU가 곧 북아일랜드 사람들을 위한 의정서에 의해 제기된 실질적인 문제를 해결하기 위한 새로운 제안을 발표할 것이라고 말했습니다.

지금 벌어지고 있는 드라마와는 별개로 세관과 같이 EU와 영국 정부가 전혀 멀지 않은 명확한 지역이 있다. 하지만 분위기 있는 음악은 무섭다.

마로스 세프코비치(Maros Sefcovic) 유럽연합 집행위원회 부위원장은 의정서 재협상은 비현실적이며 영국의 일방적인 조치는 "상호 신뢰에 손상을 입히고 있다"고 말했다.

Maros Sefcovic은 영국이 한 일이 상호 신뢰에 해를 끼치고 있다고 말했습니다.

그는 의정서가 브렉시트로 인한 문제를 해결하면서 북아일랜드의 평화 프로세스를 보호하기 위한 "유일한 해결책"이라고 말했습니다.

그는 "오늘 영국 정부가 의정서의 핵심 요소를 적용하지 않는 법안을 마련하기로 한 결정을 주목하게 된 것은 상당한 우려가 있다"고 말했다.

"위원회는 이제 영국 법안 초안을 평가할 것입니다."

백악관 대변인은 미 행정부가 "북아일랜드 의정서 이행에 대한 도전"을 인지하고 있다고 말했습니다.

대변인은 "우리는 영국과 EU가 이러한 차이를 해결하기 위해 회담으로 복귀할 것을 촉구한다"고 말했다.

영국 상품을 북아일랜드로 수입하는 사업체는 확인 및 통제가 비용과 복잡성을 추가함에 따라 프로토콜에 어려움을 겪었습니다.

식품 및 원예 수입업체는 가장 까다로운 통제에 직면해 있는 가장 큰 문제에 직면해 있습니다.

그러나 식품 수출업체를 포함한 수출업체는 영국의 다른 지역과 달리 EU 시장에 원활하게 접근할 수 있기 때문에 혜택을 받았습니다.

마이클 마틴 아일랜드 총리는 영국과 유럽연합(EU) 사이에 교착 상태를 해결하기 위한 협상을 촉구했다.

스코틀랜드의 니콜라 스터전(Nicola Sturgeon) 총리는 정부의 법안이 EU와의 무역 전쟁에 "심각한 피해를 줄 수 있다"고 말했다.

데이빗 래미 섀도우 외무장관은 "보리스 존슨이 그의 리더십 위기라는 드라마에서 시선을 돌리기 위한 필사적인 시도"라고 말했다.

한편 북아일랜드 상공회의소(Northern Ireland Chamber of Commerce and Industry)의 스튜어트 앤더슨(Stuart Anderson)은 기업과 가정에서 작동 하는 지속적인 솔루션을 지원하는 데 역할을 할 준비가 되어 있다고 말했습니다 .

그는 "특히 소비자 대면 기업을 위한 오늘날의 제안에 매력적인 요소가 있지만 수출업자와 농식품 하위 부문이 지금까지 얻은 이익을 보호하기 위해 신중한 균형을 유지해야 합니다"라고 말했습니다.