인도 법원이 41년 동안 부유한 지주의 아들로 사칭한 혐의로 기소된 남성을 감옥에 보냈습니다.
1977년 2월, 비하르 주 동부에서 학교에서 집으로 가는 길에 십대 소년이 실종되었습니다.
Nalanda 지역 의 부유하고 영향력 있는 zamindar (집주인) 의 외아들 Kanhaiya Singh 는 시험 둘째 날을 마치고 돌아오고 있었습니다. 그의 가족은 경찰에 '실종자 신고'를 했다.
칸하이야를 찾기 위한 노력은 수포로 돌아갔다. 그의 연로한 아버지는 우울증에 빠져 돌팔이를 방문하기 시작했습니다. 마을의 한 무당은 그의 아들이 살아 있고 곧 "나타날" 것이라고 말했습니다.
1981년 9월, 20대 초반의 한 남성이 Kanhaiya가 사는 곳에서 겨우 15km 떨어진 마을에 도착했습니다.
그는 사프란 옷을 입고 노래를 부르며 생계를 구걸했다고 말했다. 그는 지역 주민들에게 자신이 실종된 소년의 마을인 무르가완(Murgawan)의 "유명 인사의 아들"이라고 말했습니다.
다음에 일어난 일은 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 알려진 것은 실종된 아들이 돌아왔다는 소문이 Kameshwar Singh에 이르렀을 때 그가 직접 확인하기 위해 마을로 갔다는 것입니다.
Singh와 함께 있던 그의 이웃 중 일부는 그에게 그 남자가 실제로 그의 아들이라고 말했고 그는 그를 집으로 데려갔습니다.
경찰 기록에 따르면 싱은 남자들에게 "눈이 나빠서 제대로 볼 수가 없다. 그가 내 아들이라고 하면 내가 지켜줄 것"이라고 말했다.
4일 후 그녀의 아들이 돌아왔다는 소식이 딸 Vidya와 함께 주도인 Patna를 방문하고 있던 Singh의 아내 Ramsakhi Devi에게 전해졌습니다. 그녀는 서둘러 마을로 돌아갔고 도착하자마자 그 남자가 그녀의 아들이 아니라는 것을 깨달았습니다.
그녀는 Kanhaiya가 "그의 왼쪽 머리에 잘린 자국"이 있었는데, 이 남자에게는 없었다고 말했습니다. 그는 또한 소년 학교의 선생님을 알아보지 못했습니다. 그러나 Singh은 그 남자가 그들의 아들이라고 확신했습니다.
사건이 있은 지 며칠 후, Ramsakhi Devi는 사칭 사건을 제기했고 그 남자는 잠시 체포되어 보석금을 받기 전까지 감옥에서 한 달을 보냈습니다.
다음 40년 동안 일어난 일은 한 남자가 집주인의 실종된 아들인 척하고 그의 집에 자신을 은폐했다는 소름 끼치는 속임수 이야기입니다.
보석금을 내고도 새로운 신분을 되찾고, 대학에 진학하고, 결혼하고, 가정을 꾸리고, 여러 가짜 신분을 확보했다.
그는 이 신분증을 사용하여 투표하고 세금을 납부하고 주민등록증에 생체 인식 정보를 제공하고 총기 면허를 취득하고 37에이커의 Singh 재산을 매각했습니다.
그는 집주인의 딸이 형제임을 증명하기 위해 DNA 샘플을 제공하는 것을 단호히 거부했습니다. 그리고 법정을 놀라게 한 움직임으로 그는 가짜 사망 증명서로 원래의 신분을 "죽이려고"까지 했습니다.
사기꾼의 이야기는 공식 무능과 인도의 달팽이 형 사법부에 대한 암울한 논평입니다. 거의 5천만 건의 사건이 인도 법원에 계류 중이며 180,000건 이상이 30년 이상 계류 중입니다 .
공식 기록에 따르면 그 남자는 흥미롭게도 인도의 존칭인 Kanhaiya Ji 로 등록되어 있습니다. 이름과 두 번째 이름은 보편적으로 허용되는 식별 형식입니다.
다만, 사칭, 사기, 공모 등의 혐의를 받고 7년형을 선고받은 판사들에 따르면 그의 본명은 다야난드 고사인(Dayanand Gosain)으로 100km(62마일) 떨어진 자무이(Jamui) 지역 마을 출신이다. 그의 "입양된" 집.
다야난드 고사인이 1982년 결혼식에서 찍은 흑백 사진(싱 가문에 들어온 지 1년 후)은 가느다란 콧수염을 기른 미남의 모습을 보여준다. 그는 어설픈 장식용 베일을 쓰고 먼 곳을 응시하고 있습니다.
그가 Singh 집에 들어가기 전에 그에 관한 많은 사실이 모호합니다.
그의 공식 문서에는 생년월일이 다릅니다. 고등학교 기록에는 1966년 1월, 국가 신분증에는 1960년 2월, 유권자 신분증에는 1965년이 있습니다. 식량 배급을 받기 위한 2009년 지방 정부 카드에는 그의 나이가 45세로 나와 있는데, 이는 그가 1964년에 태어났다는 것을 의미합니다. Gosain의 가족은 그가 "약 62세"라고 말했으며, 이는 국가 카드에 그의 생년월일을 합산할 것입니다.
수사관들이 확인할 수 있었던 것은 고사인이 자무이에 있는 한 농부의 네 아들 중 막내였으며, 노래를 부르고 구걸했으며 1981년에 집을 떠났다는 것이었습니다. 자무이의 고위 경찰관인 치타란잔 쿠마르는 고사인이 일찍 결혼했다고 말했습니다. , 그러나 그의 아내는 곧 그를 떠났다.
"그 부부는 아이가 없었고 그의 첫 번째 부인은 재혼하여 정착했습니다."라고 Kumar 씨는 말합니다. 그는 또한 사건이 진행되는 동안 법원에서 고사인을 식별한 마을의 한 남자를 추적했습니다. Manvendra Mishra 판사는 평결에서 "고사인이 나란다에서 집주인의 가족과 함께 살고 있다는 것은 그의 고향 마을에서 꽤 잘 알려져 있었습니다.
Singh는 Gosain을 집으로 데려간 지 1년 만에 자신의 토지 소유 카스트 여성과 결혼하게 했습니다. 가족과 함께 입수할 수 있는 문서에 따르면 고사인은 지역 대학에서 영어, 정치 및 철학 학사 학위를 취득했으며 그의 행동이 "만족스럽다"고 밝혔습니다.
수년에 걸쳐 고사인에게는 두 아들과 세 딸이 있었습니다. Singh가 사망한 후 Murgawan에 있는 거의 100년 된 2층 맨션의 절반을 상속받았습니다. (낮은 벽으로 구획된 나머지 절반은 Singh 가족의 다른 지부에 속합니다.)
망고와 구아바 나무로 둘러싸여 있고 도색되지 않은 철문과 벽돌 벽으로 고정되어 있는 큰 물 탱크가 내려다보이는 집은 썩어가는 공기를 품고 있습니다. 3세대가 그 지붕 아래에서 살고 있는 16개의 방이 있는 집은 한때 생명으로 들끓었을 것입니다.
이제 그 장소는 섬뜩할 정도로 조용합니다. 안뜰은 어수선하고 구석에는 썩어가는 밀 깎는 기계가 놓여 있습니다.
Gosain의 큰 아들 Gautam Kumar는 그의 아버지가 일반적으로 집에 머물면서 약 30에이커의 농지를 관리했다고 말했습니다. 그 땅은 쌀, 밀, 콩을 생산했으며 대부분 계약직 노동자에 의해 경작되었습니다.
쿠마르는 가족이 아버지와 사칭 사건에 대해 논의한 적이 없다고 말했다.
"그는 우리 아버지다. 우리 할아버지가 그를 아들로 받아들였다면 우리가 누구에게 질문을 하겠느냐? 아버지를 어찌 믿지 못하겠느냐?" 그는 물었다.
"이 세월이 흐른 지금 우리 아버지의 신분이 박탈되어 우리의 삶과 정체성이 균형을 이루고 있습니다. 우리는 너무 많은 불안 속에 살고 있습니다."
법정에서 고사인은 미슈라 판사가 4년 동안 어디에 살았고 누구와 함께 실종됐는지 물었습니다.
고사인은 대답을 회피했다. 그는 판사에게 이웃 우타르프라데시 주의 고라흐푸르에 있는 그의 아쉬람에서 성자와 함께 머물렀다고 말했습니다. 그러나 그는 자신의 주장을 뒷받침할 증인을 제공할 수 없었습니다.
Gosain은 또한 판사에게 자신이 집주인의 잃어버린 아들이라고 주장한 적이 없다고 말했습니다. 그는 Singh이 "저를 아들로 받아들이고 집에 데려다 주었다"고 말했습니다.
"나는 사칭으로 누군가를 속이지 않았습니다. 저는 Kanhaiya입니다."라고 그는 말했습니다.
그의 유일한 기존 사진(법원 서류의 스테이플러 핀으로 절단된 흑백 스튜디오 머그샷)에서 Kanhaiya Singh은 깔끔하게 갈라진 머리와 밝은 색 셔츠를 입고 카메라를 응시하고 있습니다.
아이러니하게도 16세였던 칸하이야는 파트나에서 약 100km 떨어진 약 1,500명의 상위 카스트 힌두교도들이 사는 조용한 마을 무르가완에서 거의 잊혀졌다는 점입니다.
대법원 선임 변호사이자 친척인 Gopal Singh는 Kanhaiya를 "소심하고 수줍고 상냥한" 소년으로 기억합니다. "우리는 함께 자랐고, 함께 놀곤 했습니다. 그가 사라졌을 때 색조와 울음이 있었습니다."라고 그는 말했습니다. "그리고 4년 후 그 남자가 나타났을 때, 그는 Kanhaiya와 전혀 닮지 않았습니다. 하지만 그의 아버지는 그가 자신의 잃어버린 아들이라고 주장했습니다. 그래서 우리는 무엇을 할 수 있었습니까?"
1991년에 사망한 Kameshwar Singh는 영향력 있는 지주였으며 한 추정에 따르면 60에이커가 넘는 땅을 소유하고 있었습니다.
그는 거의 40년 동안 선출된 마을 평의회 지도자였으며 그의 가까운 친척 중에는 대법원 변호사와 국회의원도 있었습니다.
Singh는 두 번의 결혼에서 7명의 딸과 아들(Kanhaiya)을 두었습니다. 흥미롭게도 병든 집주인은 법원에 가지 않고 고사인을 변호했습니다.
Singh은 경찰에 "마을 사람들에게 이 사람이 내 아들이 아닌 것을 알게 되면 돌려주겠다고 말했습니다."라고 말했습니다.
이 사건은 40년 동안 적어도 12명의 판사에 의해 심리되었습니다. 결국 1심 법원은 지난 2월부터 44일 동안 쉼 없이 공판을 열어 4월 초에 판결을 내렸습니다.
미슈라 판사는 고사인에게 유죄를 선고했습니다. 지난 6월 고등법원은 명령을 받아들여 고사인에게 7년의 "엄중한 징역"을 선고했다.
법원은 7명의 피고인 증인 모두를 신뢰할 수 없다고 판단했습니다. Gautam Kumar는 "우리는 이 사건을 진지하게 받아들인 적이 없습니다. 우리는 증거를 더 잘 수집했어야 했습니다. 우리는 아버지의 신원에 대해 의심의 여지가 없다고 생각한 적이 없습니다."라고 말했습니다.
법정에서 드라마는 변호인이 다야난드 고사인이 사망했다고 선언하는 사망 증명서를 제출하는 것으로 절정에 달했습니다.
그러나 인증서에는 불일치가 가득했습니다. 날짜는 2014년 5월이지만 고사인은 1982년 1월에 사망했다고 합니다.
경찰관 Chittaranjan Kumar는 지역 기록을 확인했을 때 고사인의 사망 기록을 찾지 못했다고 말했습니다. 현지 관리들은 그에게 증명서가 "분명히 가짜"라고 말했다. Kumar 씨는 "여기서 위조된 문서를 얻는 것은 매우 쉽습니다."라고 말했습니다.
법원은 변호인단에게 사망 32년 만에 사망진단서를 만든 이유를 묻고 위조라고 기각했다.
미쉬라 판사는 "고사인은 자신이 칸하이야임을 증명하기 위해 스스로 목숨을 끊었다"고 말했다.
고사인에 대한 결정적인 증거는 그가 2014년 검찰이 처음으로 요구한 DNA 샘플 제공을 거부한 것이었다. 그는 8년 동안 벽에 갇혀 있었고 올해 2월에만 그의 샘플 제공을 거부하는 서면 진술을 했다.
법원은 "이제 다른 증거는 필요하지 않다"고 말했다. "피고인은 DNA 검사가 그의 거짓 주장을 폭로할 것이라는 것을 알고 있습니다."
판사는 “증명 책임은 피고인의 신원을 입증하는 데 있다”고 덧붙였다.
Gosain의 유죄 판결은 속담에 나오는 빙산의 일각이 될 수 있다고 변호사들은 말합니다.
법원은 Gosain을 그의 잃어버린 아들로 Singh의 가족에 "심는" 것을 도운 Murgawan의 여러 사람들과 관련된 더 넓은 음모가 있다고 믿었습니다.
판사는 이 사람들이 Singh가 소유한 땅을 사다가 나중에 Gosain이 그의 자연 상속인으로 팔았을 수 있다고 의심했습니다. 두 주장 모두 아직 조사되지 않았습니다.
1995년에 사망한 Ramsakhi Devi는 법원에 "남편의 건강이 좋지 않고 시력이 나빠서 우리 가족이 우리 재산을 빼앗으려는 거대한 음모가 일어났습니다."라고 말했습니다.
속임수와 이중성에 관한 이 이야기에는 아직 풀리지 않은 질문이 많이 있습니다.
Singh이 위조 신분증을 사용하여 판매한 토지는 어떻게 됩니까? 부지는 구매자로부터 회수되어 자연 상속자인 그의 생존 딸들에게 분배될 것입니까? 고사인의 가짜 신분은 어떻게 처리될까?
그리고 가장 중요한 것은 Kanhaiya가 어디에 있습니까?
인도 법에 따르면 7년 이상 실종된 사람은 사망한 것으로 간주됩니다.
경찰이 사건을 종결하지 않은 이유는? 그는 살아 있습니까?
'소식 > 해외' 카테고리의 다른 글
육군 유튜브·트위터 계정 해킹 (0) | 2022.07.04 |
---|---|
코펜하겐 총격 사건: 총격범이 Field's 쇼핑몰에서 3명 사망 (0) | 2022.07.04 |
스리랑카 연료 위기: 연료를 얻기 위해 며칠을 기다리다 (0) | 2022.07.03 |
수천명의 BT 노동자들이 임금을 놓고 파업을 하기로 투표했다. (0) | 2022.07.03 |
헬로키티 회사, 바이럴 히트 후 중국 계약 파업 (0) | 2022.07.03 |
댓글