필수 예방접종: 찬성과 반대의 세 가지 이유

중국 의사들이 신비한 새로운 폐렴 사례를 처음 관찰한 지 거의 2년이 지났지만, 코비드-19는 여전히 우리와 함께하고 있습니다. 게다가 지금까지 가장 우려스러운 변종으로 묘사되었던 것이 등장했습니다. 필수 예방 접종이 탈출구가 될 수 있습니까?

코로나 예방 접종은 이미 세계 여러 지역에서 공공 생활의 필수 요건입니다.

프랑스 의사, 뉴질랜드 교사 또는 캐나다 공무원이라면 직장에 가기 위해 예방 접종을 받는 것이 필수적입니다. 인도네시아는 잽을 거부하는 사람들에게 혜택을 거부할 수 있습니다. 그리스는 60세 이상에 대해 의무화하고 있습니다.

오스트리아는 2월까지 모든 사람에게 의무적인 예방 접종을 도입할 계획으로 한 걸음 더 나아갈 예정입니다.

이것은 오스트리아군이 강제로 주입된다는 것을 의미하지는 않습니다. 의료 및 종교 면제가 있을 것입니다. 그러나 나머지 백신 접종을 하지 않은 인구의 대부분은 예방 접종을 받지 못해 벌금에 처합니다.

독일이 비슷한 움직임을 계획하고 있기 때문에 사라지는 논쟁이 아닙니다. 저는 공중 보건 및 기타 전문가들과 이야기를 나누며 무엇이 문제인지 파악했습니다.

의무는 이미 많은 국가의 건강 정책의 일부입니다. - EPA

FOR: 백신이 생명을 구합니다

Covid-19 예방 접종을 의무화하는 데 찬성하는 매우 간단한 주장이 있습니다. 백신을 접종하면 심각한 질병의 위험을 줄일 수 있습니다. 덜 심각한 질병은 더 적은 사망을 의미하고 병원에 대한 부담도 줄어듭니다.

역사적으로 예방 접종 캠페인은 천연두와 같은 질병을 제거하거나 다른 사람들의 사망률을 크게 줄이는 등 큰 성공을 거두었습니다.

예일 대학교 의학사 부교수인 제이슨 슈워츠(Jason Schwartz)는 "요구 사항, 매우 높은 예방 접종률 확보, 개인뿐만 아니라 지역 사회 보호 사이의 직접적인 인과 관계를 보여주는 좋은 예가 있습니다."라고 말했습니다.

"백신은 효과가 있고 절대적으로 효과가 있습니다. 우리는 그것을 보여주는 많은 증거를 가지고 있습니다."

오스트리아가 제안한 것보다 더 부드러운 명령은 예방 접종 수준을 높이는 목표를 달성했습니다. 레스토랑과 기타 공공 장소에 접근하기 위해 요구되는 프랑스의 위생 위생 관리 는 정부가 의무 예방 접종을 피할 수 있기를 바라는 만큼 비율을 인상한 것으로 알려져 있습니다.

반대: 저항이 있을 것입니다

여기 런던에서는 7월에 봉쇄 반대 시위대가 거리로 나와 몇 시간 전에 해제된 봉쇄에 반대하는 시위를 했습니다.

요점은 정부가 무엇을 하든 반대에 부딪힐 것이라는 점이다. 특히 코로나바이러스 제한은 전 세계적으로 시위를 불러일으켰고 의무적인 예방 접종은 예를 들어 마스크 의무화를 넘어선 것입니다.

유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 글로벌 보건 연구소(Institute for Global Health)의 공중 보건 의사인 Vageesh Jain은 "백신에 관해서 사람들은 매우 다르게 생각합니다."라고 말합니다.

"그들의 몸에 투여되는 것은 무엇이든 같은 방식으로 생각되지 않을 것입니다. 학자들과 다른 사람들은 이론적으로 그것이 단지 제한이라고 생각할지라도 사람들은 이런 종류의 감정적 반응을 가지고 있습니다."

호주 멜버른은 사람들이 Covid 제한에 반대하기 위해 거리로 나온 많은 장소 중 하나입니다. - 아나돌루 에이전시

백신 접종에 대해 결코 설득당하지 않는 사람들이 항상 있기는 하지만 백신 반대자가 아닌 이상 백신 접종에 대해 회의적일 수 있습니다.

오스트리아의 한 연구에서는 백신 접종을 받을 준비가 되지 않은 900만 인구의 14.5%와 단순히 주저하는 9%를 구분했습니다.

정부는 이점이 반발을 능가하는지 여부를 검토해야 합니다. 그러나 케이프타운 대학의 법학 교수인 캐서린 파월(Cathleen Powell)은 법적 소송이 제기되어야 한다고 주장합니다.

“예방접종을 원하지 않는 사람, 어떤 치료를 받을지 스스로 선택하고 싶은 사람으로서 신체의 온전함을 누릴 권리는 잠재적으로 감염되지 않을 다른 사람의 권리에 직접적으로 반하는 것입니다. 치명적인 질병"이라고 말했다.

FOR: 우리는 다른 옵션을 다 써버렸습니다...

코로나는 한동안 우리와 함께했지만 백신도 마찬가지입니다.

최소한 유럽에서 의무화의 추진력은 몇 달 간의 예방 접종과 광범위한 가용성 후에도 예방 접종을받지 않은 인구가 여전히 많다는 좌절감을 반영합니다.

서쪽에서 동쪽으로 대륙 전체에 걸쳐 백신 접종률에 극명한 차이가 있습니다.

Ursula von der Leyen 유럽연합 집행위원장은 비록 개별 정부가 결정할 것이라고 강조했지만 이제는 의무적인 예방 접종에 대해 생각할 때라고 말했습니다.

"우리는 생명을 구하는 백신이 있지만 모든 곳에서 적절하게 사용되고 있지 않습니다."라고 그녀는 말했습니다.

반대: ...아니면 아직 아닐 수도 있습니다.

의무적인 예방 접종에 찬성하는 강력한 건강 주장이 있지만 수준을 높이는 유일한 방법은 아닙니다.

Oxford Vaccine Group의 사회과학 연구원인 Samantha Vandeslott은 "과거에 상당히 눈에 띄는 것은 정치인들이 의무적 예방 접종이라는 아이디어를 좋아한다는 것입니다. 왜냐하면 그것이 문제에 대한 빠른 답을 주는 것처럼 보이기 때문입니다."라고 Samantha Vandeslott는 말합니다.

"나는 정부가 사람들이 실제로 백신에 접근할 수 있도록 하기 위해 해야 할 다른 일들을 소홀히 하는 것을 원하지 않습니다."

오스트리아는 2월까지 백신을 의무화하지 않을 것이며 여전히 다른 수단을 사용하고 있습니다. University of the University의 건강 심리학자 Barbara Juen은 "두려워하고 신뢰가 없는 사람들, 위험 평가가 낮은 사람들을 위해 - 그들의 말에 귀를 기울이고 그들의 우려를 진지하게 받아들이는 것이 중요합니다"라고 말했습니다. 인스부르크는 국영 방송인 ORF에 말했습니다.

남아프리카 공화국에서는 인구의 24%가 예방 접종을 받았으며 이는 유럽 평균의 절반 미만이지만 아프리카 대륙 전체에서 기록된 평균 7%보다 훨씬 높습니다. 잽이 부족하지 않으며 낮은 테이크 업은 부분적으로 잘못된 정보에 대한 비난을 받았습니다.

정부는 상황에 따라 백신을 의무화하는 방안을 내놓았지만, 오미크론 변종 발견 이후 접종 건수가 급격히 늘었다. 넛지를 제공하는 것은 정부만이 아닙니다.

FOR: 잠금 주기 종료

의무적인 예방 접종은 유일한 형태의 의무가 아닙니다. 대부분의 정부는 Covid 패스에서 여행 금지에 이르기까지 자체 비용을 부담하는 일부 형태의 제한을 부과했습니다.

생명을 구하는 것 외에도 포괄적인 백신 의무화로 인해 폐쇄가 종식될 수 있습니다.

Oxford Uehiro Center for Practical Ethics의 선임 연구원인 Alberto Giubilini는 "자유가 바뀌는 것만이 아니라 경제적 피해와 정신 건강이 신체적 건강 피해에 관한 것입니다."라고 말했습니다. 그는 코로나바이러스에 가장 취약한 사람들을 위한 명령을 선호합니다.

"다른 조치를 사용할 수 있는데도 사람들에게 막대한 봉쇄 비용을 부과할 이유가 없습니다."

반대: 역효과가 날 수 있습니다.

일부는 성공적인 프로그램이 미래 캠페인에 대한 불신을 키울 수 있는지 여부와 같은 더 장기적인 우려를 가지고 있습니다.

WHO에 팬데믹 회복에 관해 조언하는 전염병학자 디키 부디만(Dicky Budiman) 박사는 알자지라와의 인터뷰 에서 "위기 동안 강제적인 계획은 역효과를 낳을 것 " 이라고 말했다.

"사람들이 우리가 음모론이라고 부르는 것을 가지고 있거나 잘못된 믿음이나 오해가 있을 때 [그런 계획]은 그들의 의견을 강화할 것입니다."

Vandeslott은 정치적 분위기를 지적합니다. "우리는 특히 유럽에서 정당들이 백신 반대를 이용하고 그것이 인구의 특정 부분으로부터 표를 얻는 방법일 수 있다는 것을 알고 있는 것을 목격했습니다"라고 그녀는 말합니다.

"우리는 더 많은 정당을 볼 수 있고, 그들은 정치 캠페인에서 그런 종류의 메시지를 내세우고 의무적인 예방 접종에 대한 조치를 제거하고 싶다고 말하는 경향이 있습니다. 그것은 두려움이고 일단 발생하면 우리는 ' 더 이상 그것을 정책 수단으로 사용할 수 있는 옵션이 없습니다."