하이랜드파크 총격 용의자 2차 공격 검토

시카고 인근의 7월 4일 퍼레이드에서 발포한 혐의로 기소된 한 남성이 치명적인 총격 이후 두 번째 공격을 고려했다고 당국이 밝혔습니다.

경찰에 따르면 21세의 용의자는 총격 후 2시간 넘게 위스콘신으로 운전해 7명이 사망하고 수십 명이 부상을 입었다.

그는 그곳에서 또 다른 독립 기념일 축하 행사를 보았고 그것을 공격하는 것을 고려했다고 경찰이 말했다.

재판에서 검찰도 A씨가 총격을 자백했다고 밝혔다.

수요일 법원 출두에서 판사는 용의자인 로버트 크리모를 보석 없이 구금하고 국선 변호사를 배정할 것이라고 판결했습니다.

청문회 후 기자 회견에서 경찰은 수사관들이 크리모가 월요일 아침 시카고 교외 하이랜드 파크에서 공격을 받은 후 위스콘신주 매디슨에 휴대전화를 버리려고 한 것으로 확인했다고 밝혔다.

경찰은 용의자가 피난민들과 함께 하이랜드 파크를 탈출하기 위해 여성으로 변장했다고 말했다.

간단한 청문회에서 주 검사 보조원 Ben Dillon은 감시 비디오에서 용의자가 지역을 떠나 소총을 버리는 모습이 보였다고 말했습니다. 그런 다음 그는 어머니의 차를 타고 북서쪽으로 약 240km를 운전하여 매디슨까지 갔습니다.

매디슨의 경찰서장은 기자회견에서 FBI가 월요일 현지 시간으로 17:00경(22:00 GMT)에 전화를 걸어 용의자가 해당 지역에 있기 때문에 부대에 SWAT 팀을 동원할 것을 요청했다고 말했습니다.

그러나 전술팀이 준비되기도 전에 경찰은 용의자가 잡혔다는 사실을 알게 됐다.

딜런에 따르면 총격범은 경찰에 체포된 후 자백했다. 그는 경찰에 "자신의 시야를 내려다보고 길 건너편 사람들을 겨냥한 다음 총을 쐈다"고 말했다.

유죄가 확정되면 총기 난사 용의자가 현재 직면하고 있는 7건의 살인 사건에 대해 가석방 없는 종신형을 선고해야 합니다. 조사가 끝나기 전까지 수십 건의 추가 혐의가 예상된다.

검찰은 수요일 총격 현장에서 소총 탄창과 함께 사용된 포탄 83개를 회수했다고 밝혔다.

새로운 정보는 용의자가 어떻게 총을 살 수 있었는지에 대한 질문이 제기되면서 나온 것입니다.

그는 이전에 당국에 보고된 위협을 가했음에도 불구하고 잠재적으로 위험한 개인이 무기를 구매하는 것을 방지하기 위한 배경 조사를 통과했습니다.

피고인 총격범이 수요일 법원에 출두했습니다.

그의 집에서는 다른 총 3개도 발견됐다. 경찰은 용의자가 경찰과 2번의 사전 접촉이 있었지만 지난 1년 동안 여전히 5개의 총을 구입할 수 있었다고 말했다.

2019년 4월, 경찰은 용의자가 자살을 시도한 지 일주일 만에 집으로 출동했다. 그리고 2019년 9월에는 "모두를 죽일 것"이라고 폭력적인 위협을 가했다고 말한 한 가족이 경찰에 신고했습니다.

경찰은 집에서 칼 16자루와 단검, 칼을 압수했다. 그는 체포되지 않았고 더 이상의 조치를 취하지 않았습니다.

좀 더 최근의 사건에서 Crimo는 지난 4월 유월절 기간 동안 지역 회당을 방문했을 때 수상한 행동을 한 것으로 알려졌습니다. 자원 봉사자 보안 조정자는 유대인 뉴스 조직인 Forward에 용의자가 사고 없이 떠났지만 시설 규모를 "확대"하고 있다고 믿었다고 말했습니다.

일리노이 주 경찰은 용의자의 아버지가 그가 겨우 19세였던 201년 12월에 그의 총기 면허 신청을 후원했다고 밝혔습니다. 그의 삼촌 은 Chicago Sun에 보낸 성명 에서 이를 부인했습니다.

일리노이주는 자신이나 다른 사람에게 위험을 초래할 수 있는 사람들의 손에 총이 들어가지 않도록 하기 위해 고안된 이른바 적기법을 시행하고 있는 미국의 19개 주 중 하나입니다. 일부 평론가들은 유사한 규제가 효과가 없다는 증거로 하이랜드 파크 총격 사건을 지적했다.

Giffords Law Center to Prevent Gun Violence의 변호사인 Allison Anderman은 자신의 사건에서 "구현이 문제였던 것 같다"고 말했습니다.

일리노이 법은 경찰이 총격범을 처음 만나기 불과 몇 달 전인 2019년 1월에 발효되었습니다.

Anderman은 적기법이 개인을 구금할 것을 요구하지 않는다고 덧붙였습니다. 대신, 그들은 "위기를 통제할" 때까지 총을 소유하는 것을 막습니다.

그녀는 "법 집행관들이 이를 모르고 제대로 활용하지 못했을 가능성이 크다"고 말했다. "법이 제대로 시행되지 않은 경우는 이 법의 실효성에 의문을 제기하지 않습니다."

전문가들은 데이터에 따르면 위험 신호법이 최소한 어느 정도는 효과적이라고 생각합니다. 예를 들어 플로리다의 데이터에 따르면 판사는 총기 접근을 제한하기 위해 해당 주의 법률에 따라 8,000번 이상 행동했습니다.

오하이오주 케이스 웨스턴 리저브 대학의 사회 과학 교수이자 총기 폭력 전문가인 덱스터 보이신은 "이들은 문제가 있거나 감정적으로 조절이 잘 안 되는 사람들이거나 살인 위협을 하고 총을 빼앗긴 사람들"이라고 말했다.

"법이 작동하지 않는 것이 아닙니다. 사람들이 실제로 시스템과 함께 일해야 한다는 것입니다."