트럼프 진술서, FBI 수사 규모에 대한 단서 삭제

Mar-a-Lago에서 도널드 트럼프의 기밀 문서 및 대통령 기록 취급에 대한 조사에 대한 비밀의 장막이 그 어느 때보다 약간 뒤로 물러났습니다. 모든 수정에도 불구하고 공개 된 사진은 전 대통령에 관한 것이어야합니다.

대중은 이제 미국 법무부가 트럼프의 플로리다 자택에 대한 수색 영장을 얻기 위해 사용한 법원 문서를 처음으로 보게 되었습니다. 적어도, 그것의 일부. 그리고 가장 육즙이 많은 부분이 아닙니다.

예상대로 이 문서는 8월 8일 FBI 요원들의 전례 없는 수색에 서명한 판사의 승인을 받아 법무부가 대대적으로 수정했다.

그러나 진술서는 사건의 관련 법률의 개요를 제공하고 그 업무를 "비승인 공간에서 기밀 정보의 부적절한 제거 및 저장, 정부 기록의 불법 은폐 또는 제거에 대한 범죄 수사"라고 설명했습니다.

정부가 Mar-a-Lago 수색에서 사법 방해의 증거를 찾을 수 있다고 믿을 만한 이유가 있다고 진술함에 따라 그 마지막 작은 정보는 나중에 진술서에서 더욱 확대되었습니다.

진술서는 또한 트럼프가 연초에 이미 국립 기록 보관소에 제공한 해변 골프 클럽에 보관된 자료에 대해 자세히 설명했지만 문서에 6개월 이상 반복된 요청으로 기술된 이후에만 가능합니다.

그 상자에는 무작위로 분류된 신문 스크랩, 잡지, 사진뿐 아니라 "일급 비밀"이라고 표시된 25개를 포함하여 184개의 기밀 문서가 들어 있었습니다.

진술서에는 구내에 더 많은 기밀 문서가 있었고 안전하지 않은 장소에 보관되어 있었다고 믿을 수 있는 합리적인 증거가 있다고 말했습니다.

이는 이미 외국인이 마라라고에 접근한 사례가 있다는 점을 감안할 때 정부의 특별한 우려일 수 있습니다. 트럼프 대통령과 린지 그레이엄 사우스캐롤라이나 상원의원과 골프 코스 사진을 찍기 위해 포즈를 취하기도 했다.

이것은 심각한 범죄 수사입니다. 누가 대통령 기념품과 기념품을 보관할 수 있는지에 관한 문제가 아니라, 밀접하게 보호되는 미국 정부 기밀의 보안에 관한 것입니다. 여기에는 인간 정보 수집, 외국 감시, 심지어는 미국 시민에 대한 법원 승인 감시까지 포함됩니다.

진술서나 다른 곳에서 트럼프가 왜 백악관에서 민감한 것으로 의심되는 문서를 제거했는지, 그리고 왜 그가 원래 요청했을 때 수사관에게 넘겨주기를 꺼렸는지에 대한 표시는 아직 없습니다.

Mar-a-Lago의 당구장에 있는 초상화

문서의 많은 부분이 수정된 이유는 무엇입니까?

일부 경우 전체 페이지를 포함하여 38페이지 문서의 약 절반이 정부에 의해 수정되었습니다. 일부 공화당 의원들은 이를 법무부가 제대로 나서지 못하고 있으며 문서에 불길한 일이 일어나지 않기를 바라는 불편한 세부 사항이 있다는 증거라고 지적했습니다.

그러나 별도의 서류에서 법무부는 철회 이유를 설명했다. 이 문서에서 삭제된 정보는 사건에 연루된 연방 요원과 정부 증인의 신원이 노출될 경우 "보복, 협박 또는 괴롭힘, 심지어 신체적 안전에 대한 위협"을 받을 수 있다고 말했다.

현재 목격자들이 그들의 신원을 노출시켰다면 정부는 계속해서 미래의 사람들이 조사와 관련된 정보를 공유하기 위해 앞으로 나오는 것을 막을 수 있다고 말했습니다.

정부 말로는 "수사를 방해하려는 사람을 위한 로드맵"을 제공하는 것을 방지하기 위해 다른 수정이 이루어졌습니다.

법무부도 '법무부 업무를 방해할 수 있는 로드맵'이 나올까 봐 수사 내용을 너무 많이 공개하는 것을 경계했다.

이와 같은 진술서가 심하게 편집된 형태라도 봉인되지 않는 것은 이례적인 일입니다. 그러나 이것은 일반적인 경우가 아닙니다.

봉인되지 않은 진술서의 38페이지 중 21페이지가 검게 칠해져 있습니다.

다음은 어떻게 됩니까?

이제 법무부 수사관은 비공개로 돌아가서 제거된 문서를 계속 검토하고 정보 기관과 협력하여 국가 안보가 침해되었는지 여부를 결정합니다. 수사관들은 또한 새로운 목격자에게 연락할 가능성에 대해서도 암시했습니다.

우리는 대통령 기록이나 기밀 자료의 오용 또는 사법 방해에 대한 형사 고발 여부에 대한 결정이 내려질 때까지 이 사건에 대해 더 이상 듣지 않을 수 있습니다.

그러나 8월 8일 트럼프의 플로리다 자택 수색을 둘러싼 법적 투쟁은 아직 끝나지 않았다.

압수품에 대한 독립적인 "특별 마스터" 검토를 요청하는 전 대통령의 소송은 여전히 ​​계류 중이지만 해당 사건의 판사는 이미 요청에 대해 약간의 회의감을 표명했다.

그 소송은 변호사-클라이언트 권한으로 보호되어야 하는 문서가 압수되지 않았는지 확인하기 위한 검토가 수행되는 동안 조사를 일시 중지할 수 있습니다.

그리고 법무부에 대한 트럼프 대통령의 홍보 캠페인과 수사는 계속된다. 그는 그것을 "마녀 사냥"이라고 부르며 자신이 수색 자체의 합헌성에 도전하고 있다고 주장하면서 소송의 범위를 부풀렸습니다(그는 그렇지 않았습니다).

그는 이 모든 것이 자신이 정치에 계속 참여하는 것을 막기 위한 시도라고 주장했지만, 그가 정치 집회를 개최하기 위해 미국을 여행하고 미래의 대선 출마에 대한 추측을 계속 부채질하고 있기 때문에 그가 정치에 참여한다는 증거는 거의 없습니다. 단념했다.