Prayuth Chan-ocha: 태국 법원, 쿠데타 지도자는 총리로 남을 수 있다고 판결

태국 헌법재판소가 쁘라윳 찬오차 총리의 임기 제한에 대한 법적 이의를 제기했다.

사건을 심리하는 동안 그를 정직 처분했지만 야당의 청원을 기각 할 것으로 널리 예상되었습니다.

반대파는 쁘라윳 장군이 헌법상 제한된 임기 8년을 초과했다고 주장했다.

전 군 참모총장은 2014년 쿠데타로 집권했다.

그는 그해 8월에 스스로 총리가 되었는데, 이는 그가 지금보다 더 오랫동안 총리직을 수행하고 있음을 의미합니다.

그러나 법원은 그의 임기가 2014년 취임 당시가 아니라 헌법 시행 당시인 2017년 4월부터 시작됐다고 판결했다.

헌법 재판소는 보수, 왕당파 그룹에 찬성하고 개혁과 관련된 그룹에 반대하는 판결의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 지난 16년 동안 태국은 3명의 총리를 해임하고 3개의 정당을 해산했습니다. 모두 태국의 분열된 정치의 한쪽 편입니다.

프라윳 장군이 임명한 일부 판사들이 그를 해고할 준비가 되어 있다고 믿는 사람은 거의 없었습니다.

반대의견이 강해 보였다. 2017년 쁘라윳 총리의 군부 정부 하에서 초안이 작성된 새 헌법은 "총리의 임기는 총 8년을 초과할 수 없다"고 명시되어 있다.

그러나 헌법 재판소는 이것이 2017년 4월의 새 헌법과 함께 발효되었으며, 이 날짜부터 프라윳 장군의 재임 기간을 계산해야 한다고 주장합니다.

태국은 2014년 총리가 된 쁘라윳 장군이 이끄는 쿠데타로 집권했다.

그러나 이것은 프라윳의 지지자들이 기대했던 평결이 아닙니다. 그해 초 쿠데타 이후 첫 총선 이후 총리로 재선임된 2019년 6월을 시작일로 내세웠다.

이것은 쁘라윳 장군이 2023년 초로 예상되는 다음 선거에 출마할 의사가 있음을 분명히 했기 때문에 중요합니다. 그는 일시적으로 집권할 것이라고 말한 군 사령관에게 나쁘지 않은 태국 최장수 총리가 되는 것을 목표로 하고 있습니다.

헌법재판소의 판결로 임기가 2년 반밖에 남지 않아 보수 정당들에게 총리 후보로서의 매력이 떨어지게 됐다.

법원의 결정을 좌우하기 위해 배후에서 강력한 로비를 한다는 소문이 있었습니다.

헌법재판소가 결정에 도달하는 동안 Prayuth 장군의 직무를 정지시키고(여기서는 굴욕으로 널리 간주됨) 그가 원하는 결과를 얻지 못했다는 사실은 그를 지도자로 선택한 광범위한 보수 연합에 분열이 있음을 시사합니다. 2019.

태국 경제가 좋지 않은 8년이 지난 지금, 그는 보수적이고 왕당파적 가치의 상징으로 명백한 경쟁자가 없었음에도 불구하고 지금은 훨씬 덜 인기가 있습니다.

이 모든 책략이 강조하는 것은 지도자들이 국가의 정치적 준비를 완전히 정리할 것이라고 말한 쿠데타가 있은 지 8년이 지난 지금도 태국의 정치가 얼마나 유동적이고 불안정하다는 것입니다.

추방된 탁신 친나왓 전 총리가 혐의를 받고 있는 것처럼 대중 정치인들이 선거 승리를 장기 집권에 활용하는 것을 방지하기 위해 8년 임기 제한이 헌법에 삽입되었습니다.

그러나 그 헌장의 작성을 감독한 사람을 괴롭히기 위해 한계가 다시 올 것이라고는 아무도 예상하지 못한 것 같습니다.

태국의 정치 규칙은 여전히 ​​논쟁의 대상이며, 적어도 20번의 군사 쿠데타를 경험한 국가의 누구도 다시는 쿠데타가 없을 것이라고 장담할 수 없습니다.