바이든 행정부가 미국 대마초 정책을 전면 개편할 것인가?

작년 미국 국회의사당 앞에서 대마초 정의 옹호

미국의 대마초 정책은 조 바이든 대통령이 소량의 마약 소지 혐의로 연방 정부에서 유죄 판결을 받은 미국인에 대한 전면적인 사면을 발표한 후 전면에 추진되었습니다.

바이든 전 부통령은 주지사들에게 주정부 범죄에 대해서도 같은 조치를 취할 것을 촉구하고 대마초를 덜 심각한 약물로 분류해야 하는지 여부를 검토할 것을 촉구했습니다.

연방법은 현재 대마초를 Schedule I 규제 물질로 분류하고 있는데, 이는 "현재 허용되는 의학적 용도가 없으며 남용 가능성이 높음"을 의미합니다.

한 백악관 관계자는 "헤로인과 LSD와 같은 일정이며, [미국의] 과다복용 전염병을 주도하는 약물인 펜타닐과 메스암페타민의 분류보다 훨씬 더 높다"고 말했다.

바이든 전 부통령은 목요일 자신의 법무장관과 보건장관에게 검토를 감독하라고 지시하면서 "이해가 되지 않는다"고 말했다.

"마리화나에 대한 우리의 잘못된 접근으로 인해 너무 많은 사람들이 목숨을 잃었습니다. 우리가 이러한 잘못을 바로잡아야 할 때입니다."

이 소식은 많은 사람들에게 놀라움을 주었지만 대마초 주식을 불태웠습니다. 옹호자들은 이러한 움직임이 330억 달러(300억 파운드) 규모의 산업을 그림자에서 벗어나 1970년대에 시작된 "마약과의 전쟁"으로 피해를 입은 사람들을 구제하기 위한 늦었지만 첫 번째 단계라고 말합니다.

Drug Policy Alliance 비영리 단체의 이사인 Kassandra Frederique는 "대화를 시작할 수 있는 좋은 기회입니다."라고 말했습니다.

"우리는 연방 정부에서 대마초 개혁에 대한 조치를 기다려왔기 때문에 개혁에 대한 훨씬 더 광범위한 대화를 위해 대마초를 사용할 수 있는 기회를 환영합니다."

백악관 자체가 지적했듯이 바이든의 사면("단순 소유")은 범위가 제한적입니다. 연방 유죄 판결을 받은 약 6,500명과 일부 컬럼비아 특별구(DC) 거주자만이 구제 대상이 됩니다.

1965년 이후 거의 2,900만 명의 미국인이 대마초 관련 위반으로 체포되었지만 현재 아무도 소유만으로 연방 교도소에 수감되어 있지 않기 때문입니다. 또한 소유에 대한 대부분의 유죄 판결은 주 및 지역 수준에서 이루어지며 대통령 사면은 연방 기소에만 적용됩니다.

대마초는 19개 주에서 레크리에이션 용도로, 37개 주와 콜롬비아 특별구에서 의약 용도로 합법입니다.

그러나 Frederique는 대통령의 행동이 대마초 금지의 인지된 피해를 완화하려는 노력을 "뒤쳐지게 했다"고 주장합니다.

그녀와 같은 조직은 대통령에게 약물의 일정을 연기할 것을 촉구하고 있습니다. 즉, 1970년 미국 통제 물질법에서 대마초를 폐지하고 알코올이나 담배와 같은 방식으로 규제해야 합니다.

"일정을 취소하지 않으면 사람들은 계속해서 형사 고발을 당하고 연방 혜택을 받지 못하게 될 것입니다. 마리화나 연구는 계속 방해를 받을 것이며 퇴역 군인은 의료용 대마초 프로그램에 액세스할 수 없으며 연방 직원은 여전히 ​​대마초 사용으로 해고될 수 있습니다. 기업가와 기업은 자금 조달에 접근할 수 없으며 은행은 대출 제공을 계속 주저할 것입니다."라고 Frederique는 말했습니다.

바이든이 시작한 검토가 궁극적으로 대마초 재분류를 요구한다면 연방 정부는 미국의 여러 주에서 이미 진행 중인 개혁을 따라잡을 것입니다.

현재 37개 주와 DC는 의료용 대마초를 합법화했으며 19개 주는 레크리에이션 용도로 대마초를 승인했습니다. 이는 미국 인구의 40% 이상을 차지합니다.

아칸소, 메릴랜드, 미주리, 노스다코타, 사우스다코타 등 5개 주에서 유권자들이 다음 달 기호용 대마초 사용을 허용할지 여부에 대해 투표할 예정이며, 2023년과 2024년에는 최소 4번의 투표가 더 진행될 것으로 예상된다.

짧은 기간 동안 대마초 개혁의 정치가 얼마나 변했는지를 반영한 ​​것이다. 지난해 갤럽 여론조사에 따르면 현재 미국인의 68%가 마약 합법화에 찬성하고 있다.

그리고 민주당원과 무소속 의원은 대마초 사용에 대한 규제 완화를 지지할 가능성이 훨씬 높지만 공화당 의원의 약 절반도 찬성하고 있는 것으로 나타났습니다.

목요일 바이든의 발표에 대해 사우스캐롤라이나의 공화당 하원의원 낸시 메이스는 "신용이 필요한 곳에 신용"을 부여했습니다.

메이스는 폭스 비즈니스 네트워크에 "나는 바이든 행정부에 항상 동의하는 것은 아니다. 나는 그것에 대해 매우 목소리를 냈지만 이것은 올바른 방향으로 나아가는 단계"라고 말했다.

사실, 바이든의 행동은 국회의원으로서 그 자신의 실적에 대한 대면을 나타냅니다. 그는 대마초를 만진 적이 없다고 주장하며 미국 상원에서 35년 동안 재임하면서 많은 마약 금지법을 작성하고 찬성했습니다.

업계 전문가들은 그의 목요일 발표에 대한 광범위한 찬사가 워싱턴에 대한 민주당의 통제를 위협하는 다음 달 중간 선거에서 대통령과 그의 정당에 도움이 될 것으로 기대합니다.

NORML(National Organization for the Reform of Marijuana Laws) 옹호 단체의 부국장인 Paul Armentano는 BBC에 "연방 마리화나 금지를 폐지하는 움직임은 좋은 정책일 뿐만 아니라 좋은 정치입니다."라고 말했습니다.

그는 자신의 강단에서 나온 문제에 관여함으로써 대통령이 "정치적으로 부수적인 문제로 여겨져 온 문제를 정당화하고 있는 것"이라고 주장했습니다.

그러나 대마초 금지를 수정하거나 폐지하기 위해 일방적으로 행동할 수 있는 사람은 대통령이 아닌 의회뿐입니다.

대마초 일정을 연기하고 대마초 소매업체의 재정적 부담을 완화하기 위한 법안이 올해 미국 하원에서 통과되었지만 이러한 노력 중 어느 것도 상원에서 진척되지 않았습니다. 법안을 상정할 권한은 있지만 충분한 지지를 얻지 못한 척 슈머 상원 원내대표의 특정 조치에 대한 목소리의 지지에도 불구하고 말이다.

아르멘타노는 "이 나라에서 가장 강력한 선출직 정치인이 마리화나 정책에 대해 이야기하고 마리화나 정책에 영향을 미치기 위한 조치를 취함으로써 이 논쟁이 높아졌다"고 말했다.

그는 "그는 의회가 속한 의회에 압력을 가했고, 일을 끝내는 것은 당신에게 달렸다"고 말했다.