블라디미르 푸틴은 무엇을 생각하고 계획하고 있습니까?

그것은 러시아가 우크라이나를 침공하기 전에도 몇 달 동안 우리가 던졌던 질문입니다.

블라디미르 푸틴은 무엇을 생각하고 계획하고 있습니까?

조기에 면책 조항을 받도록 하겠습니다. 나는 크렘린 수정 구슬이 없습니다. 푸틴 대통령도 직통 전화를 받지 않습니다.

조지 W 부시 전 미국 대통령은 블라디미르 푸틴의 눈을 보고 "그의 영혼을 느꼈다"고 말한 적이 있다. 러시아와 서방의 관계가 얼마나 잘 끝났는지 보십시오.

따라서 크렘린 지도자의 마음 속으로 들어가는 것은 매우 감사할 일입니다. 하지만 시도하는 것이 중요합니다. 최근 모스크바의 핵무기 발사에 비추어 볼 때 아마도 지금보다 더 많을 것입니다.

푸틴 대통령은 최근 우크라이나에서 일련의 군사적 패배에도 불구하고 추진하기로 결심한 것으로 보입니다.

러시아 대통령이 압박을 받고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 우크라이나에서 그의 소위 "특별 군사 작전"은 그에게 크게 잘못되었습니다.

그것은 며칠 동안 지속되어야 했다. 그러나 우리는 거의 8개월이 지났고 끝이 보이지 않습니다.

크렘린은 "상당한" 병력 손실을 인정합니다. 최근 몇 주 동안 러시아군은 이전에 점령했던 우크라이나 영토를 잃었습니다.

군대 수를 늘리기 위해 지난 달 푸틴 대통령은 부분 동원을 선언했는데, 이는 그가 하지 않을 것이라고 주장했던 것입니다. 한편, 제재는 계속해서 러시아 경제를 악화시키고 있습니다.

그래서, 푸틴의 마음 상태로 돌아갑니다. 그는 모든 것이 잘못되었다고 생각하고 침략하기로 한 결정이 근본적인 오류라고 생각할까요?

그렇게 가정하지 마십시오.

러시아 신문 네자비시마야 가제타(Nezavisimaya Gazeta)의 소유주이자 편집장인 콘스탄틴 렘추코프(Konstantin Remchukov)는 "푸틴의 인식이 이 분쟁의 전체 상황을 주도하고 있다"고 믿습니다.

"그는 원자력의 권위주의적 지도자입니다. 그는 이 나라에서 도전할 수 없는 지도자입니다. 그는 그를 미치게 만드는 강한 신념과 인식을 가지고 있습니다. 그는 이것이 중요성의 관점에서 실존적이라고 믿기 시작했습니다. 하지만 러시아의 미래를 위해."

이 갈등이 실존적이라면 푸틴 대통령은 이 갈등을 이기기 위해 얼마나 준비하고 있습니까?

최근 몇 달 동안 러시아의 고위 관리들(푸틴 자신을 포함하여)은 크렘린의 지도자가 이 분쟁에서 핵무기를 사용할 준비가 되어 있을 것이라는 미묘한 암시를 주었습니다.

조 바이든 미국 대통령은 CNN과의 인터뷰에서 "그가 그럴 것이라고 생각하지 않는다"고 말했다. "하지만 그에 대해 이야기하는 것은 무책임하다고 생각합니다."

러시아군은 지난 9월 우크라이나 북동부 하르키우 지역 거의 모든 지역에서 굴욕적인 후퇴를 해야만 했다.

이번 주 우크라이나에 대한 러시아의 격렬한 폭격은 크렘린이 최소한 키예프와 문제를 확대하기로 결정했음을 시사합니다.

서양에서도?

베테랑 자유주의 정치인 Grigory Yavlinsky는 "그는 서방과의 직접적인 대결을 피하려고 하지만 동시에 이에 대비하고 있습니다"라고 말합니다. "나는 핵 분쟁의 가능성이 가장 두렵습니다. 그리고 두 번째로 끝없는 전쟁이 두렵습니다."

그러나 "끝없는 전쟁"에는 끝없는 자원이 필요합니다. 러시아에는 없는 것 같습니다. 우크라이나 도시에 대한 미사일 공격의 물결은 힘의 극적인 시연이지만 모스크바가 그것을 얼마나 오래 유지할 수 있습니까?

"이 미사일 흐름을 며칠, 몇 주, 몇 달 동안 계속할 수 있습니까? 많은 전문가들은 우리가 충분한 미사일을 보유하고 있는지 의심합니다."라고 Remchukov는 말합니다.

"또한, 군사적 관점에서 볼 때, 아무도 궁극적인 [러시아] 승리의 징조가 무엇인지 말하지 않았습니까? 승리의 상징은 무엇입니까? 1945년에 그것은 베를린의 깃발이었습니다. 성공의 기준은 무엇입니까? 지금? [배너] 키예프 이상? 헤르손 이상? 하르키우 이상? 나도 몰라. 아무도 몰라."

블라디미르 푸틴 대통령이 알고 있는지조차 명확하지 않습니다.

지난 2월, 크렘린궁의 목표는 우크라이나를 빠르게 격파하여 장기간의 전쟁 없이 러시아의 이웃 국가를 모스크바의 궤도로 되돌리는 것이었습니다. 그는 계산을 잘못했습니다. 그는 우크라이나 군대와 국민이 그들의 땅을 지키려는 결의를 과소평가했고, 자신의 군대의 능력을 과대평가한 것처럼 보였습니다.

그는 지금 무슨 생각을 하고 있나요? 블라디미르 푸틴의 현재 계획은 그가 합병했다고 주장하는 우크라이나 영토에 대한 통제를 강화한 다음 분쟁을 동결하려는 것입니까? 아니면 우크라이나 전체가 다시 크렘린의 영향력을 받을 때까지 계속 밀고 나갈 작정입니까?

이번 주 드미트리 메드베데프 전 러시아 대통령은 "현재 상태의 우크라이나 국가는 러시아에 지속적이고 직접적이며 분명한 위협이 될 것"이라며 "우리의 미래 행동 목표는 우크라이나 정치 체제의 완전한 해체가 되어야 한다고 믿는다"고 말했다.

메드베데프의 말이 푸틴 대통령의 생각을 반영한다면 길고 피비린내 나는 갈등이 예상된다.

러시아군은 예비군 30만 명을 동원할 계획이라고 밝혔지만 러시아 전역에서 이 움직임에 대한 반대가 커지고 있는 것으로 보인다.

그러나 해외에서 푸틴 대통령의 행동은 불가피하게 국내에서도 결과를 낳고 있다. 수년에 걸쳐 크렘린은 푸틴의 "안정성씨" 이미지를 공들여 발전시켰고, 러시아 대중이 그가 집권하는 한 안전할 것이라고 믿도록 격려했습니다.

지금은 판매가 어렵습니다.

렘추코프는 "푸틴과 사회 사이의 이전 계약은 '나는 너를 지킨다'였다"고 말했다.

"수년 동안 주요 슬로건은 '예측 가능성'이었습니다. 오늘날 어떤 종류의 예측 가능성이 있습니까? 개념은 끝났습니다. 아무것도 예측할 수 없습니다. 제 기자들은 오늘 집에 도착하면 콜업 서류를 받을지 여부를 모릅니다."

블라디미르 푸틴의 우크라이나 침공 결정은 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 그러나 Yavlinsky 씨는 아닙니다.

야블린스키는 "[푸틴]이 그런 방향으로 나아가고 있었다고 생각한다. 매년 푸틴은 지금 우리가 있는 길을 건설하고 있었다"고 말했다.

"예를 들어, 독립 미디어를 파괴하는 것입니다. 그는 2001년에 그것을 시작했습니다. 독립 비즈니스를 파괴했습니다. 그는 2003년에 그것을 시작했습니다. 그리고 2014년에 크림 반도와 돈바스에 무슨 일이 일어났습니다. 그것을 보지 않으려면 당신은 장님이 되어야 할 것입니다.

"러시아의 문제는 우리 시스템입니다. 여기에서 [푸틴과 같은] 사람을 만든 시스템이 만들어졌습니다. 이 시스템을 만드는 데 서구의 역할에 대한 질문은 매우 심각한 문제입니다.

"문제는 이 시스템이 사회를 만들지 않았다는 것입니다. 러시아에는 아주 좋은 사람들이 많이 있습니다. 하지만 시민 사회가 없습니다. 그래서 러시아가 저항할 수 없습니다."