단속인가 타협인가? 두 번의 미국 캠퍼스 시위 이야기

경찰은 보스턴 노스이스턴 대학교 가자 전쟁 시위 캠프에서 '침입자'를 제거하라는 명령을 받고 토요일 새벽에 출동했습니다.

한 시간 안에 학생과 비학생 모두 100명이 넘는 사람들이 체포되었고, 그들의 텐트 중 다수가 무너지거나 제거되었습니다.

전술 장비를 갖춘 주 경찰이 용의자를 연행하면서 대규모 반항이 형성되었습니다. 현장은 대결과 혼돈의 현장이었습니다.

북동부 캠퍼스 행정관들은 외부인의 침입이 "분명히 긴장을 고조시켰고" 반유대주의 비방이 들렸기 때문에 경찰에 신고할 수밖에 없었다고 말했습니다. 시위자들은 이를 부인했습니다.

미국 전역에서 캠퍼스 시위가 2주째 계속되면서 노스이스턴 대학은 현재 강력한 단속을 결정하고 이스라엘 군대와 관련된 기업의 매각 요청을 거부한 많은 대학 중 하나입니다.

뉴욕의 컬럼비아는 "많은 학생들에게 괴롭힘과 위협적인 환경"을 이유로 4월 18일 첫 번째 캠프를 무너뜨렸습니다. 그 이후로 그들은 시위자들의 요구를 무시하고 일부 학생들에게 정학을 발표했습니다.

학생들의 대응은 점점 더 격화되었고, 화요일에는 수십 명이 대학 건물을 점거하고 손상시켰으며, 이로 인해 관계자들은 퇴학을 위협했습니다.

그러나 다른 대학에서는 대립, 혼란, 확대를 피할 수 있음을 보여주었습니다.

시카고 바로 외곽에 위치한 노스웨스턴 대학의 이야기는 노스이스턴 대학의 이야기와 완전히 다릅니다.

경찰이 보스턴 노스이스턴대학교에서 시위대와 맞붙고 있다.

목요일 아침에 시위 캠프가 나타났습니다. 대학 행정관들은 텐트 사용을 금지하고 캠퍼스 경찰을 불러 대응했다.

그들은 주 경찰을 부르지도 않았고 체포되지도 않았으며, 캠퍼스 경찰관들은 결국 떠났습니다.

월요일, 행정당국은 텐트를 철거하고 참여를 학생 및 대학 관계자로 제한하면 6월 1일 수업이 끝날 때까지 시위자들이 머물 수 있도록 허용한다는 합의를 발표했습니다.

그들은 이스라엘 기업과 무기 제조업체에 대한 투자를 중단하는 데는 동의하지 않았지만 투자 위원회를 다시 시작하고 약 137억 달러(110억 파운드)의 기부금에 대한 투명성을 높이기로 합의했습니다.

노스웨스턴은 또한 팔레스타인 교수진 2명과 팔레스타인 학생 5명을 위한 자리에 자금을 지원하겠다고 약속했습니다.

적어도 현재로서는 휴전이 유지되고 있는 것으로 보입니다.

노스웨스턴 시위 캠프의 텐트들이 월요일부터 무너지기 시작했습니다.

노스웨스턴과 노스이스턴은 모두 사립 대학이며 둘 다 좌파 성향의 자유주의 주에 속합니다. 그렇다면 본질적으로 동일한 상황과 요구에 대해 그들의 반응이 왜 그렇게 달랐을까요?

뉴올리언스 대학의 역사학자인 로렌 라사비 셰퍼드(Lauren Lassabe Shepherd)는 친팔레스타인 시위가 1960년대와 70년대 반전 시위에서 볼 수 있었던 열광이나 폭력 수준에 이르지 못했다고 말했습니다. 미국 정부.

그러나 어떤 경우에는 외부 경찰을 소집하는 것이 위험을 극적으로 높였다고 그녀는 말했습니다.

"거의 모든 미국 대학에는 캠퍼스 경찰이 상주하고 있으며 제복을 입고 체포할 수 있습니다"라고 그녀는 말했습니다.

"시 경찰이나 방위군을 소집하는 것은 위험성이 높은 전략입니다."

경찰이 시위대와 충돌하는 장면이 소셜미디어에 퍼졌고, 외부인과 관찰자들도 캠프 폐쇄 상황에 휘말릴 수 있다.

지난 주 애틀랜타에 있는 에모리 대학의 철학과 학과장인 노엘 맥아피(Noelle McAfee)를 포함해 교수들이 시와 주 경찰에 체포됐다.

맥아피는  경찰이 움직이기 시작하고 시위대가 움직이기 시작했을 때 평화로운 시위라고 묘사한 것을 관찰하고 있었다고 말했습니다.

그녀는 경찰이 시위자를 때리는 장면을 촬영하기 시작했고 공기 중에 화학 자극 물질이 있다는 것을 발견했다고 말했습니다.

"정말 충격적이었습니다. '그만하세요'라고 소리치기 시작했고, 영상을 찍으려고 했습니다. 경찰 중 한 명이 일어나서 나에게 물러나야 한다고 말했습니다. 나는 그 자리에서 얼어붙었습니다." 그녀는 체포되었습니다.

다른 분쟁이 법 집행 없이 해결되었음에도 불구하고 전국의 대학에서 수백 건의 체포가 보고되었습니다.

화요일에 시위자들과 행정관들은 브라운 대학교에서 노스웨스턴 대학교와 유사한 합의에 도달했습니다. 이 대학교는 가을에 무기 제조업체의 매각에 관한 투표를 실시하기로 약속했습니다.

그리고 1960년대 시위 운동의 진원지였던 버클리 캘리포니아 대학교 캠프는 대체로 평화로우면서도 홀로 남겨졌습니다.

정치적 압력

미들 테네시 주립대학의 자유언론센터 소장인 켄 폴슨은 의회 고위 의원을 포함한 정치적 압력으로 인해 일부 행정관들이 잠재적으로 위험한 조치를 취했고 일부 경우에는 역효과를 냈다고 말했습니다.

그는 “점점 더 많은 대학 총장들이 의회와 세계에 자신들이 대학 총장이 될 만큼 강인하다는 것을 보여주려고 노력하고 있다”고 말했다. "그리고 그것은 국회의원들이 대학 총장들을 위협하고 반전 학생 시위자들을 달래줄 수 없다고 주장하던 60년대 후반을 너무나 연상시킵니다."

그는 공립 대학이 학생들에게 수정헌법 제1조에 따른 보호를 제공할 의무가 있기 때문에 사립 대학의 지도자들에게 더 큰 압력이 가해질 수 있다고 말했습니다.

“사립학교에서는 표현의 자유를 반드시 제공할 필요는 없습니다.”라고 Paulson 씨는 말했습니다. "그래서 그들은 국회의원들에게 손이 묶여 아무것도 할 수 없다고 말할 수 없습니다. 그들은 자신들의 정책에 따라 이러한 시위를 엄격하게 헤쳐나가야 합니다."

시간은 캠퍼스 관리자의 편일 수도 있습니다.

Paulson 씨는 대부분의 학생들은 시위에 참여하지 않으며 단지 한 해를 잘 보내려고 노력하고 있지만 졸업식은 또 다른 시위 목표를 제공할 수 있다고 말했습니다. 일부 대학은 이미 학위수여식을 취소하거나 검토 중이다.

역사가 길잡이라면 Lauren Lassabe Shepherd는 "우리는 봄 학기가 끝날 때까지 다음 주 또는 두 주 동안 강렬한 시간을 보낼 것입니다"라고 말했습니다.