'지속 가능한 평온' 제안, 이스라엘과 하마스 분열

몇 달 간의 교착상태 끝에 가자지구의 평화 추구는 이제 중요한 단계에 도달했습니다. 안토니오 구테헤스 유엔 사무총장은 “지금은 팔레스타인과 이스라엘 국민, 그리고 이 지역 전체의 운명을 위한 결정적인 순간”이라고 말했습니다.

이스라엘 인질과 팔레스타인 포로의 석방과 함께 휴전이 이루어져야 한다는 원칙에 대해서는 대부분의 진영 간에 공통점이 있는 것 같습니다. 다양한 계약 초안이 작성되어 모든 작동 방식에 대한 복잡한 프로세스를 설정했습니다.

누구에게, 언제, 어떤 순서로 무슨 일이 일어나야 하는지에 대한 세부 사항에 대해서는 약간의 의견 차이가 있습니다. 예를 들어, 이스라엘 관리들은 여군이 예상보다 빨리 석방되어야 한다고 말합니다.

그들은 또한 처음으로 석방될 인질 33명이 살아 있어야 하며 팔레스타인 수감자들의 석방에 대한 거부권이 없을 것을 우려하고 있다는 점을 보다 명확하게 전달해야 한다고 말했습니다.

이는 협상을 통해 잠재적으로 극복할 수 있는 문제들이다.

그러나 핵심 원칙에는 극복하기 더 어려울 수 있고 전쟁이 끝나야 하는 시점에 관한 보다 근본적인 난제가 있습니다.

하마스의 지지를 받는 협정 초안의 서두에는 "양당 간 군사 작전을 일시적으로 중단해야 한다"고 선언되어 있습니다. 이는 대체로 문제가 되지 않습니다. 사람들이 석방될 때까지 6주가 걸릴 것이며, 이스라엘군은 일부 지역에서 철수하고, 난민 가자 사람들은 자신들의 집에 남은 것이 있다면 돌아갈 수 있을 것입니다.

그러나 2단계가 시작됩니다. 그런 다음 합의 초안은 "군사 및 적대적 작전의 영구적인 중단"으로 정의하는 "지속 가능한 평온으로의 복귀"에 대해 이야기합니다.

이는 이스라엘 정부가 받아들일 수 없는 일인 것 같습니다. 베냐민 네타냐후 총리는 성명을 통해 "이스라엘은 하마스가 가자지구에서 사악한 통치를 회복하는 것을 허용하지 않을 것"이라며 "이스라엘은 우리의 파괴를 위해 계속 노력하기 위해 군사력을 회복하는 것을 허용하지 않을 것"이라고 말했다. 우리 국민의 안전과 국가의 미래를 위험에 빠뜨리는 행위입니다."

즉, 이스라엘 정부는 장기적으로 하마스와의 싸움을 계속할 권리를 원합니다. 반면 하마스는 영구적인 휴전을 원한다.

확실하지 않은 것은 카타르, 이집트, 미국 협상가가 이를 통해 중도를 찾을 수 있는 방법이 있는지 여부입니다.

이 모든 것이 협상의 일부일 수도 있습니다. 공개 성명은 협상에서 상대방에게 압력을 가하기 위해 자주 사용됩니다.

특정 초안을 지지한다는 하마스의 발표는 이스라엘이 양보하도록 강요하고 동맹국들과 분열시키려는 시도일 수 있습니다. 라파에서 임박한 군사 작전에 대한 이스라엘의 경고는 하마스로부터 더 나은 조건을 끌어내려는 시도일 수 있습니다.

그러나 휴전이 영구적인지 아닌지에 대한 문제는 영리한 외교적 언어로 해결하기 어려워 보입니다.

이스라엘은 카이로에 대표단을 파견하기로 합의했지만, 이는 거래를 성사시키려는 것이 아니라 "이스라엘이 수용할 수 있는 조건 하에서 합의에 도달할 가능성을 소진시키는 것"이라는 겸손한 야망을 가지고 있었습니다.

많은 부분은 미국 정부의 결정에 달려 있습니다.

이스라엘은 하마스와 계속 싸울 수 있기를 원하는 반면, 그룹은 영구적인 휴전을 추구하고 있습니다(파일 이미지)

지금까지 미국 대변인은 하마스가 체결한 거래에 대해 어떤 언급도 하지 않기 위해 자만했습니다. 그들은 합의가 여전히 '성취 가능'하다고 주장하고 라파에서의 군사 작전에 대해 단호히 경고하는 데 그쳤습니다.

미국이 현재의 문안을 지지한다면 네타냐후 씨는 그의 주요 동맹국과 어떤 타협에도 반대하는 그의 정부를 지지하는 초민족주의 강경파들 사이에서 선택을 강요받을 수 있기 때문입니다.

네타냐후 씨는 어려운 결정을 연기함으로써 그의 정치 경력에서 많은 위기를 살아 남았습니다.

그러나 바이든 대통령은 이스라엘 지도자가 피하고 싶은 선택을 하도록 강요할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.