러시아의 해상 국경 이전 계획에 대한 발트해의 우려

핀란드는 핀란드 만을 포함하여 러시아와 1,300km(800마일)의 국경을 공유하고 있습니다.

발트해 국경 수정을 제안한 러시아 법령 초안 이후 핀란드와 발트해 연안 국가에서는 진정이 필요하다는 요구가 있었습니다.

라트비아는 상황을 명확히 하려고 노력하고 있다고 밝혔지만, 리투아니아는 크렘린궁이 "고의적이고 표적화된 확대 도발"을 통해 이웃 국가들을 위협하는 것을 목표로 하고 있다고 경고했습니다.

알렉산더 스텁 핀란드 대통령은 정치 지도자들이 상황을 면밀히 관찰하고 있으며 헬싱키는 "평소와 마찬가지로 사실에 근거해 침착하게 행동하고 있다"고 말했습니다.

러시아 국방부 법령 초안에서는 해상 국경을 핀란드 만의 러시아 섬과 고립된 칼리닌그라드 주변으로 옮길 것을 제안했습니다.

이 법령은 화요일 러시아의 타스 통신사와 기타 언론이 1985년 1월 소련 시대로 거슬러 올라가는 옛 국경을 다시 그리겠다는 제안을 보도하면서 처음으로 강조되었습니다.

초안이 발트해의 핀란드 해역이나 칼리닌그라드 인근 리투아니아 해역까지 국경을 확장할 것을 제안했는지 여부는 즉각 명확하지 않았습니다. 그러나 여기에는 핀란드 만 동부의 영토, 핀란드 해안에 가까운 여러 섬, 칼리닌그라드의 발티스크와 젤레노그라드스크 두 도시 근처 지역이 포함되었을 것입니다.

핀란드와 발트해 연안 국가는 모두 EU와 NATO의 회원국이며 군사 동맹은 국경을 방어하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

핀란드 국방위원회와 외교위원회는 수요일 긴급 회의를 열었고 페테리 오르포 총리는 정치 지도부가 "상황을 면밀히 모니터링하고 있다"고 말했습니다.

그는 “지금으로서는 더 크게 걱정할 이유가 없다고 본다”고 말했다.

수요일에는 러시아 제안이 더 이상 보이지 않았고 페이지에는 "초안 삭제됨"이라는 메시지만 남았습니다. 러시아 소식통은 나중에 타스와 다른 통신사에 발트해의 러시아 영해를 수정할 계획이 없다고 말했습니다.

드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 모든 문의를 국방부에 회부하면서 "여기에는 정치적인 것이 아무것도 없다"고 지적하면서 1980년대 이후 정치적 상황이 달라졌다는 점을 지적했습니다. "특히 발트해에서 대결 수준을 볼 수 있습니다. 지역."

핀란드 국제 문제 연구소의 Charly Salonius-Pasternak는 러시아의 계획이 분명히 관료적이고 기술적인 훈련으로 보이려고 노력하고 있다고 말했습니다.

그러나 그것은 또한 "모든 곳을 조사하고 반발을 받으면 아무것도 아니라고 말하라"는 매우 전형적인 러시아 접근 방식이기도했습니다.

리투아니아의 가브리엘리우스 란스베르기스 외무장관은 X에서 이는 "나토와 EU에 대한 명백한 고조이며 적절하고 확고한 대응이 필요하다"고 말했습니다.

러시아의 폭로는 스웨덴군 사령관 미카엘 바이든 장군의 경계 촉구와 동시에 일어났다.

그는 독일 RND 웹사이트에 "푸틴의 목표는 발트해를 장악하는 것"이라고 말했다 . "발트해는 푸틴 대통령이 NATO 회원국들에게 두려움을 안겨줄 수 있는 놀이터가 되어서는 안 됩니다."

스웨덴은 지난 3월 나토에 가입해 32번째 회원국이 됐으며 지난 2년 동안 발트해 고틀란드 섬에서 군사력을 강화해 왔다.

Byden 장군은 스웨덴이 고틀란드에 대한 통제권을 잃으면 북유럽과 발트해 지역의 평화와 안정이 종말을 의미하기 때문에 러시아가 고틀란드를 주시하고 있다고 확신한다고 말했습니다.

지난해 나토(NATO)에 가입한 핀란드는 대규모의 망명 신청자들이 러시아와 동부 국경을 넘는 것을 막겠다는 계획을 발표했다.

헬싱키는 모스크바가 이주를 '도구화'할 계획을 갖고 있다고 우려하고 있다. 그러나 유엔난민기구는 이 법안이 합법적인 망명 권리를 가진 사람들을 소위 밀어내는 결과를 초래할 수 있다고 경고했다.

유엔난민기구(UNHCR)의 필립 르클레르(Philippe Leclerc)는 “반대 관행은 사람들을 위험에 빠뜨리며 심각한 부상, 가족 해체, 심지어 사망까지 초래하는 경우가 너무 많다”고 말했습니다 .