본문 바로가기
소식/해외

카슈미르 파일: Vivek Agnihotri의 영화는 인도의 새로운 단층선을 폭로합니다.

by Healing JoAn 2022. 3. 15.

1990년대에 카슈미르에서 힌두교인들의 탈출에 관한 새로운 영화가 인도에서 폭풍을 일으켰고, 집권 여당인 BJP(Bharatiya Janata Party)도 그를 대신하여 무게를 싣고 있습니다.

금요일에 발표된 카슈미르 파일(Kashmir Files)은 카슈미르 힌두교 부모가 이슬람 무장 세력에 의해 살해된 것을 발견한 대학생의 허구적 이야기를 다루고 있습니다. 그의 할아버지가 말했듯이 사고는 아닙니다.

이 영화는 주류 비평가들로부터 중간 정도의 평가를 받았습니다. 한 명 이상이 "착취적"이라고 불렀습니다. 그러나 이 영화는 곧 소셜 미디어에서 열띤 토론을 촉발했습니다. 지지자들은 그것이 카슈미르 역사의 방치되고 유혈이 낭자한 부분에 빛을 비추고 있다고 말했지만 비평가들은 그것이 사실과 이슬람 혐오에 대해 부주의하다고 말합니다.

한편 나렌드라 모디 총리가 이끄는 BJP 정부의 주요 장관들은 이 영화를 높이 평가했고 , 몇몇 BJP 규칙 국가에서는 이 영화에 대한 세금을 면제했으며, 마디아프라데시 주의 경찰은 영화를 보기 위해 하루의 휴가를 제안받았다.

그렇다면 왜 큰 스타가 없는 저예산 영화가 이토록 양극화되는 것일까?

카슈미르 파일은 인도에서 의견을 첨예하게 나눴습니다.

카슈미르는 논란의 여지가있는 주제입니다.

영화는 카슈미르의 역사를 파헤치며 인도와 파키스탄 국경을 접하고 있는 휴전 지역은 오랫동안 민감한 주제였습니다.

무슬림이 다수인 계곡은 1980년대 후반부터 델리에 대한 무장 반군을 목격했습니다. 이슬람 무장 세력은 1990년대에 소수 집단인 카슈미르 힌두교도(상류 카스트 판디트)를 표적으로 삼기 시작했습니다. 많은 사람들이 살해되었고 일부 추산에 따르면 수십만 명이 고향을 떠났습니다. 대부분은 돌아오지 않았습니다.

인도 연방 정부는 군대를 배치하고 체포하고 심문할 수 있는 전폭적인 권한을 부여했습니다. 그리고 수년 동안 보안군은 현지인에 대한 과잉 행동으로 기소되었습니다. 그들은 혐의를 부인하지만 그 이후로 이 지역은 델리에 대한 대규모의 격렬한 시위를 정기적으로 목격했으며 민간인 사상자로 끝이 났습니다. 긴장 관계 는 2019년 모디 총리가 헌법상 보장된 카슈미르의 자치권을 철회 한 이후 악화됐다 .

민족주의 정당은 또한 분쟁 지역을 투표판으로 이용했습니다. 특히 힌두교 탈출 문제에 초점을 맞추었으며 당시 집권한 의회 정당이 판디츠의 곤경을 무시했다고 주장했습니다. 그러나 지역 사회는 어떤 정당도 그들을 갱생시키기 위해 많은 일을 하지 않았다고 말했습니다.

저널리스트이자 작가인 Rahul Pandita에 따르면 카슈미르의 고통스러운 과거는 수많은 책과 영화에 영감을 주었지만 탈출과 그 원인에 전적으로 초점을 맞춘 사람은 거의 없습니다.

카슈미르 판디트는 1990년 이슬람 무장 세력이 주에서 힌두교도를 표적으로 삼기 시작한 후 도주했습니다.

그는 Pandits가 항상 자신들의 이야기가 억눌렸다고 느꼈기 때문에 The Kashmir Files가 그렇게 강한 반응을 불러일으켰다고 말합니다. "그들은 감정적 카타르시스를 경험하고 있습니다."라고 그는 덧붙입니다.

10대 시절 스리나가르를 탈출한 경험을 바탕으로 한 책 Our Moon Has Blood Clots: A Memoir of a Lost Home의 저자 Pandita는 전국의 사람들이 카슈미르의 이 챕터에 대해 아는 사람이 얼마나 적다는 사실에 계속 놀라고 있다고 말했습니다. 역사.

"내 책은 출판된 지 10년이 지났지만 여전히 인도 전역에서 또는 인도 외부에서 온 사람들로부터 매일 최소한 3-4개의 이메일을 받고 있습니다. 비극"이라고 설명했다.

그러나 다른 사람들은 현대 인도의 역사에서 낮은 카스트에 대한 폭력이나 북동부의 인도 보안군에 대한 주장이나 마오주의 반란을 목격한 국가들에 대한 주장과 같이 알려지지 않은 많은 장들이 있기 때문에 놀라운 일이 아니라고 말합니다.

카슈미르 판딧(Kashmiri Pandit) 자신이자 다큐멘터리 영화 제작자인 산제이 카크(Sanjay Kak)는 "이것이 전해지지 않은 이야기라는 끊임없는 후렴구에 약간 당황합니다. 발리우드에서는 말하지 않았지만 발리우드에서는 이러한 이야기를 하지 않았습니다"라고 말했습니다. 이 지역을 광범위하게 다룬 사람.

"발리우드가 우리에게 1984년 델리 폭동 이야기나 2002년 구자라트 폭동 이야기를 마지막으로 들려준 것이 언제였습니까? 이 나라에는 주류에서 주목받지 못하는 수천 가지 이야기가 있습니다."

그러나 논란은 출애굽의 역사에서 비롯된 것이 아니라(아무도 그것이 일어났다는 것을 논박하지 않는 것처럼) 이야기가 전해지는 방식과 그것을 말한 사람에서 비롯됩니다.

양극화와 정치

이 영화는 확실히 카슈미르 판디트들 사이에서 감동을 주었지만, 리뷰어들은 복잡한 역사를 감안할 때 영화가 뉘앙스가 부족하다고 패닝했습니다. 어떤 사람들은 여전히 ​​공연을 칭찬 했지만 다른 사람들은 그것이 무슬림 에 대한 비방을 보상하지 못한다고 말했습니다 .

시청자들도 분열되어 일부는 감동을 받아 이것이 상처를 치유하는 데 도움이 되기를 바랐고, 다른 일부는 카슈미르 이슬람교도에 대한 고정관념과 영화가 전달하는 메시지에 고민했습니다.

일각 에서는 영화 를 전면 폐기하지 말라고 경고하기도 했다 . "고통을 겪고 있는 이들의 아픔도 인정하지 않으면 이견을 해결할 수 없다."

그러나 가장 큰 지지 는 BJP 장관들인 것 같습니다. 여성 및 아동 개발 장관 Smriti Irani 는 사람들에게 "무고한 사람들의 피로 물든 이 역사가 다시는 되풀이되지 않도록" 영화를 시청할 것을 촉구하는 트윗을 올렸습니다.

영화 제작자들은 주말에 모디를 만나기도 했으며, 이에 찬성하는 트윗을 올린 발리우드 스타인 Akshay Kumar와 Kangana Ranaut는 정부를 지지하는 것으로 보입니다.

이 영화가 BJP 정부 하에서만 만들어질 수 있느냐는 질문에 주연 배우인 아누팜 케르(Anupam Kher )는 "사실이다… 모든 영화에는 때가 있다"고 말했다.

BJP 지지자로도 보이는 이 영화의 감독인 비벡 아그니호트리(Vivek Agnihotri)는 그의 작품에서 부정확하다는 비난을 받아왔다. 지난 주 법원은 그의 아내가 내용이 사실과 다르다며 모욕을 당한 후 공군 비행대장과 그의 죽음을 묘사하는 장면을 포함하는 것을 금지했습니다.

아그니호트리의 전작인 랄 바하두르 샤스트리 전 총리의 죽음에 대한 음모를 주장한 타슈켄트 파일도 루머를 사실로 표현했다는 비판을 받았다. 샤스트리의 손자는 아그니호트리에게 영화가 "불필요하고 불필요한 논란을 일으키려 한다"고 법적 통지를 보냈다.

Agnihotri 씨는 "사람들이 믿고 싶어하는 힌두교나 이슬람교도에 관한 것이 아닙니다"라고 카슈미르 파일을 변호했습니다.

그러나 월요일 밤까지 팩트체킹 플랫폼 Alt News의 공동 설립자인 Mohammed Zubair는 관객들이 반무슬림 슬로건을 외치는 장면을 보여주는 영화 상영 중 여러 비디오를 공유했습니다.

카슈미르는 수년 동안 델리에 대한 대규모 시위를 목격했습니다.

같은 역사를 다룬 Mr Pandita가 공동 각본을 맡은 2020년 영화 Shikara와도 극명한 대조를 이룹니다. 힌두 우익은 당시 제작진을 비난하며 역사를 미백했다고 주장하는 "배신자"라고 불렀다.

Pandita는 "사람들이 모든 감수성을 배제한 보다 엄숙한 형태로 보기를 원했다고 생각합니다. 우리는 그렇게 하지 않았습니다."라고 말했습니다.

"이 영화가 하는 일은 이야기를 우익이 원하는 대로 정확하게 전달하는 것입니다."라고 Kak 씨는 말합니다. "Shikara는 그 자격을 갖추지 못했기 때문에 공격을 받았습니다. 이것은 전체 우익 생태계가 그것을 세계로 밀어내기 위해 나오는 것 같습니다."

판디타 씨는 문제의 복잡성을 고려할 때 "모든 종류의 영화를 위한" 공간이 있지만 Kak 씨는 그렇게 확신하지 못한다고 말했습니다. "이것이 "진실"이라는 주장이 있습니다. 그러나 이 30년 동안 카슈미르의 이야기를 하지 않고는 카슈미르 판디츠의 이야기를 말할 수 없습니다. 그리고 아마도 사람들이 이전에 볼리우드에서 그 이야기를 하지 않은 이유일 것입니다. 그 만큼의 복잡성을 가진 이야기를 할 수 있는 공간이 없기 때문입니다."

댓글