기후 변화: IPCC 과학자들은 온난화를 제한하는 것이 '지금 아니면 절대'라고 말합니다

UN 과학자들이 위험한 기후 변화의 근본 원인을 제한할 수 있다고 믿는 계획을 발표했습니다.

주요 유엔 기구는 보고서에서 이산화탄소(CO2) 배출을 "빠르고, 깊고, 즉각적으로" 줄여야 한다고 말합니다.

최악의 영향을 피하기 위해 전 세계 CO2 배출량은 3년 이내에 정점에 도달해야 합니다.

그렇더라도 세계는 세기 중반까지 하늘에서 CO2를 빨아들이는 기술이 필요합니다.

과학자들과 정부 관리들이 한 줄씩 보고서를 검토한 논쟁적인 승인 세션 후, 유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)은 이제 극도로 위험한 미래를 피하기 위해 세계가 할 수 있는 일에 대한 지침을 발표했습니다.

첫째, 나쁜 소식입니다. 2020년 말까지 정부가 시행한 모든 탄소 감축 정책이 완전히 시행되더라도 세계는 금세기에 여전히 3.2도 따뜻해질 것입니다.

이 발견은 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장을 화나게 했습니다.

가뭄은 방글라데시를 포함한 많은 국가에 영향을 미치고 있습니다.

"일부 정부와 기업 지도자들은 한 가지를 말하고 있지만 다른 것은 행하고 있습니다. 간단히 말해서, 그들은 거짓말을 하고 있습니다. 그리고 그 결과는 재앙이 될 것입니다."

그러한 종류의 온도 상승은 우리 행성이 "전례 없는 폭염, 무서운 폭풍, 광범위한 물 부족"에 의해 타격을 받는 것을 보게 될 것입니다.

이러한 운명을 피하기 위해 세계는 금세기에 온도 상승을 1.5C 이하로 유지해야 한다고 연구원들은 말합니다.

좋은 소식은 이 최신 IPCC 요약에서 Guterres가 "실행 가능하고 재정적으로 건전한 방식"으로 수행할 수 있음을 보여줍니다.

그러나 온도를 낮추려면 에너지 생산, 산업, 운송, 소비 패턴 및 자연을 다루는 방식에 엄청난 변화가 필요합니다.

IPCC에 따르면 1.5C 미만을 유지하려면 우리가 하고, 구매하고, 사용하고, 먹는 모든 것의 탄소 배출량이 2025년까지 정점에 도달해야 하며 그 이후에는 급격히 감소하여 금세기 중반까지 순 제로에 도달해야 합니다.

문맥상, 세계가 지난 10년 동안 배출한 CO2의 양은 우리가 이 핵심 온도 임계값 아래에 머물도록 남겨진 양과 동일합니다.

IPCC의 수석 저자인 Heleen De Coninck(아인트호벤 공과 대학의 사회 기술 혁신 및 기후 변화 교수)는 "이 보고서는 우리가 온난화를 1.5C로 제한하는 지금 또는 절대 한계에 도달했다는 것을 알려주는 것 같다"고 말했습니다. .

그녀는  "2025년 이전에 온실 가스 배출량을 정점에 도달해야 하고 그 이후에는 매우 빠르게 줄여야 합니다.

"그리고 우리는 온난화를 1.5C로 제한하기 위해 2050년 직후인 세기 후반에 마이너스 배출 또는 이산화탄소 제거를 해야 할 것입니다."

정부는 저탄소 운송 제공을 검토해야 합니다.

연구원들은 향후 몇 년이 매우 중요하다고 말합니다. 왜냐하면 2030년까지 배출량을 억제하지 않으면 금세기 후반에 온난화를 제한하는 것이 거의 불가능할 것이기 때문입니다.

단기적으로 핵심은 우리가 에너지를 생성하는 방법입니다. 운 좋게도 태양광 패널과 풍력 터빈은 지난 10년 동안 비용이 약 85% 감소하여 결코 저렴하지 않았습니다.

IPCC 승인 세션의 참관인인 그린피스의 카이사 코소넨(Kaisa Kosonen)은 "전쟁과 기후 혼란을 부채질하고 있는 화석 연료에 대한 게임은 끝났습니다"라고 말했습니다.

"새로운 화석 연료 개발을 위한 여지가 없으며 이미 보유하고 있는 석탄 및 가스 공장은 일찍 문을 닫아야 합니다."

그러나 저자에 따르면 식이요법과 생활방식도 변화가 필요하며 탄소를 크게 절약할 수 있는 범위가 넓습니다.

IPCC 공동 의장인 Priyadarshi Shukla는 "우리의 생활 방식과 행동을 변화시킬 수 있는 올바른 정책, 기반 시설 및 기술을 갖추면 2050년까지 온실 가스 배출량을 40-70% 줄일 수 있습니다. 이는 미개척 잠재력을 제공합니다."라고 말했습니다.

"또한 이러한 생활 방식의 변화가 우리의 건강과 웰빙을 향상시킬 수 있다는 증거가 있습니다."

실제로 이것은 정부가 걷기와 건강한 식생활을 장려하기 위해 더 많은 일을 하고 훨씬 더 많은 전기 자동차를 위한 기반 시설을 마련한다는 것을 의미합니다.

보고서에서 가장 논쟁적인 측면 중 하나는 대기에서 이산화탄소를 제거하는 것과 관련이 있습니다.

이것은 나무를 심고 농업 관행을 바꾸는 것을 포함하여 다양한 방법으로 수행할 수 있습니다.

태양광 발전은 지난 10년 동안 가격이 급격히 하락했습니다.

그러나 보고서에 따르면 온난화가 위험한 1.5C 임계값을 초과하지 않도록 하려면 새로운 숲보다 더 많은 것이 필요합니다.

온도를 낮추려면 기계가 대기에서 직접 CO2를 제거해야 합니다.

이것은 기술이 새롭고 현재 매우 비싸기 때문에 매우 논쟁의 여지가 있습니다.

IPCC 프로세스의 일부 참가자는 이러한 접근 방식이 효과가 있을지 매우 회의적입니다.

승인 세션의 참관인인 UCL의 Arthur Petersen 교수는 "빠른 배출 감소와 큰 음의 배출 기술에 대한 아이디어가 우려됩니다."라고 말했습니다.

"이 보고서에는 헛된 꿈이 많이 있습니다."