2017년부터 인도에 억류된 스코틀랜드인, 살인 혐의에 직면

인도에서 거의 5년 동안 구금된 스코틀랜드 시크교도가 살인 공모 혐의로 공식 기소됐다.

West Dunbartonshire의 Dumbarton에서 온 Jagtar Singh Johal(35세)도 테러리스트 갱단의 일원이라는 혐의를 받았습니다.

Reprieve는 자신이 혐의와 연결되는 "물리적 증거가 없다"는 거짓 자백으로 수감되었다고 말했습니다.

인도 정부는 이전에 조할의 구금이 "소추 가능한 충분한 증거"에 근거했다고 밝혔습니다.

그러나 지난 5월 유엔 인권 조사관은 그의 구금에 법적 근거가 없다고 밝혔다.

Dumbarton의 Jagtar Singh Johal은 인도의 테러 방지법에 따라 구금되고 있습니다.

2017년 11월 펀자브 지역에서 체포된 조할은 우익 힌두교 지도자에 대한 테러 음모의 일부로 기소됐다.

Reprieve는 인도의 테러 방지법인 불법 활동 방지법(UAPA)이 시크교 활동가를 표적으로 삼는 데 반복적으로 사용되었다고 말했습니다.

캠페인 그룹은 재판에서 증거가 허용되지 않거나 쉽게 신뢰할 수 없다는 것을 알고 있는 경우에도 판사가 혐의를 적용할 의무가 있다고 말했습니다.

옹호 이사인 댄 돌란은 "영국 총리와 유엔 법률 전문가 그룹 모두 자그타의 구금이 자의적이라고 인정했다"고 말했다.

"고발 내용은 바뀌지 않습니다. 그는 며칠 동안 전기 고문을 한 후 서명한 거짓 자백을 근거로 감옥에 남아 있습니다.

"이러한 정치적 혐의를 뒷받침할 물리적 증거는 없습니다. 이것은 자명한 자의적 구금입니다."

Gurpreet Singh Johal은 그의 형제 사건에 대한 영국 정부의 대응을 비판했습니다.

돌란 판사는 판사가 검사들에게 확증할 수 있는 증거를 제출하라고 반복적으로 요청했지만 사건을 준비하는 데 4년이 넘게 남았음에도 불구하고 아무 것도 제시하지 못했다고 말했습니다.

이어 “젊은이의 목숨이 위태롭다는 사실이 아니라면 웃기다.

"유엔 법률 전문가들이 자그타르를 즉각 석방해야 한다는 점을 분명히 했는데, 정부는 무엇을 기다리고 있습니까?"

터무니없는 요금'

그의 형제인 Gurpreet Singh Johal도 영국 장관들에게 조치를 취할 것을 촉구했습니다.

그는 “임의 구속된 사실을 인정하면서도 계속 미루고 있다.

"오늘날 거짓 고문 자백에 기반한 터무니없는 혐의는 그 과실의 대가를 강조합니다.

"이제 그 어느 때보다 Jagtar는 영국 정부가 그의 석방을 요구해야 합니다."

영국 정부 대변인은 "조할이 고문과 학대 혐의, 공정한 재판을 받을 권리를 포함해 인도 정부에 대한 우려를 지속적으로 제기한다"고 말했다.

Jagtar는 2017년 인도에서 결혼했습니다.

조할 씨의 가족은 그가 결혼식 몇 주 후 아내와 쇼핑을 하다가 거리에서 사복 경찰관들에게 납치되어 가방을 머리 위에 얹었다고 말했습니다.

그는 펀자브 지역에서 다수의 우익 힌두교 종교 및 정치 지도자를 암살하는 데 사용된 무기 구매 자금을 조달한 혐의로 인도 교도소에 계속 수감되어 있습니다.

거의 5년 동안 조할은 자신에 대한 어떤 사건에서도 재판을 받지 않았으며 자신이 살인에 "거짓 연루"되었다고 주장했습니다.

그는 펀자브 경찰의 초기 구금 중 구타, 감전사 및 고문을 당했으며 빈 문서에 서명하도록 강요받았다고 주장합니다.

고백 영상

체포된 지 한 달 후인 2017년 12월, 조할은 인도 TV 매체에서 방송된 구금 영상에 출연하여 범죄에 가담했다고 자백했습니다.

그의 가족과 지지자들은 이 자백이 강요되었고 조할이 펀자브에서 시크교도에 대한 역사적 박해를 강조하는 그의 시크교 신앙과 온라인 행동주의 때문에 인도 당국의 표적이 되었다고 말합니다.

인도 정부는 조할이 고문이나 학대를 받았다는 사실을 부인하며 그에 대한 인권 침해는 없었다고 밝혔습니다.

그러나 UN 워킹 그룹 조사관의 보고서는 이를 직접적으로 의문시합니다.

그는 조할이 "변호사의 부재와 비공개 구금 상태에서 반복적으로 심문을 받았다"며 이러한 조건에서 얻은 자백은 어떤 재판에서도 받아들여질 수 없다고 말했다.

수사관들은 또한 조할이 2017년 처음 체포된 이후 조할의 가족이 주장한 바와 같이 재판 없이 구금된 조할이 "인권 옹호자로서의 지위와 정치적 행동주의, 종교적 신념 및 의견에 근거한 차별적 근거"라고 결론지었습니다. .

인도 정부는 인도 법에 따라 종교에 따른 차별이 없다고 밝혔습니다.