FBI가 트럼프 자택 수색에 대해 알고 있는 것과 모르는 것

도널드 트럼프의 플로리다 자택이 FBI에 의해 수색되었을 때 최근의 기억과는 다른 정치적인 폭풍을 일으켰습니다.

그러나 이 전례 없는 이야기는 복잡하고 많은 질문이 남아 있습니다. 이제 한 걸음 뒤로 물러나겠습니다. 여기까지가 우리가 알고 있는 것입니다.

FBI가 마라라고를 수색한 이유는?

요컨대 미 법무부가 전 대통령이 범죄를 저질렀을 수 있다고 의심하기 때문이다.

공개된 수색 영장에 따르면 FBI 요원은 트럼프 대통령이 정부 기록을 백악관에서 마라라고로 가져가 부적절하게 처리했는지 여부에 대한 조사의 일환으로 8월 8일 증거를 수집했다.

여기서 미국 대통령은 모든 문서와 이메일을 국립 기록 보관소(National Archives)라고 하는 정부 기관으로 전송해야 한다는 점에 유의할 필요가 있습니다.

올해 초 그 기관은 트럼프가 백악관을 떠날 때 넘겨줬어야 하는 서류 15상자를 마라라고에서 회수했다고 밝혔다. 기밀 정보가 포함되어 있다고 밝혔으며 법무부에 조사를 요청했습니다.

수색 영장을 받기 위해 검사는 범죄가 저질러졌다고 믿을 만한 상당한 이유가 있다고 판사를 설득해야 했습니다. 우리는 또한 수색 영장을 청구하려는 노력이 국가의 최고 법무관인 법무부장인 법무장관에 의해 승인된 것으로 알고 있습니다.

에이전트는 무엇을 찾았습니까?

수색 영장과 함께 공개된 인벤토리에 따르면 20상자 분량의 재료.

FBI는 "일급 비밀"이라고 표시된 4개를 포함하여 총 11개의 기밀 파일 세트를 가져갔습니다. 세 세트는 "비밀 문서"로 분류되었고 세 세트는 "기밀"로 분류되었습니다.

캐시에는 공개적으로 공개될 경우 미국 국가 안보에 "예외적으로 심각한" 피해를 줄 수 있는 국가의 가장 중요한 비밀에 대한 지정인 "TS/SCI"로 표시된 파일도 포함되어 있습니다.

FBI 요원들이 8월 8일 도널드 트럼프의 플로리다 부동산을 수색했다.

법원 문서에 따르면 이러한 파일 중 일부는 안전한 정부 시설에만 보관해야 했습니다.

그러나 법원 기록에는 이러한 문서에 어떤 정보가 포함될 수 있는지 나와 있지 않으며 인벤토리에 있는 항목에 대해 모르는 것이 많습니다.

예를 들어, 찍은 다른 자료에는 사진 바인더, 손으로 쓴 메모 및 "프랑스 대통령"에 대한 불특정 정보가 포함됩니다.

트럼프가 뭐라고 했습니까?

그렇습니다. 전 대통령은 FBI 수색에 대해 목소리를 높였으며 반복적으로 범죄를 부인했습니다.

그는 요원들이 취한 문서가 "모두 기밀 해제"되었으며 "보안 보관"에 보관되었다고 말했습니다. 그는 법무부가 요청했다면 넘겨줬을 것이라고 말했다.

그의 사무실은 나중에 문서가 기밀 해제되었다는 성명을 발표했습니다. 문서를 분류하고 기밀을 해제하는 권한은 전적으로 미국 대통령에게 있습니다.

트럼프 대통령은 퇴임 전에 문서의 기밀을 해제했다고 밝혔고 그의 동맹국들은 대통령이 이를 수행할 권한이 있다고 주장했지만 법률 분석가들은 이 문서가 그보다 더 복잡하다고 주장합니다.

이전에 법무부에서 근무한 변호사인 Tom Dupree는  "대통령은 정보의 기밀을 해제할 수 있지만 절차를 따라야 합니다. 단순히 이 문서가 기밀 해제되었다고 말할 수 없습니다. 그들은 절차를 따라야 하고 그것이 따랐는지는 분명하지 않습니다."

그러나 트럼프 행정부는 대통령이 승인 절차를 따라야 한다는 데 이의를 제기하고 있다. "일부 서류를 밀어붙이는 관료가 기밀 해제를 승인해야 한다는 생각은 터무니없다"고 말했습니다.

분류는 어떻게 작동합니까?

기밀 자료, 기밀 및 일급 비밀의 세 가지 주요 범주가 있습니다. 이는 당국이 자료의 공개가 국가 안보에 피해를 줄 수 있다고 판단하는 정도에 따라 결정됩니다.

자료를 분류할 때 해당 자료를 분류하여 특정 수준의 보안 심사를 통과한 사람만 볼 수 있어야 합니다. 분류된 정보를 전송하고 저장하는 방법을 지시하는 규칙도 있습니다.

일부 고위 관리는 문서의 기밀을 해제할 권한이 있습니다. 회장도 이를 수행할 권한이 있지만 일반적으로 자료에 대한 직접적인 책임이 있는 사람에게 작업을 위임합니다.

워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 한 보안 전문가에 따르면 핵무기와 관련된 문서는 다른 법에 속하기 때문에 대통령이 기밀을 해제할 수 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

CBS가 보도한 것처럼, 대통령은 단순히 그렇게 말하는 것으로 문서의 기밀을 해제할 수 없습니다. 서면 메모는 일반적으로 관련 기관과의 협의 절차가 진행되기 전에 대통령이 작성하고 서명합니다.

최종 결정이 내려지면 이전 분류 수준에 줄이 그어지고 문서는 "x date에 기밀 해제됨"으로 표시됩니다.

트럼프 대통령이 마라라고에서 회수한 문서에 대해 전형적인 절차를 따랐는지 여부는 불분명하다.

문서가 기밀 해제되었는지 여부가 중요합니까?

법적인 의미에서 아마 그렇지 않을 것입니다.

봉인되지 않은 수색영장에 검찰이 3건의 잠재적 범죄를 수사하고 있음이 드러나기 때문이다. 이것들은:

• 간첩법 위반
• 공무 집행 방해
• 정부 기록의 범죄적 취급

결정적으로, 문제의 세 가지 형법 중 어느 것도 실제로 파일의 기밀 해제 여부에 의존하지 않습니다.

이는 기밀 해제에 대한 트럼프의 주장이 법원에서 유지될지 또는 판사가 관련성이 있다고 간주할지 여부가 불확실하다는 것을 의미합니다.

관련성이 입증될 수 있는 기밀 해제를 넘어 이 이야기의 요소도 있습니다. 예를 들어, 국가 보안 문서가 잘못 취급되는 것을 방지하기 위해 고안된 법률이 있는 반면 대통령 기록법에서는 공식 기록을 보존하지 않으면 대통령이 민사상 범죄를 저지를 위험이 있다고 규정하고 있습니다.

이 전 대통령은 비리 혐의가 없으며, 수사 결과 기소 여부도 불투명하다.