바다코끼리 프레야: 꼭 안락사시켜야 했나?

7월 중순 노르웨이의 수도 오슬로 피요르드 인근에 프레야라는 애칭으로 불리는 600kg(돌 94개)의 바다코끼리가 나타났습니다.

그녀는 어색하고 천천히 배에 올라타는 비디오가 입소문을 냄으로써 낮은 키를 유지하는 사람이 아니라 곧 지역 유명인이 되었습니다.

그러나 프레야는 처음 등장한 지 한 달도 되지 않아 대중에게 위험하다고 여겨져 정부 당국에 의해 살해당했다.

이것은 잘 진행되지 않았습니다. 일부는 노르웨이가 포유류를 "살해"했다고 비난하기까지 했으며 동상을 위한 온라인 모금 캠페인은 며칠 만에 거의 $24,000(20,000파운드)를 모금했습니다.

실제로 노르웨이 국경 너머까지 퍼진 분노는 노르웨이의 총리조차 프레야를 내려놓는 것이 "올바른 결정"이라고 논평할 수밖에 없을 정도였다.

그러나 여전히 사람들은 묻습니다. 프레야가 구원받을 수 있었을까요?

관광 명소

Freya의 오슬로 여행은 북극에서 시작되었을 가능성이 높지만 작년에 그녀는 영국, 네덜란드, 덴마크 및 스웨덴 해역에서 목격하면서 유럽 여행을 시작한 것으로 보입니다.

바다코끼리가 가는 곳마다 그녀는 관심을 끌었지만 노르웨이에서는 이것이 관리들을 걱정시키기 시작했습니다.

사진에는 ​​손에 닿을 거리에 서 있는 물가에 많은 군중이 모여 있는 모습이 담겼습니다. 한편 프레야가 여성을 물 속으로 쫓아갔다는 보도가 현지 언론에 보도되었고, 한 카약 선수는 프레야가 선박에 너무 가까이 왔을 때 동물과 "무서운 만남"을 가졌다고 설명했습니다.

수산부는 바다코끼리와 아주 가까이 모여있는 사람들의 사진을 공개했다.

그린란드 천연자원 연구소(Greenland Institute of Natural Resources)의 선임 과학자인 에릭 본(Erik Born)은 "바다코끼리의 행동은 예측할 수 없으며 앞발 사이로 물개를 잡아 찔러 죽일 수 있습니다."라고 말했습니다.

바다코끼리가 사람들에게 더 가까이 다가가거나 사람들이 그녀에게 더 가까워지면 분명한 위험이 있었습니다. "예리한 엄니를 가진 0.5톤 무게의 바다코끼리가 사람들 사이에서 헤엄치는 것은 꽤 위험합니다."라고 Born 박사는 말합니다.

게다가 바다코끼리는 스쿠버 다이버와 소형 보트를 공격하는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 경우는 거의 없습니다.

그러나 코펜하겐 동물원의 동물학 책임자인 Mads Frost Bertelsen은 이것이 놀라운 일이 아니라고 말합니다. 바다코끼리는 외딴 지역에 사는 경향이 있어 인간과 자주 접촉하지 않습니다. 이는 사건에 대한 통계가 낮다는 것을 의미하지만 그는 "심각한 피해"를 입힐 수 있다고 지적합니다.

그렇다면 Bertelsen 교수도 수산부와 같은 결정을 했을까요? 그는 그렇게 할 것이라고 말한다.

그러나 바다코끼리 경험이 있는 캐나다 북극 해양 포유류 생물학자 제프 W 히그돈 박사에 따르면 책임은 프레야에게 있지 않습니다.

"이 경우 인간의 행동은 위험을 크게 증가시켰습니다." 그는 관광객들 사이에서 상식이 통하지 않는 이유에 대해 의문을 제기합니다.

"그 동물을 붐비는 모든 사람들은 자신과 아이들을 위험에 빠뜨렸고 불행한 결과에 기여했습니다."

그러나 모든 사람이 그 위험이 불가피하게 프레야의 죽음으로 이어졌어야 한다는 데 동의하는 것은 아닙니다.

프레야는 7월에 배를 타고 올라갑니다.

노르웨이 북극 대학의 교수인 Fern Wickson은 "위험은 입증된 것이 아니라 잠재적인 것이었다"고 주장합니다.

실제로 그녀는 프레야가 제기한 위험 수준이 "우리 사회와 일상 생활에서 정기적으로 용인되는" 수준보다 크지 않다고 말합니다.

Wickson 교수는 "정부가 사람들의 행동을 관리하기 위한 보다 효과적인 조치를 구현하여 이러한 잠재적 위험을 관리하기보다는 Freya의 생명을 앗아가기로 선택한 것은 놀랍고 실망스러웠습니다."라고 말했습니다.

대체 방법

노르웨이 수산국은 IMR(Institute of Marine Research)의 구성원을 포함하여 행동하기 전에 전문가와 안락사 이외의 문제에 대한 가능한 해결책에 대해 논의했습니다.

그러나 결과는 긍정적이지 않았다.

IMR에 따르면, 전문가들은 프레야 가 "마취 효과를 받은 후 물 속에서 안전을 찾았을 것이고 익사했을 것"이므로 마취를 하지 말라고 조언했습니다.

생물학자인 Dr Higdon은 동물을 약물로 움직이지 못하게 하여 헤엄칠 수 없고 익사하는 것은 위험을 감수해야 한다고 경고합니다.

"야생 동물을 고정, 포획 및 이동하는 것은 생리학적 스트레스를 유발할 수 있으며, 극단적인 경우 사망에 이를 수 있습니다."라고 그는 말합니다.

이사회는 바다코끼리의 큰 크기, 제한된 혈관 접근, 마취 시 "심각한 호흡 및 순환 문제"를 지적하며 이에 동의하고 추가 우려를 표명했습니다.

그러나 그것이 테이블에 놓인 유일한 옵션은 아니 었습니다. IMR은 또한 Freya를 잡을 목적으로 보트 아래에 그물을 두는 것을 고려했습니다.

연구소는 성명을 통해 "해마가 쉽게 그물에 걸려 패닉에 빠져 익사할 수 있어 상대적으로 높은 위험을 수반한다"고 설명했다.

"가장 부드러운" 결정은 상단이 약간 튀어나온 상태로 물에 넣을 개방형 상단 케이지를 만드는 것과 관련되었을 것입니다. 그러면 프레야를 안에 넣어 더 안전한 곳으로 데려갈 수 있었을 것입니다.

IMR은 "성공했다면 동물이 물에 빠지거나 장치가 손상될 가능성이 거의 없었을 것"이라고 설명했다.

그러나 IMR은 해결책을 제시하지 않았으며, 수산국은 프레야의 운명에 대해 최종 결정을 내렸다.

그들의 결론은 그녀를 해치거나 죽일 위험이 높고 "자원의 상당한 사용"과 그녀를 옮기는 데 필요한 비용 때문에 프레야를 이전하는 것이 불가능하다는 것이었습니다. 그들의 성명서는 점점 더 많은 군중과 무시된 경고로 인해 프레야나 주변 사람들이 부상을 입을 수 있는 상황이 더 많이 발생했다고 말했습니다.

"바다코끼리와 사람들의 행동이 최근에 모두 바뀌었습니다. 따라서 우리는 안락사가 올바른 조치라고 결정했습니다."라고 이사회는 말했습니다.

WWF의 극지방 수석 고문인 로드 다우니(Rod Downie)는 "프레야는 대중에게 위험을 초래했고 대중은 프레야를 위험에 빠뜨렸습니다."라고 말했습니다.

하지만 프레야의 여정은 아직 끝나지 않았습니다.

IMR은 노르웨이 수의학 연구소(Norwegian Veterinary Institute)가 동물에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있는 사후 검사를 수행할 것이라고 발표했습니다.

바다코끼리는 국제자연보전연맹(International Union for Conservation of Nature) 레드 위협 종의 목록(Red List of Threatened Species)에 의해 취약한 것으로 나열됩니다. 그러나 몇몇 전문가들은 프레야의 죽음이 바다코끼리의 수에 거의 영향을 미치지 않을 것이라고 지적했다.

Higdon 박사는 "대서양 바다코끼리 개체군은 위험에 처하지 않으며 불행하게도 이 동물의 손실은 보존 문제가 아닙니다."라고 말합니다.

한편 Bertelsen 교수는 더 시급한 문제가 있다고 강조했습니다. "더 큰 그림은 지구 온난화와 바다 오염입니다."라고 그는 말합니다.