377A: 동성애자 결혼이 LGBT 인권을 위한 싱가포르 전쟁의 새로운 최전선으로 떠오르고 있습니다.

많은 사람들이 환호했고 일부는 무지개 깃발을 흔들었습니다. 그러나 이씨가 또 다른 발표를 함으로써 그들의 기쁨은 불확실성과 실망감으로 즉시 누그러졌다.

그는 대부분의 싱가포르인들이 "급격한 변화"를 원하지 않기 때문에 그의 정부는 결혼을 남성과 여성 간의 하나로 정의하는 결혼의 정의를 "보호"할 것이라고 말했습니다.

따라서 일부 싱가포르인들이 획기적인 결정을 축하하고 있음에도 LGBT 권리를 위한 전쟁에서 새로운 최전선이 등장했습니다.

관리들은 지역 언론에 의회만이 결혼을 재정의할 수 있는 권한을 갖도록 헌법을 수정할 것이라고 말했습니다.

이것은 동성 결혼에 대한 모든 결정을 법원이 아닌 정부의 손에 확고히 맡기는 것입니다.

이 씨는 연설에서 동성 결혼은 법적 문제가 아니라 근본적으로 정치적 문제이기 때문에 이것이 필요하다고 주장했다.

그러나 법률 전문가들은 이것이 헌법상의 문제를 제기하는 것을 더 어렵게 만들기 때문에 동성 결합을 인정하는 길을 막는다고 말합니다. 미국과 같은 일부 국가에서는 획기적인 법원 판결을 통해 동성 결혼이 현실이 되었습니다.

싱가포르 헌법 전문가인 수앙 위자야(Suang Wijaya)는 “한 가지 이유는 정부가 상충하는 이해관계 사이의 균형을 달성해야 했기 때문일 것”이라고 말했다.

"그들은 LGBT 커뮤니티에 무언가를 주는 것처럼 보이기를 원하지만 보수에게도 패배를 주지 않기를 원합니다. 그들은 분열을 초래할 수 있는 '내가 이기고 당신이 지는' 상황을 원하지 않습니다."

싱가포르의 연례 LGBT 집회 Pink Dot은 수천 명의 지지자를 끌어들입니다.

이 발표는 분열의 양쪽에서 비판을 불러일으켰습니다. LGBT 커뮤니티의 일부는 실망감을 느끼고, 사회의 보수적인 부분은 개정안이 충분하지 않다고 생각합니다.

최근 설문 조사에 따르면 동성 결혼에 대해 상당한 반대가 있는 것으로 나타났습니다. 한 연구에 따르면 싱가포르의 거의 절반이 "잘못"이라고 답했지만 그 비율도 감소하고 있습니다.

이러한 태도의 변화는 특히 일요일 발표를 씁쓸한 순간으로 여기는 LGBT 커뮤니티의 나이든 구성원들에게 여전히 중요합니다.

그들에게 그것은 소중히 여길 가치가 있는 것이었습니다.

불과 수십 년 전만 해도 LGBT 인권은 엄격하게 통제되는 싱가포르에서 여전히 금기시되는 주제였습니다. 경찰은 지하 게이 클럽과 모임을 급습할 것이며 오늘날에도 여전히 "동성애를 조장하는" 것으로 간주되는 TV 프로그램과 영화가 금지될 수 있습니다.

44세의 콘텐츠 매니저인 제레미 고팔란(Jeremy Gopalan)은 "매우 감동적인 순간입니다. 이것이 여행의 시작이 되기를 바랍니다. 우리는 오랫동안 보호받지 못했다고 느꼈습니다."라고 말합니다.

그러나 다른 사람들에게는 일요일의 발표가 열광적인 승리에 이르렀습니다. 그들은 결혼에 관한 헌법 개정이 궁극적으로 LGBT 인권의 진전을 저해할 것이라고 말합니다.

Twitter에서 원본 트윗 보기

트위터에서 즐기는 🍍 __ 🙀

싱가포르의 많은 정책이 전통적인 가족 단위에 특혜를 주기 때문에 동성 결혼은 여전히 ​​일부 사람들에게 핵심 목표로 남아 있습니다.

한 가지 예는 대부분의 싱가포르인이 거주하는 공공 주택입니다. 정부는 시민들이 매우 할인된 가격으로 새 아파트를 구입할 수 있도록 허용합니다. 단, 결혼한 부부이거나 독신인 경우 35세 이상인 경우에만 가능합니다.

그들의 결합에 대한 법적 승인이 없으면 동성 커플은 이 선택에서 배제되고 싱가포르 생활의 다른 측면에서 계속 불리하게 될 것입니다.

싱가포르 작가 모니자 호세인(Moniza Hossain)은 트윗 에서 "377a 폐지는 해방의 즐거운 순간이어야 했다"며 "성소수자에 대한 차별이 법으로 더욱 철저히 지켜지는 디딤돌이 될 것"이라고 말했다 .

그러나 보수 단체는 이러한 움직임에 달가워하지 않습니다.

전통적인 가치의 보존을 위한 로비 단체인 Protect Singapore는 여전히 "포괄적인 보호 장치"가 부족하다고 말했습니다.

그들은 헌법 개정이 충분하지 않을 것을 우려해 결혼을 이성애자 결합으로만 헌법에 명시할 것을 요구해 왔다.

ISEAS-Yusof Ishak Institute의 사회학자인 Terence Chong은 "그들은 폐지가 도미노 효과로 이어질까 두려워 도미노가 더 이상 떨어지지 않도록 지금 땅에 깃발을 꽂고 있습니다."라고 말했습니다.

"나는 이 전통적인 정의가 헌법에 명시되어 있어도 그들이 완전히 행복할 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 이번 폐지를 LGBT 커뮤니티에 대한 근거를 포기하는 것으로 보고 있어 반발이 있습니다."

LGBT 단체들은 이미 정부에 보수주의자들의 요구에 동의하지 말라고 호소했다. 공동 성명에서 그들은 "추가 차별을 최고법으로 성문화할 것"이라고 경고했다.

월요일 밤에 최고 장관은 결혼의 정의를 헌법에 삽입하는 것은 "그들의 의도가 아니다"라며 이 제안을 거부했습니다.

그러나 두 진영의 전투는 아직 끝나지 않았습니다.

LGBT 활동가들은 377A 폐지가 "완전한 평등을 향한 첫 걸음"이며 즉시 가정, 학교, 직장, 주택 및 의료에서의 차별 퇴치에 집중할 것이라고 말했습니다.

한편 반대자들은 계속해서 대규모 시청을 조직하겠다고 다짐했으며 지지자들에게 의원들에게 로비를 할 것을 촉구했습니다.

이 모든 것은 앞으로 더 깊은 갈등을 의미할 수 있습니다. 전 의원으로 지명된 Siew Kum Hong은 싱가포르가 폐지와 개헌을 모두 시행할 준비를 함에 따라 앞으로 몇 달 안에 "기온이 급상승할 것"이라고 경고했습니다.

예를 들어, 의회에서 377A 폐지를 지지한 시우 씨는 "예를 들어, LGBT의 삶을 더 나쁘게 만들 수 있는 증오심 표현에 가까운 것들을 볼 수 있다"고 말했다.

싱가포르는 동성애를 합법화함으로써 많은 사람들이 역사에서 부끄러운 장으로 여기는 것을 막을 수 있기를 바랐을 것입니다.

그러나 이 나라는 LGBT 차별 문제를 해결하기는커녕 새로운 논쟁의 시대를 열었습니다.