기후 변화: 인간 멸종 가능성에 대한 더 많은 연구가 필요

새로운 연구에 따르면 인간 멸종을 포함한 재앙적인 기후 변화 결과는 과학자들에 의해 충분히 심각하게 받아들여지지 않고 있습니다.

저자들은 더 극단적인 온난화의 결과(조치를 취하지 않으면 여전히 카드에 남아 있음)가 "위험하게 탐구되지 않았다"고 말합니다.

그들은 세계가 "기후 종말"이라고 부르는 것의 가능성에 대비해야 한다고 주장합니다.

그들은 UN 과학자들이 치명적인 변화의 위험을 조사하기를 바랍니다.

이 새로운 분석 에 따르면 기후 변화가 어떻게 전 지구적 재앙을 초래할 수 있는지 직접 이해하거나 해결하려는 가장 가까운 시도 는 주류 과학 연구가 아닌 Unhabitable Earth 와 같은 대중 과학 서적에서 나왔습니다 .

최근 몇 년 동안 기후 과학자들은 지구 산업화가 시작되기 전인 1850년보다 약 1.5C 또는 2C 높은 온난화의 영향을 더 자주 연구했습니다.

이러한 연구는 금세기에 온도를 이 수준에 가깝게 유지하는 것이 세계 경제에 큰 부담을 줄 것이지만 인류의 종말을 예상하지는 않는다는 것을 보여줍니다.

연구자들은 타당한 이유로 이러한 저온 시나리오에 초점을 맞췄습니다.

파리 기후 협정은 지구상의 거의 모든 국가가 이번 세기에 지구 온도 상승을 섭씨 2도 이하로 유지하고 섭씨 1.5도 이하로 유지하기 위해 노력하는 것을 목표로 하는 협정에 서명하는 것을 보았습니다.

파키스탄 홍수 피해 피난민들

따라서 정부가 과학자들이 이러한 유형의 변화가 의미하는 바를 정확히 보여주기를 바라는 것은 당연합니다.

그러나 이 새로운 논문은 기후 변화의 보다 극단적인 결과에 대해 충분한 관심이 주어지지 않았다고 말합니다.

수석 저자인 루크 박사는 "가능성 있는 최악의 시나리오에 대해 생각하는 것이 올바른 위험 관리라고 생각하며 다른 모든 상황에서 이를 수행하고 행성과 종의 운명에 관해서는 반드시 수행해야 합니다"라고 말했습니다. 케임브리지 대학의 켐프.

연구원들은 섭씨 3도의 온도 상승이 미치는 영향에 대한 추정치가 그 가능성에 비해 과소 대표된다는 것을 발견했습니다.

보고서는 기후 모델을 사용하여 이러한 유형의 시나리오에서 2070년까지 세계에서 가장 정치적으로 취약한 지역에 거주하는 약 20억 명의 사람들이 연간 평균 기온 29°C를 견딜 수 있음을 보여줍니다.

공저자인 난징 대학의 치 쉬(Chi Xu)는 "연간 평균 기온 29C는 현재 사하라와 걸프 연안의 약 3천만 명의 사람들에게 영향을 미칩니다."라고 말했습니다.

"2070년까지 이러한 기온과 사회적, 정치적 결과는 2개의 원자력 발전소와 가장 위험한 병원체를 수용하는 7개의 최대 격리 실험실에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 재앙적인 연쇄 효과에 대한 심각한 잠재력이 있습니다."라고 그는 말했습니다.

극심한 기후 변화의 미래 영향은 완전히 조사되지 않았습니다.

보고서는 문제가 되는 것은 고온만이 아니라 식량 위기나 금융 위기, 분쟁 또는 질병 발생과 같은 복합적 영향과 재앙의 가능성이 있다고 말합니다.

또한 따뜻함이 증가하면 온도를 훨씬 더 높이는 또 다른 자연적 사건을 촉발하는 잠재적인 티핑 포인트를 식별하는 데 더 집중해야 합니다. 예를 들어 영구 동토층이 녹으면서 발생하는 메탄 방출이나 탄소를 흡수하기보다는 탄소를 방출하기 시작하는 숲과 같은 것입니다.

이러한 모든 위험을 적절하게 평가하기 위해 저자들은 기후 변화에 관한 정부간 패널 에 재앙적인 기후 변화에 대한 특별 보고서를 수행할 것을 요청하고 있습니다.

연구원들은 최악의 시나리오의 결과를 진지하게 연구하는 것이 사람들을 놀라게 할 수 있지만 중요하다고 말했습니다.

그들은 이 연구를 수행함으로써 과학자들이 냉각수를 대기로 펌핑하는 것을 포함할 수 있는 기후 공학과 같은 비상 옵션을 고려할 수 있을 것이라고 말했습니다. 연구원들은 기후 변화의 최악의 영향과 비교하여 이러한 과감한 개입에 대한 위험 분석을 수행할 수 있습니다. 최악의 시나리오에 초점을 맞추는 것도 대중에게 정보를 제공하는 데 도움이 될 수 있으며 실제로 결과 가능성을 낮출 수 있습니다.

Kemp 박사는 "이러한 그럴듯하지만 암울한 시나리오를 이해하는 것은 정치적, 시민적 의견에 활력을 불어넣을 수 있는 것"이라고 말했습니다.

"우리는 1970년대와 80년대에 걸쳐 많은 대중의 노력과 군축 운동을 강요하는 데 도움이 된 핵겨울의 아이디어를 식별할 때 이것을 보았습니다."

"그리고 우리가 기후 변화에 대해 생각할 때 이와 유사한 구체적이고 명확한 메커니즘을 찾을 수 있다면 비슷한 효과가 있기를 바랍니다."

더 극단적인 시나리오에 대한 진지한 연구에 대한 간청은 사람들을 겁에 질리게 하는 행동을 하지 않는 것에 대한 두려움 때문에 종종 언급되지 않는다고 말하는 많은 젊은 기후 운동가들에게 큰 호응을 얻을 것입니다.

25세의 기후 운동가인 로라 영(Laura Young)은 "재앙적인 사건의 무서운 현실을 포함하여 기후 변화의 모든 영역에 대한 연구를 하는 것이 중요합니다."라고 말했습니다. "그 이유는 완전한 진실과 모든 잠재적 영향 없이는 우리가 필요로 하는 정보에 입각한 선택을 하지 않을 것이며 충분한 압력을 가해 기후 행동을 주도하지 않을 것이기 때문입니다.

"수년 동안 기후 변화는 숨겨지고, 잘못된 정보를 얻었으며, 회피되어 왔으며 이것은 지금 중단되어야 합니다. 특히 수년 동안 지구를 한계까지 밀어붙인 결과를 처리해야 하는 젊은 세대에게는 더욱 그렇습니다."

이번 연구 는 미국 국립과학원 회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)에 게재됐다.