대만: Nancy Pelosi 여행, 베이징에서 '극도로 위험' 표시

중국은 낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문을 "극도로 위험한" 것으로 규정했다.

그것은 25년 만에 가장 고위 미국 정치인인 펠로시가 중국이 자기 소유라고 주장하는 섬을 방문했다고 "불장난"이라고 비난했다.

베이징은 성명을 통해 "불장난을 하는 자는 불로 죽을 것"이라고 경고했다.

존 커비 미 국가안보부 대변인은 "이번 방문이 위기나 갈등을 조장하는 사건이 될 이유가 없다"고 말했다.

그는 그녀가 도착한 후 기자들에게 이번 여행이 중국에 대한 미국의 오랜 정책과 일치하며 국가의 주권을 침해하지 않았다고 거듭 강조했습니다.

그녀의 비행기가 착륙하자 중국 국영 언론은 군용기가 대만 해협을 건너고 있다고 보도했다. 대만은 당시 이러한 보고를 부인했지만, 나중에 20대 이상의 중국 군용기가 화요일에 방공 구역에 진입했다고 말했습니다.

대만을 언젠가는 하나가 될 분리된 성으로 보고 있는 중국은 이전에 대만 군대가 "가만히 있지 않을 것"이라고 경고한 바 있습니다.

비행기가 도착한 지 1시간 이내에 인민해방군은 이번 주 후반에 대만 주변의 공중과 해상에서 일련의 실사격 군사 훈련을 실시할 것이라고 발표했습니다.

방문을 앞두고 긴장이 고조되던 날이 이어지며, 중국 전투기가 이미 중앙선, 즉 바다에서 중국과 대만을 가르는 비공식적인 분계선까지 과감하게 진입한 상황입니다.

앞서 펠로시 총리는 이번 방문이 "대만의 활기찬 민주주의를 지원하기 위한 미국의 확고한 약속"을 존중하며 미국 정책에 위배되지 않는다고 말했다.

펠로시 총리는 성명에서 "세계가 독재와 민주주의 사이에서 선택을 해야 하는 상황에서 2,300만 대만 국민과의 미국의 연대는 오늘날 그 어느 때보다 중요하다"고 말했다.

그리고 동시에 워싱턴 포스트 신문 에 실린 기사에서 펠로시 총리는 대만의 "강력한 민주주의가... 위협받고 있다"고 썼습니다.

그녀는 "중국 공산당(CCP)의 가속화되는 침략에 직면해 우리 의회 대표단의 방문은 미국이 우리의 민주적 파트너인 대만과 함께 자신과 자유를 수호한다는 명백한 성명으로 보아야 한다"고 말했다.

방문을 찬성하는 시위대와 반대하는 시위대가 타이베이 거리에 나타났습니다.

펠로시 총리의 방문은 며칠 동안 국제적으로 엄청난 추측의 대상이 되었지만 마지막 순간까지 비밀에 싸여 있었습니다.

그녀가 일요일 아시아 투어를 시작했을 때 싱가포르, 말레이시아, 한국, 일본을 포함하는 공식 일정에는 대만에 대한 언급이 없었습니다.

백악관은 그러한 여행에 대해 반대 입장을 밝혔고, 조 바이든 대통령은 군부가 이를 "좋은 생각이 아니다"라고 평가했다고 밝혔습니다.

그러나 펠로시 총리가 상륙한 후 백악관의 커비는 이번 방문이 다른 관리들의 이전 방문과 비슷했다고 CNN에 말했다.

"이것이 갈등으로 폭발할 이유가 없습니다. 우리 정책에는 변경 사항이 없습니다. 이는 전적으로 일치합니다."

그는 중국의 강한 반응에 대해 "미국은 위협에 겁먹지 않을 것"이라고 말했다.

최근 그녀를 지지한 야당 정치인인 댄 설리번 공화당 상원의원은 "중국 공산당이 미국 고위 지도자들이 여행할 수 있는 곳과 갈 수 없는 곳을 지시하는 것을 원하지 않는다"고 말했다.

그는 "그녀가 거기에 있고 우리는 여행을 지원하고 있으며 그녀의 뒤를 잇고 있다"고 덧붙였다.

중국은 베이징에 기반을 둔 단 하나의 중국 국가라는 "하나의 중국" 원칙을 수용하도록 다른 국가에 국제적 압력을 가하고 있습니다. 대만과 공식 외교 관계를 맺고 있는 나라는 전 세계 15개국에 불과하다.

미국의 오랜 정책은 베이징 정부를 인정하는 동시에 대만과 "강력한 비공식" 관계를 유지하는 것이었습니다. 여기에는 대만이 스스로를 방어할 수 있도록 무기를 판매하는 것도 포함됩니다.

미 하원 의장으로서 펠로시 대통령은 부통령에 이어 미국 대통령 선거 2위입니다. 그러나 그녀는 또한 베이징에 대한 오랜 비평가이기도 합니다.

중국 정부가 천안문 광장에서 시위대를 강력하게 탄압한 지 2년 후인 1991년 하원의원으로서 그녀는 시위 현장을 방문하여 사망한 이들을 추모하는 현수막을 펼치며 정부의 분노를 촉발했습니다.

대만 언론은 펠로시 총리가 하룻밤 머물고 수요일에 입법원 의원과 차이잉원 대만 총통을 만날 예정이라고 보도했습니다.

중국-대만 긴장의 배후는?

많은 대만인들은 그들의 섬을 별도의 국가로 봅니다.

낸시 펠로시 미 하원 의장의 방문 보도를 앞두고 대만에 대한 긴장이 고조되고 있으며, 이는 미국과 중국의 관계를 더욱 악화시킬 뿐입니다.

분열의 핵심은 중국 정부가 대만을 결국에는 대만의 일부가 될 분리된 성으로 보고 있다는 것입니다.

그러나 많은 대만 사람들은 독립이 공식적으로 선언되었는지 여부와 상관없이 자치 섬을 별도의 국가로 생각합니다.

중국과 대만의 역사는?

대만에 최초로 정착한 것으로 알려진 사람들은 현대의 중국 남부에서 온 것으로 여겨지는 오스트로네시아 부족 사람들이었습니다.

이 섬은 중국 기록에 황제가 이 지역을 탐험하기 위해 원정군을 파견한 서기 239년에 처음 등장한 것으로 보입니다.

네덜란드 식민지(1624-1661)로 비교적 짧은 기간을 보낸 후 대만은 1683년부터 1895년까지 중국 청나라의 통치를 받았습니다.

17세기부터 상당한 수의 이주민들이 종종 혼란이나 고난을 피해 중국에서 도착하기 시작했습니다. 대부분은 복건성(Fukien) 출신의 호클로족(Hoklo Chinese)이거나 주로 광동(Guangdong) 출신의 하카족(Hakka Chinese)이었다. 그들의 후손은 이제 섬에서 가장 큰 인구 통계 그룹입니다.

1895년 일본은 청일 전쟁에서 승리했고 청 정부는 대만을 일본에 할양해야 했습니다. 2차 세계대전 후 일본은 중국에서 빼앗은 영토를 포기하고 항복했다. 전쟁의 승자 중 하나인 중화민국(ROC)은 동맹국인 미국과 영국의 동의를 얻어 대만을 통치하기 시작했습니다.

그러나 그 후 몇 년 동안 중국에서 내전이 발발했고 당시 지도자였던 장제스의 군대는 마오쩌둥의 공산군에게 패배했습니다.

1949년 국민당(KMT) 정부의 잔당과 지지자들(약 150만 명)은 대만으로 도피했다.

중국 본토라고 하는 이 그룹은 인구의 14%에 불과하지만 수년 동안 대만의 정치를 지배했습니다. 장쩌민은 대만에서 망명정부를 수립하고 25년 동안 이 정부를 이끌었습니다.

치앙의 아들인 치앙 칭궈는 집권 후 더 많은 민주화를 허용했습니다. 그는 권위주의 통치에 분개한 지역 주민들의 저항에 직면했고 성장하는 민주화 운동의 압력을 받았습니다.

대만의 "민주주의의 아버지"로 알려진 이등회(Lee Tenghui) 총통 은 개헌을 주도했고 결국 2000년 대만 최초의 비국민당 총통인 천수이볜(Chen Shuibian)이 선출되었습니다.

그럼 누가 대만을 알아보나요?

대만이 무엇인지에 대한 불일치와 혼란이 있습니다.

자체 헌법, 민주적으로 선출된 지도자, 약 300,000명의 현역 군대가 있습니다.

장쩌민의 중화민국 망명정부는 처음에 중국 전체를 대표한다고 주장했지만 중국은 재점유하려고 했습니다. 중국은 유엔 안전보장이사회에서 중국의 의석을 차지했으며 많은 서방 국가에서 유일한 중국 정부로 인정받았습니다.

한때 중국의 지도자였던 장개석은 지지자들과 함께 대만으로 도피했다.

그러나 1970년대에 일부 국가에서는 타이베이 정부가 더 이상 중국 본토에 살고 있는 수억 명의 진정한 대표자로 간주될 수 없다고 주장하기 시작했습니다.

그러다가 1971년 유엔은 외교 승인을 베이징으로 전환했고 ROC 정부는 축출되었다. 1978년 중국도 경제 개방을 시작했다. 무역의 기회와 관계 발전의 필요성을 인식한 미국은 1979년 베이징과 공식적으로 외교 관계를 수립했습니다.

이후 중화민국 정부를 외교적으로 인정하는 국가는 15개국으로 급격히 줄어들었다.

지금은 중국과 다른 독립국가의 특징과 정치체제를 갖추고 있음에도 불구하고 대만의 법적 지위는 여전히 불분명하다.

대만과 중국의 관계는 어떻습니까?

1980년대 대만이 중국 방문 및 투자에 대한 규제를 완화하면서 관계가 개선되기 시작했습니다. 1991년에는 중화인민공화국과의 전쟁이 끝났다고 선언했습니다.

중국은 이른바 '일국양제(一國兩制)' 옵션을 제안했으며, 이는 중국이 중국의 통제하에 들어가는 데 동의하면 대만에 상당한 자치권을 부여할 것이라고 밝혔습니다. 이 시스템은 1997년 홍콩의 중국 반환과 중국이 영향력을 확대하려는 최근까지 홍콩이 통치되는 방식을 뒷받침했습니다.

대만은 제안을 거부했고 베이징은 대만의 중화민국 정부가 불법이라고 주장했지만 중국과 대만의 비공식 대표는 여전히 제한적인 회담을 가졌습니다.

그런 다음 2000년에 대만은 천수이볜을 총통으로 선출했는데, 이는 베이징의 경각심을 불러일으킵니다. 천씨와 그의 정당인 민주진보당(DPP)은 공개적으로 "독립"을 지지했다.

2004년 천 총리가 재선된 지 1년 후, 중국은 중국에서 "탈당"을 시도할 경우 대만에 대해 "비평화적 수단"을 사용할 권리를 명시한 이른바 반분리법을 통과시켰습니다.

첸 총리는 2008년 경제 협정을 통해 관계 개선을 시도한 국민당의 마잉주가 계승했다.

8년 후인 2016년에는 현재 독립 지향적인 DPP 를 이끌고 있는 차이잉원 대만 총통 이 당선되었습니다.

차이 총통 치하에서 양안 관계 다시 악화

2018년에는 중국 정부가 국제 기업에 대한 압력을 강화하면서 이 발언이 더욱 날카로워졌습니다. 웹사이트에 대만을 중국의 일부로 나열하지 않으면 중국에서 사업을 하는 것을 차단하겠다고 위협했습니다.

차이 총통은 2020년 820만 표를 얻으며 베이징에 대한 비방으로 널리 알려진 투표에서 2선에 성공했습니다. 그때까지 홍콩은 중국 본토의 영향력 확대에 반대하는 대규모 시위로 몇 달간 불안을 겪었고 대만의 많은 사람들이 이를 주시하고 있었습니다.

그해 말, 중국은 홍콩에서 국가보안법을 시행했으며 이는 중국의 주장에 대한 또 다른 신호로 간주됩니다.

대만의 독립이 얼마나 중요한 문제입니까?

정치적인 진전은 더뎠지만 베이징과 타이페이, 그리고 두 경제 사이의 관계는 성장했습니다. 1991년과 2021년 5월 말 사이에 대만의 중국 투자는 총 1,935억 달러(1,579억 파운드)에 달했다고 대만 공식 수치가 보여줍니다.

일부 대만 사람들은 현재 경제가 중국에 의존하고 있다고 걱정합니다. 다른 사람들은 더 긴밀한 비즈니스 관계가 중국의 자체 경제에 대한 비용 때문에 중국의 군사 행동을 덜 가능성이 있다고 믿습니다.

논란이 되고 있는 무역 협정은 2014년 "해바라기 운동"을 촉발시켰습니다. 이 운동은 학생과 활동가들이 대만에 대한 중국의 영향력 확대에 항의하면서 대만 의회를 점거했습니다.

공식적으로 여당인 민진당은 여전히 ​​대만의 공식적인 독립을 선호하는 반면 국민당은 중국과의 궁극적인 통일을 선호합니다.

최근 여론 조사에 따르면 많은 대만인이 "국가 주권 수호"에 대한 정부의 접근 방식을 지지합니다.

그러나 대부분의 대만 사람들은 그 중간 어딘가에 속하는 것 같습니다. 2022년 6월 설문조사 에 따르면 대만인의 5.2%만이 가능한 한 빨리 독립을 지지했으며 1.3%는 가능한 한 빠른 시일 내에 중국 본토와의 통일을 지지했습니다.

나머지는 어떤 형태로든 현상 유지를 지지했으며, 가장 큰 그룹은 독립이나 통일을 향한 움직임 없이 그것을 무기한 유지하기를 원했습니다.

미국은 중국-대만 분단과 무슨 관계가 있습니까?

미국의 오랜 정책은 중국이 대만을 침공하면 군사적으로 개입할 정도로 "전략적 모호성" 중 하나였다.

공식적으로는 "하나의 중국" 정책을 고수하고 있는데, 이는 베이징에서 오직 하나의 중국 정부만을 인정하고 타이베이가 아닌 베이징과 공식적으로 관계가 있습니다.

그러나 대만에 방어무기를 공급하겠다고 약속했으며 중국의 공격은 "심각한 우려"를 불러일으킬 것이라고 강조했다.

2022년 5월 조 바이든 미국 대통령은 미국이 대만을 군사적으로 방어할 것인지 묻는 질문에 긍정적으로 답했다. 얼마 지나지 않아 백악관은 대만에 대한 미국의 입장이 바뀌지 않았다고 재빨리 해명하고 "하나의 중국" 정책에 대한 약속을 재확인했습니다. 이는 바이든 전 부통령이 대만에 대한 군사적 지원에 대한 이전의 성명과 유사하게 모순되는 것이기도 하다.

대만 문제도 미·중 관계를 긴장시켰다. 베이징은 타이페이에 대한 워싱턴의 지지를 비난했으며 바이든 당선 이후 대만 방공구역에 대한 군용기의 기습을 강화함으로써 대응했습니다.