중국 코비드: 지옥 같은 봉쇄를 주도하는 정치

도시와 도시가 밤새 폐쇄된 중국을 제외하고 세계는 코로나19에서 크게 벗어났습니다.

일요일에 열린 공산당 대회에서 시진핑(習近平) 국가주석이 개회사 를 한 것으로 보아 이는 곧 바뀔 것 같지 않다 . 중국은 물론 전 세계도 잠시나마 휴식을 기대하고 있었습니다. 그러나 당을 이끌 역사적인 3선을 앞두고 있는 시진핑은 정부가 사례 0건을 기록하겠다는 약속을 "동요하지" 않을 것이라고 말했습니다.

시진핑의 승인에 힘입어 중국의 봉쇄는 대부분의 계정에서 끝이 없고 예측할 수 없으며 지옥 같았습니다 . 그들은 식량 부족을 촉발하고 의료 접근성을 손상시켰으며 경제에 큰 타격을 가했으며 드물게 항의 신호까지 촉발했습니다.

그러나 베이징은 다른 어떤 정책과도 비교할 수 없을 정도로 시진핑의 통치와 독재적인 관료제를 정의하는 제로 코로나를 고수하고 있습니다.

혼란 또는 설득?

3월 이후 중국이 152개 현급 도시를 부분적으로 또는 완전히 폐쇄하여 2억 8천만 명 이상의 인구에 영향을 미쳤다고 밝혔습니다. 그러나 이들 중 114곳은 당 대회가 다가오면서 8월 이후 폐쇄됐다.

베이징은 지금까지 완전한 봉쇄를 피한 유일한 주요 도시입니다. 주민들은 수도가 필요할 때 나머지 국가를 폐쇄하여 이를 관리하는 것을 반 농담으로 관찰합니다. 그러나 목요일 베이징의 일부 주택 단지와 쇼핑 센터는 사례가 급격히 증가한 후 폐쇄되었습니다.

3월부터 데이터를 수집했는데 중국의 4단계 코로나바이러스 통제 조치가 시작된 때였습니다. 공식 언어가 변경되고 정의가 왜곡되어 해당 데이터가 왜곡되기 때문에 여러 단계의 잠금을 비교하는 것이 더 어렵습니다.

그리고 중국 관료들은 확실히 봉쇄를 설명하는 독창적이고 새로운 방법을 발견했습니다. 이 조치는 논란의 여지가 많았고 두려웠기 때문에 혼란스러운 공식 연설이 그것을 더 맛있게 만드는 한 가지 방법이었습니다.

그래서 그들은 "정체 관리", "집에서 고요함" 또는 더 명확하게 "전 지역에 걸쳐 고요함" 또는 "모든 불필요한 움직임을 중지"와 같은 문구를 사용했습니다.

그런 다음 당국이 "봉쇄"가 아니라 "정상적인 생산 및 생활 질서" 에 영향을 미치지 않는 감소된 움직임이라고 말한 "일시적 사회적 통제"가 나왔습니다 . 그러면서도 "대중은 필요한 경우가 아니면 외출하지 말 것을 요청받았다"고 말했다.

" 밀폐된 관리"는 남부 광둥성에서 발명된 또 다른 새로운 문구입니다. 마을, 지구 또는 주거 단지가 입구와 출구에 검문소로 둘러싸여 있음을 의미합니다. 사람과 차량은 패스로 출입이 가능합니다. 밀폐된 공간에 거주하거나 근무하지 않는 사람은 출입할 수 없습니다. 그러나 주민들은 폐쇄가 아니라고 말했다.

추적 및 추적 방법이 열광하기 시작했을 때 열성적인 관리들은 "시간적 및 공간적 중복기"라는 대안을 제시했습니다. 공상과학 소설에서 영감을 받은 이 문구는 휴대전화로 추적한 위치가 시공간적으로 코로나19 양성 반응을 보이는 다른 사람과 겹치는 사람을 의미합니다.

올해 춘절 기간에 고향을 방문하지 말라고 하는 대신 허난성 단청현 주지사는 "악의를 가지고 집에 오는 사람은 먼저 격리된 다음 구금될 것"이라고 경고했다.

이제 중국은 베이징이 "과학적 정밀한 동적 영점" 단계라고 부르는 단계에 있으며, 그 의미는 누구도 확신하지 못하는 것 같습니다. 이전의 "다이내믹 제로" 정책에서 한 단계 업그레이드된 것입니다.

역동적인 이유는 전체 도시와 마을을 잠그는 것뿐만 아니라 상황에 필요한 사항에 따라 더 동적으로 대응하는 것이기 때문입니다. 그러나 현장에서는 끝없는 폐쇄의 연속처럼 보이고 느껴집니다.

올해는 1,300만 명이 거주하는 시안의 관광 중심지가 한 달 동안 폐쇄되면서 시작되었습니다. 그런 다음 3월에 상하이에서 봉쇄령이 발표되었습니다. 일주일도 채 걸리지 않을 예정이었으나 2,500만 명의 주민들이 두 달 동안 집에 머물렀다. 9월에 폐쇄된 청두의 주민들 은 지진이 발생했을 때 아파트에 갇혀 있는 것을 발견했습니다 . 다른 곳에서는 구조 대원들이 누군가를 구하기 전에 Covid 테스트를 수행해야 했습니다.

청두는 폐쇄로 식량 부족이 발생한 여러 도시 중 하나였습니다.

같은 달에 산시(山西)의 두 도시에서 수십만 명의 사람들이 단 한 건의 사례도 보고되지 않은 채 폐쇄에 직면했습니다. 관리들은 이것이 "외부로부터의 위험을 억제하기 위한 것"이라고 말했습니다. 지역 당 대표는 "20차 당대회를 훌륭한 결과로 환영하기 위해" 지역을 보호하겠다고 다짐했다.

씨를 기쁘게

베이징은 "다이내믹 제로(Dynamic Zero)"는 지방 당국이 완전한 폐쇄와 대량 테스트라는 "일률적으로 적용되는" 접근 방식에 의존해서는 안 된다는 것을 의미한다고 반복해서 주장해 왔습니다.

그러나 그 정책과 중국 전역의 도시와 도시에서 실제로 일어나고 있는 일 사이에는 불일치가 있는 것으로 보입니다. 실제로 3월과 4월 베이징의 일일 발표에서 현지 관리가 발표한 여러 봉쇄 조치가 누락되었습니다. 선전에서는 일주일 동안 1,700만 명을 집에 가두는 조치를 취했습니다.

중앙 정부 관리들은 주의를 끌면서 완전한 폐쇄를 조장하는 것을 원하지 않았고, 지역 관리들은 발병을 신속하게 통제하기 위해 이를 사용하는 것을 선호했을 수 있습니다.

전문가들은 또한 중국의 관료체제가 시진핑 치하에서 훨씬 더 중앙 집중화되어 있다고 말합니다. 이는 중국이 경제 개혁을 도입한 이후 시작된 지방분권의 역전입니다. 이것이 의미하는 바는 관료들이 시진핑의 서명 정책을 열성적으로 시행한다는 것입니다.

미시간 대학의 정치학 부교수인 Yuen Yuen Ang은 "적응적 거버넌스에 대한 시 주석의 욕구와 지방 당국과의 관계는 문제 영역에 따라 다릅니다.

"그가 '동요'할 여지가 없다고 선언한 그의 서명 정책에는 지방 정부가 조정할 여지가 거의 없거나 전혀 없습니다. 실제로 생존하고 앞서기 위해서는 시진핑의 개인 칙령을 과감하게 실행해야 합니다. 그 결과가 손해를 입더라도."

4월부터 베이징 발표의 봉쇄 수치는 현지 공지의 수치와 일치했습니다. 같은 시기에 시 주석은 코로나19 제로 접근 방식을 고수하는 것에 대한 지지를 재확인했습니다. 해가 지날수록 더 많은 도시가 세심한 추적을 중단하고 소수의 사례만 보고되더라도 완전한 폐쇄에 들어갔다.

스탠포드 대학의 중국 선임 학자인 Wu Guoguang은 현지 관리들이 처벌에 대한 두려움과 시진핑에게 충성을 표시하려는 충동에 의해 움직인다고 말했습니다. 그는 한때 중국 공산당의 정치 개혁 정책 그룹의 일원이었습니다.

그들의 충성심을 입증하는 것과 관련하여 Wu는 다음과 같이 덧붙입니다. "지역 지도자들 사이에 선언되지 않은 경쟁이 있으며, 이는 겉보기에 비합리적인 조치에 엄청난 추진력을 제공합니다."

다 정치적이다

그리고 전문가들은 의회가 다가오면서 폐쇄가 확산되기 시작한 것은 우연이 아니라고 말합니다.

케임브리지 대학의 중국 개발 교수인 윌리엄 허스트는 "코로나19는 중국에서 정치적이다.

신중하게 짜여진 5년에 한 번 열리는 당 대회는 올해 특별한 의미가 있습니다. 시진핑의 계획에 따라 진행된다면, 시진핑은 공산당 시대의 첫 번째 지도자 마오쩌둥 이후 처음으로 3선 당대표가 됩니다. . 그리고 시진핑과 그의 관료들이 "다이내믹 제로"가 생명을 구한 성공이라고 주장하기 때문에 코로나 바이러스 발병만큼 당을 망칠 수 있는 것은 없습니다.

홍콩 대학의 역학 학장인 벤자민 카울링(Benjamin Cowling)은 올해 초 상하이에서 발생한 것과 같은 대규모 발병을 실제로 예방했다고 말했습니다. "불확실한 것은 비용이 정당한지 여부와 막대한 경제적 비용 을 감안할 때 이러한 접근 방식이 지속 가능한지 여부 입니다."라고 그는 덧붙입니다.

수백만 명의 사람들을 봉쇄하는 것은 국가적 사례 수를 낮게 유지하는 데 도움이 될 수 있지만, 나머지 세계가 개방되더라도 그렇게 하기로 한 결정은 또한 중국이 코로나 이후 세계에 대해 얼마나 제대로 준비되지 않았는지 보여줍니다.

공중 보건 전문가들은 코로나 바이러스 제로가 실제로 생명을 구하는 것이라면 베이징은 다른 국가와 마찬가지로보다 강력한 백신 정책을 시행했을 것이라고 주장합니다. 그러나 중국은 집에서 만든 잽이 효과가 입증되지 않았다는 증거에 직면하여 백신 접종을 추진하거나 심지어 백신을 수입하는 것을 거부했습니다. 그리고 베이징이 제로-Covid로 보호하기 위해 노력하고 있다고 말하는 백신을 접종하지 않은 노인들이 바이러스로 사망했습니다.

그러나 전문가들은 코로나바이러스 제로가 한 해의 가장 큰 정치 행사가 펼쳐지면서 통제와 안정성을 한 겹으로 계획했다고 말합니다.

Hurst 교수는 간헐적인 폐쇄가 최소한 내년 3월까지 지속될 것으로 예상하고 있습니다.

Hurst 교수는 "봉쇄는 코로나바이러스 발병이 확산되는 것을 방지합니다."라고 덧붙였습니다. "그러나 그들은 또한 믿을 수 없을 정도로 엄격한 사회적 통제를 행사합니다."