에너지 전략: 영국은 생산량을 늘리기 위해 8개의 새로운 원자로를 계획

영국의 새로운 에너지 전략의 일환으로 기존 부지에 최대 8개의 원자로를 추가로 인도할 수 있습니다.

영국 에너지 독립을 강화하고 가격 상승에 대처하는 것을 목표로 하는 이 계획에는 풍력, 수소 및 태양열 생산을 늘리는 계획도 포함됩니다.

그러나 전문가들은 에너지 효율성과 주택 단열 개선에 더 큰 초점을 맞출 것을 요구했습니다.

러시아의 우크라이나 침공으로 휘발유 가격이 더욱 높아진 후 소비자들은 치솟는 에너지 요금에 직면해 있습니다.

정부의 새로운 계획에 따르면 2030년까지 영국 전력의 최대 95%가 저탄소 공급원에서 공급될 수 있습니다.

예를 들어, 비즈니스, 에너지 및 산업 전략부(Beis)가 영국의 모든 가정에 전력을 공급하기에 충분할 것이라고 말한 해상 풍력 발전 단지를 통해 최대 50GW(기가와트)의 에너지를 생산할 수 있다는 희망에 대해 설명합니다. .

그러나 논쟁의 가장 큰 포인트 중 하나는 육상 풍력 터빈의 건설이었던 것으로 생각됩니다.

신에너지 전략의 요점

• 원자력 - 정부는 최대 8개의 신규 원자력 발전소와 Suffolk의 Sizewell에 2개의 신규 원자로를 건설하여 영국의 석유 및 가스 의존도를 줄일 계획입니다. 새로운 조직이 새로운 식물의 배송을 감독할 것입니다.
• 풍력 - 정부는 새로운 해상 풍력 발전 단지에 대한 승인을 가속화하기 위해 계획법을 개혁하는 것을 목표로 합니다. 육상 풍력 발전소의 경우 더 저렴한 에너지 비용을 보장하는 대가로 터빈을 호스팅하려는 "지원 커뮤니티"와 파트너십을 개발하고자 합니다.
• 수소 - 산업은 물론 전력, 운송 및 잠재적인 난방을 위한 청정 에너지를 제공하기 위해 수소 생산 목표를 두 배로 늘리고 있습니다.
• 태양열 - 정부는 2035년까지 현재 태양광 용량을 최대 5배까지 늘리기 위해 가정과 상업용 건물에 태양열 패널을 설치하는 규칙을 개혁하는 것을 고려할 것입니다.
• 석유 및 가스 - 영국에서 가스를 생산하는 것이 해외에서 생산하는 것보다 탄소 발자국이 낮다는 것을 근거로 여름에 북해 프로젝트에 대한 새로운 라이선스 라운드가 시작되고 있습니다.
• 열 펌프 - 가스 수요를 줄이는 영국 열 펌프를 만들기 위한 £30m "열 펌프 투자 가속기 경쟁"이 있을 것입니다.

환경 운동가들과 많은 에너지 전문가들은 이 전략의 일부 조치에 대해 불신과 분노로 반응했습니다.

그들은 정부가 건물 단열을 통한 에너지 절약에 대한 새로운 정책을 제시하지 않았다는 사실을 믿을 수 없습니다.

그들은 에너지 효율성이 청구서와 배출량을 즉시 낮추고 에너지 안보를 개선하는 가장 저렴한 방법이라고 말합니다.

다우닝가(Downing Street) 소식통은 이 전략이 현재 에너지 공급 전략으로 여겨지고 있다고 말했다.

운동가들은 또한 장관들이 북해에서 더 많은 석유와 가스를 찾기로 약속했다는 사실에 분노하고 있습니다. 인간은 이미 기후를 파괴할 만큼 충분한 화석 연료를 발견했지만 말입니다.

그러나 더 빠른 계획 동의와 함께 해상 풍력에서 더 많은 에너지를 얻을 수 있다는 약속은 강력히 환영합니다.

육상 풍력에는 동일한 부스트가 제공되지 않았습니다.

원자력을 강화하기로 한 결정은 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 일부 환경 운동가들은 그것이 너무 소중하고 너무 위험하다고 말합니다. 그들은 모든 도시에 자체 소형 원자로가 있을 수 있다는 일부 정치인들의 생각을 조롱합니다.

그러나 다른 기후 운동가들은 원자력이 에너지 믹스의 일부가 되어야 한다고 믿습니다.

핵 계획

정부는 영국의 원자력 용량을 강화하기 위해 Great British Nuclear라는 새로운 기구가 출범할 것이라고 발표했으며, 2050년까지 이 소스에서 예상 전력 수요의 25%에 해당하는 최대 24GW의 전력이 공급될 것으로 기대하고 있습니다.

원자력에 중점을 두어 전체적으로 최대 8개의 원자로를 제공할 것이며, 2030년까지 매년 1개의 원자로가 승인될 것입니다.

또한 이번 의회에서 Suffolk의 Sizewell에 있는 2개의 새로운 원자로를 승인하기 위한 사전 계획도 확인했습니다.

원자력 산업 협회(Nuclear Industry Association)의 톰 그레이트렉스(Tom Greatrex) 사장은 이 계획이 영국이 기후 목표를 달성하기 위한 "중요한 진전"이며 수천 개의 일자리를 창출할 수 있다고 말했습니다.

그는 "훨씬 더 빨리 더 많은 일을 하려는 야망과 결의는 매우 환영한다"고 말했다.

정부는 새로운 해상 풍력 발전 단지에 대한 승인 시간을 단축하기 위해 계획 규칙을 개혁할 것이라고 말했습니다.

육상 풍력의 경우 이 전략은 낮은 에너지 비용을 보장하는 대가로 풍력 터빈을 호스트하려는 "제한된 수의 지원 커뮤니티"와의 파트너십 개발에 대한 컨설팅을 약속합니다.

가장 저렴한 형태의 에너지 중 하나이지만, 정부가 풍력 터빈이 눈에 거슬리고 시끄럽다는 일부 불만에 대응하여 보조금을 종료하고 보다 엄격한 계획 규칙을 도입한 2015년 이후 새로운 육상 풍력 프로젝트는 감소하고 있습니다.

또한 여름에 시작될 북해 프로젝트에 대한 새로운 라이선스 라운드를 통해 석유 및 가스 생산을 가속화할 계획도 있습니다.

정부는 에너지 안보에 대한 이러한 연료의 중요성을 인식하고 "영국에서 생산하는 가스는 해외에서 수입하는 것보다 탄소 발자국이 더 낮다"고 말했습니다.

놓친 기회'

녹색당(Green Party)의 공동 대표인 Adrian Ramsay는 새로운 전략이 "사람이나 기후의 요구에 부응하지 못했다"고 말했습니다.

램지 장관은 정부가 "에너지 요금에 대해 우려하고 실제 기후 조치를 취한다면 육상 풍력 발전에 더욱 힘쓰게 될 것"이라고 제안했습니다.

Ofgem의 전 사장인 Dermot Nolan은 "이러한 결정의 대부분은 영향을 미치기까지 오랜 시간이 걸리며 단기적으로는 계속해서 화석 연료에 의존하게 될 것입니다.

그는 에너지 효율성, 단열, 주택 품질 개선에 대한 관심 부족이 "기회를 놓친 것"이라고 말했습니다.

 

노동당의 그림자 기후 변화 비서이자 넷제로(net-zero) 장관인 에드 밀리밴드는 "정부의 에너지 재가동이 혼란에 빠졌다. 이번 재가동은 현재 에너지 비용 위기에 직면한 수백만 가정에 아무 소용이 없을 것"이라고 말했다.

자유민주당의 에드 데이비 경도 이 계획을 "완전히 희망이 없다"고 표현한 반면 SNP의 스티븐 플린은 "기회를 놓쳤다"고 말했다.

Energy & Climate Intelligence Unit의 분석 책임자인 Simon Cran-McGreehin 박사는 "이것은 지금 해결책이 필요한 즉각적인 문제이며 가격에 아무런 영향을 미치지 않습니다.

"에너지 공급에 관한 일을 하려고 하지만 모두 중장기적인 조치이기 때문에 시험 문제에서 낙제되는 것 같습니다."라고 그는 말했습니다.

보리스 존슨 총리는 성명에서 "이 전략은 우리가 통제할 수 없는 국제 가격 변동에 노출된 전력에 대한 의존도를 줄여 더 저렴한 요금으로 더 큰 에너지 자급률을 누릴 수 있게 할 것"이라고 말했다.

콰시 콰르텡(Kwasi Kwarteng) 비즈니스 및 에너지 장관은 "북해 생산을 최대화하면서 값싼 재생 가능 에너지와 새로운 원자력을 늘리는 것이 향후 몇 년 동안 우리의 에너지 자립을 보장하는 최선이자 유일한 방법"이라고 덧붙였다.