뉴질랜드 법원, 중국으로의 범죄인 인도 허용 '불쾌한 선례'

뉴질랜드 대법원은 한 남성이 중국으로 송환되어 살인 혐의를 받을 수 있다고 판결했으며, 이에 대해 활동가들은 이를 "심각한 혼란스러운 선례"라고 불렀다.

뉴질랜드 영주권자인 김경엽은 2009년 상하이에서 젊은 여성을 살해한 혐의를 받고 있다.

인권 단체들은 그가 중국 사법 체계에 따라 부당한 재판을 받거나 인권 침해의 위험에 직면해 있다고 말합니다.

그러나 뉴질랜드 정부는 이런 일이 일어나지 않을 것이라고 확신한다고 말했습니다.

그가 보내진다면 이것은 뉴질랜드에서 중국으로 죄수를 인도하는 첫 번째 사건이 될 것입니다.

김씨는 2011년 중국 당국이 그의 범죄인 인도를 요청한 이후 10년 넘게 이러한 움직임에 맞서 싸워왔다.

그의 변호사 토니 엘리스(Tony Ellis)는  정부가 중국으로부터 받은 외교적 보증이 김 위원장이 중국 구금 상태에서 부당한 대우를 받는 것을 막을 수 있다고 생각한다면 "기만"했다고 말했다.

변호사들은 김씨가 감지할 수 없는 형태의 고문을 당할 수도 있다고 주장했다.

엘리스는 “중국 시스템에서 고문은 조직적이며 이제는 외교적 보장이 아무리 많아도 막을 수 없는 새로운 형태의 고문으로 바뀌고 있다”고 말했다. 범죄인 인도.

뉴질랜드는 2011년 범죄인 인도 요청을 받았을 때 처음에 김 위원장을 중국에 넘기기를 거부했다.

그러나 정부는 2015년에 마음을 바꿨습니다. 정부는 대법원에 김 위원장이 공정하게 대우받을 것이라는 중국의 보증을 구했고 확보했다고 말했습니다.

외교적 약속에는 김 위원장이 상하이에서 구금돼 재판을 받는 것과 뉴질랜드 영사관 직원들이 조사 기간 동안 48시간마다 김 위원장을 방문할 수 있다는 내용이 포함되어 있다.

수요일 대법원은 정부의 손을 들어줬다.

나나이아 마후타(Nanaia Mahuta) 외무장관은 법원 문서에서 중국이 이 사건을 범죄인 인도 요청에 성공하기 위한 중요한 "시험 사례"로 보고 있으며 이에 대한 국제적 관심이 당국이 김 위원장을 학대하는 것을 막을 것이라고 말했다.

그녀는 뉴질랜드와 중국이 "효과적인 법 집행 협력"에 "강력한 공동 이익"을 갖고 있다고 덧붙였다.

그녀는 또한 정부가 현재 중국에 억류되어 있는 호주인과 캐나다인을 포함한 외국인의 다른 사례를 인정했지만 김씨는 그의 사건이 "비정치적"이고 "더 넓은 양자간"에 빠지지 않았기 때문에 더 낮은 위험에 직면했다고 말했습니다. 문제".

뉴질랜드 정부는 상하이에서 용의자를 재판하겠다는 중국의 약속이 적절한 안전 조치라고 말했다.

'뉴질랜드가 불의를 가중시킬 이유가 없다'

그러나 활동가들은 다르게 주장합니다.

HRW의 소피 리처드슨(Sophie Richardson) 중국 이사는 트윗에서 "김씨 사건은 중국에서 발생한 끔찍한 불공정, 즉 미해결 살인 사건에서 비롯됐다. 그러나 뉴질랜드가 불의를 가중시키고 이 심오한 선례를 남길 이유가 없다"고 말했다.

국제앰네스티와 휴먼라이츠워치(HRW)는 지난해 초 뉴질랜드 정부에 제출했다. 일부 보고서에 따르면 중국의 사법 체계는 유죄 판결률이 99% 이상입니다.

김씨는 2009년 상하이에서 20세 웨이트리스이자 성노동자인 천페이윤을 살해한 혐의를 받고 있지만 혐의는 부인하고 있다. 중국 경찰은 그가 범죄와 연관되는 DNA 증거와 그가 "창녀를 때려 죽였다"고 지인에게 자백했다고 밝혔습니다.

그의 변호인은 그들이 유엔 인권위원회에 진정서를 제출하고 있으며 정치적 로비 노력이 실패할 경우 김씨의 악화된 건강을 근거로 추가 법적 소송을 제기할 것이라고 말했습니다.

대부분의 다른 서방 국가와 마찬가지로 뉴질랜드는 중국과 범죄인 인도 조약을 맺지 않았습니다. 2020년에는 호주 및 캐나다와 함께 홍콩과의 범죄인 인도 협정을 유예하는 데 중국이 해당 지역에서 법적 범위를 확대하는 것을 우려했습니다.