미국과 이란, 핵합의 부활에 대한 회담에서 교착상태 깨기 위해 노력

핵 합의의 붕괴를 막기 위한 이란과의 중요한 회담이 5개월 후 비엔나에서 재개됩니다.

당국자들은 미국이 제재 해제에 대한 대가로 이란의 핵 활동을 제한한 2015년 협정으로의 복귀 가능성에 대해 논의할 것입니다.

이란은 도널드 트럼프 미국 대통령이 2018년 철수하고 미국의 제재를 복원한 이후 주요 공약을 어겼다.

조 바이든은 이란이 위반 사항을 되돌린다면 이를 해제할 용의가 있습니다. 그러나 미국이 먼저 움직이기를 원합니다.

서방 외교관들은 이란이 핵폭탄을 만들 가능성이 있는 우라늄 농축 프로그램에서 상당한 진전을 이루었기 때문에 해결책을 협상할 시간이 얼마 남지 않았다고 경고했습니다.

에브라힘 라이시(Ebrahim Raisi) 대통령은 이란이 자신의 이익을 수호하는 데 "어떤 식으로든" 물러서지 않을 것이라고 말했습니다 - 로이터

이란과 5개국 간의 회담은 공식적으로는 포괄적 공동행동계획(JCPOA)으로 알려진 중국, 프랑스, ​​독일, 러시아, 영국이 4월에 오스트리아 수도에서 시작했으며 미국 대표가 간접적으로 참여했습니다. .

미국의 한 고위 관리는 6월 이란 대통령 선거 전에 어떤 조치를 취해야 하고 언제 워싱턴과 테헤란이 합의했는지 "대체로 완료" 했다고 뉴욕 타임즈에 말했습니다 .

강경파이자 서방의 거침없는 비평가인 Ebrahim Raisi는 Barack Obama 행정부와 JCPOA를 협상한 온건파 Hassan Rouhani의 뒤를 이을 경쟁에서 승리했습니다.

라이시 총리는 지난 8월 취임하기 전에 회담을 지연시키지 않겠다고 약속했지만 이달 초까지 비엔나로 복귀하는 데 동의하지 않았다.

그는 이란의 협상가들이 이란의 이익을 방어하는 데 "어떤 식으로든" 물러서지 않을 것이라고 주장했습니다.

이란 외무부는 미국의 "과실 인정"을 원한다고 말했습니다 . 모든 미국 제재의 즉각적인 해제; 그리고 미래의 미국 대통령이 다시는 일방적으로 협상을 포기하지 않을 것이라는 "보증".

바이든 전 부통령의 이란 특사는 미국이 이란 경제를 무력화시킨 트럼프 행정부의 제재 해제를 포함해 규정 준수를 위해 필요한 모든 조치를 취할 준비가 돼 있다고 밝혔습니다.

그러나 Malley는 또한 이란에 "협상을 위한 창이 영원히 열리지는 않을 것"이라고 경고했습니다.

"이것은 연대순 시계가 아니라 기술 시계입니다. 이란이 되돌릴 수 없는 발전을 이루었을 것이기 때문에 어느 시점에서 JCPOA는 매우 침식되었을 것입니다. 시신" 이라고 지난달 브리핑에서 말했다 .

미 국무장관은 이란이 선의로 협상하지 않고 핵 프로그램을 다시 상자에 넣지 않는다면 "모든 옵션이 테이블 위에 있다"고 말했습니다.

JCPOA의 주요 초점은 이란의 농축 우라늄 생산이었습니다. 농축 우라늄은 원자력 발전소의 연료로 널리 사용되지만 핵무기에도 사용할 수 있습니다.

이란은 비축할 수 있는 물질의 양을 제한하는 데 동의했습니다. 순도 수준; 농축을 수행하는 데 사용할 수 있는 원심분리기의 수와 유형; 그리고 그것이 일어날 수 있는 장소.

JCPOA를 "핵심에 결함이 있다"고 이란 지도자들이 교체 협상을 하도록 강요하기를 원했던 트럼프 대통령이 제재를 복원한 데 대한 보복으로 2019년부터 이러한 제한을 점차 위반하기 시작했습니다.

이란은 현재 60% 순도인 농축 우라늄을 포함하여 허용된 것보다 몇 배나 더 많은 농축 우라늄을 비축하고 있습니다.

또한 수백 개의 고급 원심분리기를 설치했습니다. 이전에 개조된 지하 시설에서 재개된 농축; 그리고 핵폭탄의 핵심 소재인 농축우라늄 금속을 생산하기 위한 조치를 취했습니다.

국제원자력기구(IAEA) 사찰단도 이란 핵시설에 대한 접근이 크게 제한됐다.

이란의 새 정부가 빈으로 복귀하는 데 거의 6개월이 걸렸습니다. 그것은 새롭고 맥시멀리스트의 요구로 가득 찬 테이블에 도착합니다. 이란은 핵 활동에 대해 이야기하지 않을 것이라고 말했습니다. 이 회담은 미국의 제재 해제에 관한 모든 것이어야 합니다. 그들 모두. 즉시. 검증 가능. 보장이 있으면 미래의 미국 정부는 거래에서 탈퇴하지 않을 것입니다.

미국과 원래의 핵 합의에 서명한 다른 국가들은 양측이 합의가 가능하다는 확신을 표명한 6월에 중단했던 회담을 다시 재개할 것을 요구하고 있습니다.

그리고 그렇지 않다면 이란이 가속화된 핵 프로그램에 대해 이야기하기를 거부하면 미국 외교관은 이란이 핵무기를 얻는 것을 방지하기 위한 "다른 옵션", "다른 도구"에 대해 이야기합니다. 시설.

결론은 서방 열강은 테헤란의 새 정부의 의도를 아직 모른다는 것입니다. 협상을 협상하고 필요한 타협에 동의하는 것에 대해 진지한가요?

아니면 이란이 원하지 않는다고 주장하는 핵무기에 잠재적으로 사용될 수 있는 더 많은 우라늄을 농축하기 위해 시간을 노리는 것입니까?

많은 것이 그 질문에 대한 대답에 달려 있습니다.

이러한 회담은 한동안 계속될 수 있으며 현재 비엔나에는 낙관론보다 눈이 더 많이 내리고 있습니다.