인도는 여당의 두 고위 관리가 예언자 무함마드에 대해 한 논란의 여지가 있는 발언에 분노가 커진 후 이슬람 세계의 파트너들을 달래기 위해 노력해야 했습니다.
힌두 민족주의자인 바라티야자나타당(BJP)의 대변인 누푸르 샤르마는 지난달 TV 토론회에서 이 같은 발언을 했고, 나빈 진달 당의 델리 지부 미디어 대표는 이 문제에 대해 트윗을 올렸다. 특히 샤르마의 발언은 소수민족 무슬림 공동체를 화나게 했고 일부 주에서는 산발적인 시위를 일으켰다. BBC는 본질적으로 공격적이기 때문에 Ms Sharma의 발언을 반복하지 않습니다.
두 지도자는 공개 사과를 발표했고 당은 샤르마 여사를 정직하고 진달을 축출했습니다.
BJP는 성명을 통해 "BJP는 모든 종교의 종교적 인격에 대한 모욕을 강력히 규탄한다. BJP는 또한 특정 종파나 종교를 모욕하거나 비하하는 모든 이념에 반대한다. BJP는 그러한 사람들이나 철학을 조장하지 않는다"고 밝혔다.
비평가들은 샤르마 씨와 진달 씨의 발언이 지난 몇 년 동안 이 나라가 목격한 깊은 종교적 양극화를 반영한다고 말합니다. BJP가 집권한 2014년 이후 무슬림에 대한 증오심 표현과 공격 이 급격히 증가했습니다.
전문가들은 또한 쿠웨이트, 카타르, 이란이 일요일에 인도 대사에게 항의를 표명하기 위해 전화를 걸어 국가 내부 문제가 국제적으로 전환된 후 BJP의 대응이 충분하지 않을 수 있다고 덧붙였습니다. 사우디아라비아도 월요일 이 발언을 규탄했다.
카타르는 인도의 공개 사과를 기대한다고 말했다.
카타르 외교부는 "이러한 이슬람 혐오 발언을 처벌 없이 계속하는 것은 인권 보호에 중대한 위험이 될 수 있으며 더 많은 편견과 소외로 이어질 수 있다"며 "이는 폭력과 증오의 악순환을 만들 것"이라고 말했다.
사우디 아라비아도 성명서에서 강한 단어를 사용했습니다. 외교부는 BJP 대변인의 발언에 대해 규탄과 규탄을 표명했다.
디팍 미탈 카타르 주재 인도 대사는 일부 "주변적 요소"의 발언이 인도 정부의 견해를 대변하지 않는다고 말했다. BJP의 고위 지도자들과 다른 외교관들도 논란의 여지가 있는 성명을 규탄했다.
57개 회원국으로 구성된 이슬람회의(OIC) 기구와 파키스탄도 인도를 비판했다. 그러나 델리는 평소와 같이 두 사람의 발언이 "부당하고 편협하다"며 두 사람을 비판했습니다.
분석가들은 당과 정부의 최고 지도부가 이 문제에 대해 공개 성명을 발표해야 할 수도 있다고 말합니다. 그렇게 하지 않으면 아랍 세계 및 이란과 인도의 관계가 손상될 위험이 있다고 그들은 말합니다.
너무 많은 위험
쿠웨이트, 카타르, 사우디아라비아, 바레인, 오만, UAE를 포함하는 걸프협력회의(GCC)와의 인도 교역액은 2020~2021년 870억 달러에 달했다. 수백만 명의 인도인이 이들 국가에서 거주하고 일하며 수백만 달러를 집으로 송금합니다. 이 지역은 또한 인도 에너지 수입의 최대 공급원이기도 합니다.
나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리는 2014년 집권한 이후 이 지역을 정기적으로 방문하고 있습니다. 인도는 이미 UAE와 자유 무역 협정을 체결했으며 GCC와 더 넓은 범위의 거래를 논의하고 있습니다.
모디 총리는 2018년 아부다비 최초의 힌두교 사원 기공식에 참석한 것으로 유명합니다.
델리와 테헤란의 관계는 지난 몇 년 동안 미온적이었지만 이번 논란으로 호세인 아미르 압돌라히안 이란 외무장관의 인도 방문이 불투명해질 수 있다.
전문가들은 이번 논란이 인도의 최근 성공을 가릴 수 있다고 말했다.
전 인도 외교관 Jitendra Nath Misra는 "현재 정부가 걸프 국가들과의 관계를 개선하려는 노력은 현실적이었고 관계는 변화했습니다. 또 다른 밝은 지점은 우크라이나 위기를 처리하는 것입니다."라고 말했습니다.
그는 "인도의 인력이 부족한 외교부는 인도의 이익을 증진하지 않는 문제를 처리하는 데 귀중한 인적 자원을 사용해야 할 것"이라며 "우리 외교관은 인도의 우호 관계를 확대하기 위해 최선을 다하고 있으며 우리가 없이는 할 수 없는 일종의 소방관"이라고 말했다. 추가했습니다.
아랍 세계에서 근무한 또 다른 전직 외교관인 아닐 트리구나야트는 인도가 어려운 상황에 처해 있으며 지도자 수준에서의 진지한 노력만이 부정적인 여파를 막을 수 있다고 말했습니다.
그는 “이와 같은 비주류 요소가 반복되어 사회혼란을 일으키고 국가의 명예를 훼손하는 일이 없도록 법에 따라 모범적인 조치를 취해야 한다”고 말했다.
다른 분석가들은 여파로 인한 외교적 비용이 이 지역에서 인도의 이익을 크게 해칠 수 있다고 말합니다.
마이클 쿠겔만(Michael Kugelman)은 “인도 관리들은 종종 뉴델리의 친한 친구를 포함한 외국 자본이 인도 국내 문제를 비판할 때 방어적으로 반응한다. 윌슨 센터 싱크탱크의 아시아 프로그램 부국장.
아랍 국가들도 자국민의 분노를 진정시키기 위해 구체적인 조치를 취하려고 합니다. 인도를 비판하는 해시태그가 이들 국가에서 유행하고 있으며 이 사건은 그들의 언론 매체에서 주요 기사가 되었습니다.
이 해시태그 중 일부는 인도 제품 불매 운동을 촉구했습니다. 카타르와 쿠웨이트의 일부 매장에서 인도 제품을 진열대에서 제거했다는 보고도 있습니다.
Kugelman은 관계가 GCC와 인도 모두에게 중요하며 양측이 위험 완화를 모색할 것이라고 말했습니다.
"그러한 전략적으로 중요한 지역의 분노한 대응에 대해 델리가 우려하는 만큼, 인도도 자체 영향력으로 인한 추가 피해로부터 보호받고 있습니다. 경제적 이익 때문에 걸프 지역 국가들은 인도가 에너지를 계속 수입해야 하고 인도가 계속 그곳에서 생활하고 일하며 전반적으로 인도와 계속 사업을 해야 합니다."라고 그는 말했습니다.
그는 이러한 국가들이 이러한 반무슬림 발언에 대응하는 데 한계가 있을 수 있다고 덧붙였습니다.
양극화 심화
비평가들은 BJP가 집권한 이후 인도에서 종교적 양극화가 심화되었다고 말합니다. 그리고 지난 몇 주 동안 일부 힌두교 그룹이 바라나시의 지방 법원에 가서 수백 년 된 사원이 철거된 사원의 폐허 위에 세워졌다고 주장하면서 기도할 수 있는 허가를 요청한 후 특히 긴장했습니다.
TV 채널은 도발적인 토론을 열었고 소셜 미디어는 이 문제에 대한 만연한 증오를 보았습니다. 우익 단체와 관련된 많은 사람들은 종종 TV 쇼에서 논란의 여지가 있는 발언을 하지만 비평가들은 BJP가 주장한 것처럼 샤르마가 "주변적 요소"가 아니라고 말합니다. 그녀는 BJP의 견해를 대변하는 임무를 맡은 당의 공식 대변인이었습니다.
분석가들은 이 논쟁에 대한 국제적 여파가 인도에 경종을 울려야 한다고 덧붙입니다.
"Delhi는 점점 더 유독해지는 국가의 정치와 관련하여 인도에서 일어나는 일은 종종 인도에 머물지 않는다는 것을 배우고 있습니다. 인도의 글로벌 영향력이 커지고 해외 외교 및 경제 파트너십이 강화됨에 따라 국내 정치가 더 큰 위험에 처하게 됩니다. 해외에서 불행을 야기한다"고 Kugelman은 말했습니다.
'소식 > 해외' 카테고리의 다른 글
100%를 받는 근로자는 근무 시간의 80%를 지불합니다. (0) | 2022.06.06 |
---|---|
알렉 존 서치: 전 본 조비 베이시스트, 향년 70세로 별세 (0) | 2022.06.06 |
인도 밀 수출 금지: 그것이 세계에 중요한 이유 (0) | 2022.06.06 |
이란 하메네이, 시위 선동에 '적' 비난 (0) | 2022.06.05 |
Peter Navarro: 전 트럼프 보좌관, 의회 모독 혐의로 기소 (0) | 2022.06.05 |
댓글