판사, 루이지애나 낙태 '유발법' 저지

루이지애나 주 판사는 임신의 모든 단계에서 절차를 금지하는 주의 낙태 "유발법"을 차단했습니다.

2006년에 통과된 논란의 여지가 있는 법은 강간이나 근친상간 사건에 예외가 없습니다.

이번 결정은 미국 대법원이 낙태에 대한 헌법적 권리를 뒤집은 획기적인 판결이 나온 지 며칠 만에 나온 것이다.

절차에 대한 액세스는 이제 개별 주에 달려 있습니다.

루이지애나는 고등법원의 판결에 따라 금지 또는 엄격한 제한을 복원한 13개 주 중 하나입니다.

6월 24일 대법원 판결에 따라 플로리다에서 시위하는 여성

이러한 소위 "유발법"은 지난주 대법원의 Roe v Wade 판결 이후 즉각적이거나 거의 즉각적으로 효력을 발휘할 수 있지만 현재 많은 사람들이 주 차원에서 새로운 법적 문제에 직면해 있습니다. 판사는 또한 유타 주에서 발동법이 발효되는 것을 일시적으로 차단했습니다.

월요일, 올리언스 교구 민사 지방법원 판사 로빈슨 지아루소는 루이지애나주 법 집행을 일시적으로 차단하고 7월 8일에 청문회를 열었습니다.

지역 낙태 제공자를 대신하여 생식 권리 센터가 월요일 아침에 제기한 소송은 트리거 금지가 "임의적 시행을 방지하기 위해 헌법적으로 요구되는 보호 장치가 부족"하고 "모호하기 때문에 무효"라고 주장했습니다.

주에 남아 있는 세 곳의 낙태 클리닉은 Giarruso 판사의 판결에 따라 환자들에게 낙태 치료를 재개할 것이라고 밝혔습니다.

지난 주, 주 민주당 주지사인 John Bel Edwards는 자신이 "부끄럽게 낙태를 찬성하고 반대하지만" 공화당원을 포함한 모든 사람이 동의하는 것은 아니라는 점을 이해한다고 말했습니다.

유타주와 오하이오주에서도 방아쇠 금지령의 발효를 막기 위해 유사한 소송이 제기됐다.

유타주에서는 월요일 판사가 친자식 단체와 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)의 임시 금지 명령을 요청한 후 14일 동안 주의 발동법을 차단하는 접근 금지 명령을 승인했습니다. 또 다른 재판 날짜는 7월 11일로 잡혔다.

한편, 플로리다에서는 월요일 판사가 낙태 권리 단체와 진료소 연합의 요청에 따라 해당 주에서 15주 후에 낙태를 금지하는 법률을 차단할지 여부를 검토하고 있었습니다.

미국에서 세 번째로 인구가 많은 플로리다 주는 40년 넘게 개인 정보 보호 수정안을 통해 주 헌법에서 낙태 권리를 보호해 왔습니다.

소송에서 원고는 주 주민들이 "낙태는 정부의 침해로부터 가장 강력한 보호를 받을 자격이 있는 기본권"이라고 믿고 있다고 주장했다.

대법원의 최근 판결의 중심에 있는 미시시피 법을 모델로 한 15주 법은 "플로리다 사람들의 의지를 무시하려는 뻔뻔한 시도"를 나타냈습니다.

플로리다의 공화당 주지사 DeSantis는 금요일 대법원 판결을 높이 평가하고 낙태 접근을 제한하기 위해 노력하겠다고 다짐했습니다.

낙태는 전국적으로 매우 분열적인 문제로 남아 있습니다. 최근 Pew의 조사에 따르면 성인의 61%가 낙태를 항상 믿고 있다고 답한 반면, 낙태가 불법이어야 한다고 답한 사람은 37%였습니다.