Laal Singh Chaddha to Raksha Bandhan: 발리우드의 온라인 증오 문제 '고투'

인도의 가장 큰 볼리우드 스타 두 명이 다가오는 영화를 보이콧하라는 소셜 미디어 요청에 직면해 있습니다. 하지만 그러한 캠페인이 실제로 어떤 효과가 있습니까?

Aamir Khan과 Akshay Kumar가 각각 주연을 맡은 Laal Singh Chaddha와 Raksha Bandhan은 이번 주 소셜 미디어에서 영화, 배우, 심지어 발리우드 자체까지 보이콧하라는 일부 사용자의 요구가 있는 상황에서 인기를 얻고 있습니다. 두 영화 모두 8월 11일 극장에서 개봉할 예정이다.

소셜 미디어 트렌드는 수백만 명의 사람들을 고용하고 있는 인도의 힌디어 영화 산업인 볼리우드와 관객 사이의 변화하는 관계를 반영하는 것으로 보이지만 전문가들은 그러한 전화가 얼마나 큰 피해를 줄 수 있는지 측정하기 어렵다고 말합니다.

볼리우드는 Covid-19 폐쇄 기간 동안 극장이 몇 달 동안 문을 닫았을 때 입은 막대한 손실에서 아직 회복하지 못하고 있습니다. 재개장한 후에도 여러 저예산 영화가 흥행에 실패하면서 일부 전문가들은 업계가 심각한 위기에 직면해 있다고 예측하고 있습니다. 여기에 힌디어를 구사하는 관객들에게도 득점한 인도 남부 주에서 온 소수의 영화가 엄청난 성공 을 거두었다는 사실이 추가되었습니다 .

Laal Singh Chaddha는 발리우드의 가장 큰 스타 중 한 명인 Aamir Khan을 주연으로 합니다.

따라서 Tom Hanks 주연의 Forrest Gump를 공식적으로 각색한 Laal Singh Chaddha와 Kumar가 4명의 자매에게 헌신적인 형을 연기하는 Raksha Bandhan에는 많은 희망과 돈이 있습니다.

Akshay Kumar(중앙)는 Raksha Bandhan에서 헌신적인 형제를 연기합니다.

그러나 온라인의 우익들은 영화와 관련된 스타나 다른 사람들이 그들이 "반인도" 또는 힌두교도에 반대한다고 비난하는 오래된 발언을 모았습니다.

칸은 일부 사람들이 2015년 종교적 편협에 대한 경고를 표현한 발언 을 지적한 후 자신을 변호하고 그가 인도를 사랑한다고 공개적으로 확인해야 했습니다 .

이 발언은 2014년 힌두 민족주의자 BJP(Bharatiya Janata Party)가 이끄는 정부가 집권한 이후 소수자에 대한 공격이 증가하고 있음을 지적하는 것으로 널리 여겨졌다. 해당 발언이 논란을 일으킨 후, 칸은 종종 자신의 말이 맥락에서 벗어났다고 말했습니다.

이번 주, 배우는 사람들이 그가 인도를 좋아하지 않는다고 진정으로 믿는 것 같아 "슬프다"고 말했습니다. 그는 언론에 "모든 사람이 그렇지 않다는 것을 확실히 하고 싶으니 제발 내 영화를 보이콧하지 말아달라"고 말했다.

Raksha Bandhan에 반대하는 이유를 정확히 찾아내기가 더 어렵습니다. Kumar는 힌두 민족주의자들의 마음을 사로잡는 수많은 영화를 만든 인도에서 가장 돈을 많이 버는 스타 중 한 명입니다. 그러나 많은 소셜 미디어 게시물에서 영화의 시나리오 작가가 소 자경단의 린치를 비판했다고 비판했습니다. 다른 사람들은 사원 의식에서 우유가 낭비된다는 Kumar의 트윗과 종교적 사기꾼을 비판하는 2012년 영화를 지적했습니다.

영화 평론가인 Uday Bhatia는 "온라인에서 '블랙리스트'를 요청하는 전화가 눈에 띄게 증가한 것은 사실입니다. "이것은 거의 유기적이지 않으며 종종 우익 의제를 추진합니다."

Kashmir Files는 주요 박스오피스 히트작이었습니다.

이러한 캠페인은 "보통 영화나 배우가 야기하는 대중 정서에 대한 상상의 상처를 중심으로 전개된다"고 Bhatia 씨는 지적합니다.

그가 덧붙인 것처럼, 힌디어 영화는 "관객을 달래기 위해 최선을 다하기" 때문에 이것은 아이러니한 일입니다.

올해의 가장 큰 히트작 중 하나는 1990년대 카슈미르에서 힌두교도의 탈출을 다룬 영화로 시청자들을 양극화시킨 카슈미르 파일 이라는 저예산 영화였습니다.

비평가 Sowmya Rajendra 는 최근에 "민족주의, 힌두교의 명예, 역사적 힌두교의 아이콘, 과거의 힌두교의 고통, 현대의 군사력은 모두 볼리우드 영화 제작자에게 인기 있는 주제가 되었습니다." 라고 썼습니다.

 

지난 몇 년 동안 인도의 엔터테인먼트 산업에서도 BJP의 힌두 우익 이데올로기에 대한 지지자와 비평가 사이에 분열이 있었습니다.

대부분의 큰 발리우드 스타는 반발을 두려워하여 자신의 정치적 의견을 숨기는 것을 선호합니다. 논쟁의 여지가 있는 주제를 다루는 영화 제작자는 종종 대규모 트롤링 캠페인과 때로는 경찰 사건 에 직면하기도 합니다.

여기에 2020년 배우 Sushant Singh Rajput의 사망으로 촉발된 캠페인이 추가되었습니다. 이 캠페인은 재능 있는 외부인을 처벌하는 족벌 중심의 산업으로 발리우드 전체를 브랜드화하려고 했습니다. 어느 정도 일리가 있긴 하지만, 지지자들은 이러한 도전이 영화 산업뿐만 아니라 여러 부문에 걸쳐 만연해 있다는 점을 지적했다 .

영화 제작자 카란 조하르(Karan Johar)는 온라인에서 대규모 트롤링에 직면했습니다.

소셜 미디어 트롤링의 영향과 영화 산업에 미치는 영향은 인기 토크쇼 Koffee with Karan의 최신 시즌에서 반복적으로 논의되는 주제였습니다.

쇼를 진행하는 프로듀서 겸 감독 카란 조하르는 에피소드 중 하나에서 "우리는 업계로서 비난을 받았다. 우리는 2년 동안 지하 감옥에 갇혀 있었다"고 말했다.

그러나 업계 사람들은 대중의 이미지에 대해 점점 더 조심하게 되었지만 전문가들은 보이콧 전화가 흥행에 큰 영향을 미치지 않을 수 있다고 말합니다.

"업계 사람들에 대한 진정한 여론은 거의 반영되지 않습니다. Akshay Kumar는 아마도 오늘날 가장 인기 있는 힌디어 영화 배우일 것입니다. 그러나 그의 영화 Raksha Bandhan을 보이콧하라는 요구가 최근에 유행하고 있습니다."라고 Bhatia는 말합니다.

무역 분석가인 Taran Adarsh는 Khan이 주연 및 제작한 Dangal과 Padmaavat 와 같은 영화의 성공을 지적하며 대규모 우익 시위에 직면했습니다.

"모두가 매우 조심스러워졌습니다. 하지만 [소셜 미디어 트롤링]이 영화에 영향을 미치는지 여부를 이해하려면 개봉될 때까지 기다려야 합니다. 관객 반응이 말해줄 것입니다."라고 그는 말합니다.

Adarsh씨는 부정적인 캠페인이 대중이 영화를 보기도 전에 이 영화를 화제가 되고 감정을 자극한다고 말합니다.

"하지만 결국 관객이 영화를 사랑한다면 멈출 수 없습니다."라고 그는 말합니다.

모든 발리우드 성공이 "좋은 콘텐츠"에 기인할 수는 없지만 Bhatia 씨는 시청자가 "트롤이 아니라" 당분간 왕으로 남아 있다고 생각합니다.

그러나 온라인 공간이 점점 더 유독해지고 있기 때문에 볼리우드와 소셜 미디어의 불편한 관계가 조만간 치유될 것 같지 않습니다.