크메르 루즈의 광적인 통치 아래 잔학 행위를 조사하기 위해 설립된 캄보디아 특별 재판소가 2018년 크메르 루즈 정권의 마지막 생존 지도자의 집단 학살 및 반인도적 범죄에 대한 유죄 판결을 지지하는 최종 청문회를 열었습니다.
Khieu Samphan은 캄보디아와 국제 판사 및 변호사로 구성된 독특한 혼성 법원에 의해 기소된 소규모 크메르 루주 지도자 그룹 중 하나였습니다.
법원의 마지막 청문회는 1970년대 후반에 약 200만 명의 캄보디아인의 죽음에 책임이 있는 사람들을 재판에 회부하려는 공식적인 국제적 노력을 끝냅니다.
결국 3명만이 캄보디아 법원(ECCC)에서 유죄 판결을 받았습니다. 13년 동안 3억 달러(2억 6500만 파운드) 이상의 비용이 드는 청문회를 설정하고 운영하는 데 10년이 걸렸습니다.
Khieu Samphan의 동료인 Nuon Chea는 크메르 루즈 계층의 두 번째 형제로 알려져 있으며 2007년에 체포되어 2014년에 종신형을 선고받았지만 5년 후 감옥에서 사망했습니다.
2010년에 유죄 판결을 받은 첫 번째 피고인은 프놈펜에서 20,000명의 수감자 중 12명만 살아남은 악명 높은 Tuol Sleng 고문 센터를 운영한 Duch 동지로 알려진 사람이었습니다. 그는 2020년에 사망했습니다.
다른 두 피고인 Ieng Sary, 크메르 루즈 외무장관과 그의 아내 Ieng Thirith는 재판이 끝나기 전에 사망했습니다. Ieng Thirith의 재판은 그녀가 치매 진단을 받았을 때 중단되었습니다.
크메르 루즈 지도자 폴 포트는 1998년에 사망했습니다.
ECCC의 국제 검사들은 다른 크메르 루즈 관리들에 대한 소송을 진행하기를 원했지만 법정에 앉아 있는 캄보디아 판사들에 의해 막혔습니다.
1977년 베트남으로 망명할 때까지 크메르루주 군 장교였던 훈 센 캄보디아 총리는 크메르루즈의 최고 지도자들을 쫓는 것은 캄보디아 사회에 상처를 남길 위험이 있다고 주장했다. 지역 사회에 사는 사람들은 운동에 협력했거나 희생자였습니다.
일부는 그가 검사에게 더 넓은 권한을 부여할 경우 정치적 동맹국 중 일부가 부두에 갇히게 될까봐 두려워했다고 믿었습니다.
낙관주의에서 태어난 법정
크메르 루즈 재판소는 1990년대 후반에 국제 관계에서 독특하게 낙관적인 시기에서 나왔습니다.
냉전이 종식되면서 처음으로 캄보디아와 같은 나라에서 정의 추구가 가능해졌습니다.
캄보디아는 냉전 이후 최초의 대규모 국제 개입이었으며, 그러한 작전이 갈등을 종식시키고 역사적 불만을 해결할 수 있기를 희망했습니다.
구유고슬라비아와 르완다에 대한 특별재판소가 있던 때이자 국제형사재판소가 설립된 때였다.
그러나 캄보디아 정부가 대부분의 절차에 대해 결정권을 유지해야 한다고 주장하면서 ECCC의 시작을 수년 동안 지연시킨 정치적 계산은 오늘날 국제 정의가 매우 어려운 것으로 판명되었을 때 직면하고 있는 어려움에 대한 경고였습니다. 예를 들어, 미얀마 군부가 로힝야족에 대한 잔학 행위에 대해 책임을 묻도록 하는 것입니다.
희망과 비관
크메르 루즈의 생존자들은 ECCC에 대해 엇갈린 감정을 가지고 있습니다.
크메르 루즈가 저지른 범죄 기록을 보관하기 위해 캄보디아 문서 센터를 설립한 Youk Chhang은 재판소가 캄보디아와 전 세계에 가치 있는 서비스를 제공했다고 믿습니다.
"이것은 일어난 일을 상기시키는 이정표이며, 우리는 젊은 세대를 위한 보다 낙관적인 미래를 분명히 할 필요가 있습니다. 저는 미래에 똑똑한 인권 변호사들이 우리가 이 법원에 투자한 투자를 사용하여 더 나은 인간을 위한 주장을 발전시킬 수 있기를 바랍니다. 캄보디아 판사들 앞에서 인권 보호를 위해"라고 말했다.
"그리고 다른 혜택도 있었습니다. 지금까지 우리는 30,000명 이상의 생존자들에게 그들이 겪은 일에 대해 이야기했으며 대부분은 법정 절차가 그들에게 의미가 있었다고 말했습니다."
그러나 아버지가 크메르 루즈에 의해 살해되고 1980년대 내전 중에 태국으로 도피한 캄보디아 인권의 저명한 오우 비락(Ou Virak)은 이 재판소가 지속적인 영향을 미칠 것이라고 확신하지 못합니다.
"우리는 기대치가 낮았습니다. 우리는 재판소가 설립된 방식의 정치적 성격을 이해했습니다. 그리고 인권 문제에 관련된 우리 모두는 재판소가 있고 어느 정도 책임이 있다는 점에 관심을 갖고 있습니다."라고 그는 말했습니다.
"그러나 우리는 그것이 역사적 사실을 설정하고 무슨 일이 일어났는지에 대한 공통된 이해를 가져오기를 바랐습니다. 그러나 재판소의 문서는 우리가 이미 알고 있는 것을 실제로 말했을 뿐입니다."라고 Virak 씨는 말했습니다.
"크메르루즈를 경험한 기성세대와 어떻게 말해야 할지 모르는 기성세대와 그들의 부모와 조부모에게 일어난 일에 대해 거의 관심을 갖지 않는 젊은 세대 사이에는 여전히 하품과 침묵이 존재합니다. "
'소식 > 해외' 카테고리의 다른 글
| 기후 변화: 법 집행과 관련된 아마존 배출량 급증 (0) | 2022.09.23 |
|---|---|
| Mar-a-Lago 및 기타 트럼프 소유 부동산이 과대 평가 되었습니까? (0) | 2022.09.23 |
| 푸정화(Fu Zhenghua): 부패 혐의로 기소된 중국 전 법무장관 (0) | 2022.09.23 |
| 엘리자베스 2세 여왕은 호주 원주민에게 복잡한 유산을 남겼습니다. (0) | 2022.09.23 |
| 카슈미르의 유목민 부족은 실존 위기에 직면해 있습니다. (0) | 2022.09.23 |
댓글