베이징 2022의 외교적 보이콧이 얼마나 중요합니까?

인권에 대한 우려는 최근 몇 년 동안 국제 스포츠에서 거의 끊임없는 주제가 되었지만 베이징만큼 많은 논란을 불러일으킨 주요 행사는 거의 없습니다.

2022년 동계 올림픽 개최지는 위구르 공동체에 대한 중국의 만행에 대한 광범위한 주장으로 인해 미국, 호주, 영국을 비롯한 여러 국가의 외교적 보이콧으로 타격을 받았습니다.

인권 단체와 서방 정부는 중국이 신장 지역에서 집단 학살을 자행했다고 비난했습니다. 중국은 자신의 수용소 네트워크가 위구르인과 다른 무슬림에 대한 "재교육"을 위한 것이라고 말하면서 이를 부인하고 있습니다.

홍콩의 정치적 자유와 민주화 시위대에 대한 탄압과 최근 중국 고위 관리를 성폭행 혐의로 고발한 후 대중의 시야에서 사라진 테니스 선수 펑수아이에 대한 우려로 관계가 긴장되고 있습니다 . 중국 당국은 그녀의 사건에 대해 "악의적인 추측"을 비판했지만 그녀에 대한 상당한 우려가 남아 있습니다.

대표자들이 참석하지 않을 것이라고 말한 몇 안 되는 서방 정부의 경우, 그러한 움직임은 전면적인 보이콧을 통해 선수들이 경쟁하는 것을 막는 훨씬 더 논쟁적인 단계를 피하는 동시에 견책을 내리는 것으로 보이는 비교적 쉬운 방법입니다. 올림픽에 참가하기 위해 정치인을 베이징으로 보내는 위험은 불가피하게 행사가 상당한 명성을 가지고 있는 시진핑(習近平) 국가주석 정부의 암묵적인 승인을 제공하는 것으로 간주될 수 있다는 것입니다.

시위대는 올림픽을 앞두고 국제올림픽위원회(IOC)를 겨냥했다. - AFP

중국은 미국이 정치적 조작을 위해 올림픽을 이용하고 있다고 비난하고 "단호한 대응 조치"를 약속했지만, 특히 이탈리아와 프랑스와 같은 국가가 보이콧에 참여하기를 거부했다는 점을 고려할 때 너무 낙담하거나 놀라지 않았을 것입니다. 마크롱 대통령은 이를 "상징적이고 하찮은" 것으로 묘사했다. 확실히 그것은 행사장 안에 있는 사람들이나 멀리서 지켜보는 사람들에게 행사의 장관에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다.

#NoBeijing2022 캠페인을 구성하는 티베트, 위구르, 남몽골, 홍콩, 대만의 인권 단체 연합은 외교적 보이콧을 환영했지만, 많은 운동가들은 그들이 충분히 멀리 가지 않고 있으며, 운동 선수 자신, 기업 후원자 및 주요 방송사들은 중국에 압력이 가해지는 경우에도 조치를 취해야 합니다.

인권 단체는 국가가 행사를 보이콧하도록 캠페인을 벌였습니다. - 게티 이미지

일부 사람들은 묻습니다. 대량 학살 혐의를 받고 있는 나라에서 완전한 보이콧이 지금 적절하지 않다면 언제가 될까요? 실제로, 여자 테니스 협회(WTA)는 Peng Shuai의 상태에 대한 지속적인 질문에 대한 응답으로 중국에서 모든 토너먼트를 중단함으로써 효과적으로 중국을 보이콧한 것에 대해 서방에서 널리 찬사를 받았습니다. 중요한 상업 시장인 국가입니다.

올림픽 참가를 거부하는 것은 아마도 중국이 비난받고 있는 위반 사항에 대한 인식을 높이고 공모로 보일 위험이 있지만, 그러한 기회를 위해 몇 년을 준비한 무고한 운동 선수들에게는 매우 불공평해 보일 것입니다.

그러한 조치에 반대하는 사람들은 1980년과 1984년의 냉전 보이콧이 정치적인 영향을 최소화했으며 궁극적으로 선수들이 처벌을 받았다고 주장합니다. 그러나 다른 사람들은 1970년대와 80년대에 남아프리카 공화국의 인종차별 정책이 시행된 스포츠 보이콧을 이러한 접근 방식이 한 국가의 통치자들에게 압력을 가하는 데 결정적인 역할을 할 수 있다는 증거를 지적합니다.

일부에서는 보이콧보다 스포츠 경기에 참여하는 것이 가치 있는 스포츠 외교의 기회를 보장하고 국제적 조사를 의미하며, 이 두 가지 모두 긍정적인 변화를 가져올 수 있다고 주장하면서 이 주장을 뒤집습니다. 이것은 FA가 개혁에도 불구하고 노동자의 권리가 인권 단체의 주요 관심사로 남아 있고 동성애가 불법인 2022년 카타르 월드컵 참가에 대해 질문했을 때 사용하는 주장입니다.

정부는 최근 성명에서 "변화는 다른 사람들과 협력하여 계속해서 올바른 질문을 할 수 있도록 하는 것이 가장 좋은 방법이며, 동시에 우리에게도 인권 문제가 있다는 사실을 항상 염두에 두고 있다"고 밝혔습니다. .

그는 " 다가오는 월드컵의 유산으로서 우리는 또한 카타르 국경을 넘어 인권과 관련하여 여전히 약간의 도전이 남아 있는 지역의 이웃 국가로 진정한 변화로 이어질 수 있는 대화와 참여의 기회를 보고 있습니다."

모두가 동의하는 것은 아닙니다. 2008년 베이징 하계 올림픽 이후 중국에서, 2014년 동계 올림픽과 2018년 월드컵을 개최한 후 러시아에서 그러한 진전이 있었다는 증거는 거의 없는 것 같습니다.

그러나 운동 선수, 정부 또는 스포츠 팬 사이에 베이징 2022의 전면적인 보이콧에 대한 욕구가 거의 없는 것처럼 보이지만 일단 참가한 경쟁자들이 여전히 차이를 만들 수 있습니까? 인종차별과 여성의 권리, 정신 건강과 환경에 이르기까지 다양한 사회 문제에 대해 점점 더 많은 운동 선수가 이야기하는 최근 몇 년 동안의 새로운 활동을 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다.

최근에 완화되었지만, IOC의 규칙 50은 여전히 ​​올림포스 선수들이 행사 중 말하거나 할 수 있는 것을 심각하게 제한하여 연단, 공식 행사 또는 경기장에서 모든 형태의 정치적 항의, 시위 또는 선전을 금지합니다.

Peng Shuai의 사례(사진)는 광범위한 비판과 우려를 촉발했습니다. - 로이터

언론의 자유, 혼합 구역 및 소셜 미디어에서는 언론의 자유가 허용되지만 검열과 외국 언론인의 위협으로 비판받는 국가에서 운동 선수가 그 기회를 잡을 것인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 특히 WTA 회장 스티브 사이먼은 최근 "2022년 중국에서 대회를 개최할 경우 우리 선수와 스태프 모두가 직면할 위험에 대해 크게 우려하고 있다"고 말했다.

확실히 중국 당국은 스포츠 스타들의 비난을 호의적으로 받아들이지 않는 것 같다. 노골적인 보스턴 셀틱스의 농구 스타인 에네스 칸터(Enes Kanter)는 10월에 시 주석을 비판하고 자유 티베트 운동에 대한 지지를 표명했을 때 큰 반발을 불러일으켰습니다. 중국 소셜미디어 웨이보에서 그의 이름이 차단됐고, 셀틱스의 경기 중계도 취소된 것으로 전해졌다 . 마찬가지로 2019년 전직 미드필더인 Mesut Ozil이 위구르인에 대한 대우를 강조한 후 아스날 경기는 중국 국영 TV에서 삭제되었습니다.

많은 인권 단체들이 IOC에 대회를 위한 새로운 장소를 찾아달라고 간청했습니다. 물론 이 늦은 단계에서는 그럴 가능성이 없습니다. 그러나 베이징 2022를 둘러싼 격렬한 논쟁은 조직의 호스트 선택 및 호스트와의 관계에 대한 조사를 강화했습니다.

휴먼라이츠워치는 최근 토마스 바흐 위원장이 우려를 완화하기 위해 3차례 올림픽에 출전한 펑 씨와 화상 통화를 한 후 IOC가 중국과 "협력"했다고 비난했다. IOC는 이러한 비난을 거부하고 "조용한 외교"의 사용을 옹호했습니다. 그러나 중국의 인권 기록이 올림픽의 가치와 어떻게 양립할 수 있었는지 묻는 질문에 딕 파운드 ( Dick Pound) 최장수 이사 는 베이징이 개최국으로 선정된 것에 대해 후회가 없다며 중국의 인권 침해 의혹에 대해 "몰랐다"고 말했다. 증가하는 증거에도 불구하고 잔학 행위.

월요일에 그는 Deutschlandfunk Sport 와의 인터뷰에서 "내가 모르는 것에 대해 당신이 좋아하는 모든 것을 저를 꾸짖을 수 있지만, 저는 확실하지 않습니다."라고 말했습니다 .

IOC는 "정치적 변화를 가져오는 데 있어 어떤 역할도 할 수 없습니다. 우리가 한 국가에 대회를 수여할 때 ​​그 국가의 정치적 목표를 지지한다는 표시로 하는 것이 아닙니다."라고 말했습니다.

비평가들은 IOC가 전적으로 중립적이며 정치 위에 있다는 IOC의 주장을 단호히 거부합니다. 예를 들어, 그들은 조직이 2018년에 남북한 사이에 촉진한 회담을 가리킵니다 . 그리고 블라디미르 푸틴 대통령이 소치 2014를 사용하여 러시아와 자신의 힘을 세계에 투사하기를 희망했던 방식.

확실한 것은 베이징을 올림픽 개최지로 선택하는 것은 선수들의 선택이 아니었지만 지정학적 긴장이 고조되면서 베이징에서 경쟁하는 것이 옳은지 여부에 대한 새로운 질문에 직면하고 있으며 그들이 무엇을 해야 하는지를 결정하는 것은 남겨진 사람들이라는 것입니다. 그들이 도착하면 하십시오.

많은 사람들은 자신이 불가능한 위치에 놓였다고 생각합니다.