인도 모디가 과반수 확보에 실패한 이유

이번 결과는 한 번도 과반수에 미치지 못한 모디 씨에게 개인적인 타격입니다.

나렌드라 모디 인도 총리가 예상보다 훨씬 치열한 총선에서 3연임에 성공했습니다.

그의 바라티야 자나타당(BJP)은 과반수에 미치지 못할 것으로 보이며 필수 272석보다 적은 543석의 의회에서 선두를 달리고 있습니다. 그러나 연합 파트너들은 추가 의석을 얻었습니다.

이번 결과는 구자라트 주 총리이자 인도 총리로서 항상 선거에서 과반수를 확보하고 10년 동안 인도 정치를 장악해 온 모디 씨에게 개인적인 타격입니다.

이번 판결은 의회당이 주도하는 인도 야당 연합의 놀라운 부활을 의미하며, 이전의 쇠퇴 예측을 무시하고 출구 조사와 선거 전 조사와 크게 달라졌습니다.

7주간의 마라톤 선거에서 6억 4천만 명 이상의 사람들이 투표했으며, 이는 선거 당국이 "세계 기록"이라고 칭찬했습니다. 유권자의 거의 절반이 여성이었습니다.

야당은 라훌 간디 정권 하에서 놀라운 재기세를 보였습니다.

많은 세계 지도자들이 3선 선거에서 결승선을 기어갔으며 모디 씨도 예외는 아닙니다. BJP는 의석수 기준으로 인도 최대 규모의 정당으로 남아 있으며, 모디 총리가 동맹국들과 함께 3선을 맡게 된다면 총리는 인도 최초의 총리인 자와할랄 네루의 기록과 일치하게 됩니다.

그러나 그의 당이 50석이 넘는 상당한 의석을 잃었다는 점은 특히 400석이 넘는 연정 의석을 목표로 하는 모디 씨의 캠페인을 고려할 때 세 번째 임기의 매력을 희미하게 만들어 그보다 작은 것은 성취도가 낮은 것으로 보이게 만듭니다.

이로 인해 의회 진영에는 환호가, BJP 진영에서는 일부 절망이 초래되었습니다. BJP가 단일 최대 정당으로 부상했음에도 불구하고 과장된 기대와 과장된 기대로 인해 많은 지지자들은 낙담했습니다.

Modi의 지지자들은 세 번째 임기를 확보한 것이 안정적인 통치 기록, 연속성에 대한 매력, 효율적인 복지 프로그램, 그가 인도의 글로벌 이미지를 향상시켰다는 인식 등 여러 요인에 기인할 수 있다고 믿습니다.

모디 총리는 자신의 힌두 민족주의 기반에 인도가 통치하는 카슈미르의 자치권을 철회하고 아요디야에 람 사원을 건설하고 논란이 많은 시민권법을 시행하는 등 주요 선언문 약속을 전달했습니다. BJP가 통치하는 많은 주에서는 종교 간 결혼에 대한 규제를 강화하는 법률을 시행했습니다.

모디 총리는 아요디야에 람 사원을 건립함으로써 자신의 힌두 민족주의 기반을 호소했습니다.

BJP의 의석 수가 크게 감소한 것은 무엇보다도 실업, 물가 상승, 불평등 증가, 논란이 되고 있는 군대 모집 개혁 과 관련이 있을 수 있습니다. 특히 무슬림을 표적으로 삼은 모디 씨의 가혹하고 분열적인 캠페인은 일부 지역의 유권자들을 소외시켰을 수도 있습니다.

NDA 동맹을 위해 400석 이상의 의석을 목표로 하는 그의 야심찬 슬로건 "Ab ki baar, 400 paar"는 역효과를 낳았을 수 있으며, 이러한 엄청난 다수는 가난한 사람들 사이에서 헌법 변화에 대한 두려움을 불러일으켰습니다.

모디 씨의 정당은 영국보다 크고 인구가 3배나 많은 우타르프라데시주(UP)에서 가장 큰 좌절에 직면했습니다. 80개의 의회 의석을 보유한 UP는 국가 정치에서 상당한 영향력을 행사하고 있습니다 . 많은 사람들이 이를 델리로 가는 관문으로 생각합니다. 모디(Modi) 씨와 라훌 간디(Rahul Gandhi) 두 사람 모두 그곳에 자리를 잡고 있습니다.

그렇다면 이번 선거의 주요 시사점은 무엇인가?

브랜드 모디의 움푹 들어간 곳

Modi의 인기는 일상적인 이벤트를 볼거리와 기민한 메시지로 바꾸는 그의 브랜딩 능력에도 기인합니다. 약한 반대와 대체로 우호적인 언론 역시 그가 브랜드를 구축하는 데 도움이 되었습니다.

선거 결과는 모디 브랜드가 그 빛을 일부 잃었음을 보여주며, 이는 모디 씨조차 반현직에 취약하다는 것을 나타냅니다. 즉, 그는 많은 지지자들이 믿었던 것만큼 무적은 아닙니다. 이는 야당에게 새로운 희망을 안겨준다.

연합정치로의 복귀

인도는 1990년대 초반과 2000년대 일부 정부가 경제 개혁을 실행하는 데 중요한 역할을 했지만 혼란스러운 연립 정부의 역사를 가지고 있습니다 .

BJP가 정부를 구성한다면 동맹국에 의존하게 될 것이며 보다 협의적이고 심의적인 접근 방식을 채택해야 할 것입니다.

이러한 의존성은 동맹국이 무시당한다고 느낄 경우 붕괴되기 쉽습니다. 한때 막강한 존재로 여겨졌던 당은 2014년, 2019년과 달리 이제는 동맹에 의존하고 있다.

Akhilesh Yadav와 Rahul Gandhi는 우타르 프라데시에서 성공적인 연합을 구축했습니다.

지배적인 BJP에 대한 충격

모디 씨가 10년 동안 중단 없이 최고 권력을 장악한 것은 일부 정치학자들이 일당 지배 체제라고 부르는 것을 인도가 포용한다는 것을 강조했습니다.

여기에는 카리스마 넘치는 리더, 자원과 의사소통에 대한 탁월한 통제력, 비교할 수 없는 조직 체계, 혼란스러운 반대 등 다섯 가지 주요 특성이 있습니다. 자유의 축소는 일당 지배 체제의 특징이기도 합니다.

모디 씨가 이끄는 BJP가 인도 정치를 지배한 최초의 정당은 아닙니다. 독립 이후 수년 동안 의회는 쉬지 않고 통치했습니다. 화요일의 결과는 인도를 다양한 정당이 권력을 공유하고 경쟁하는 '정상적인 정치'로 간주하는 상태로 회복시켰습니다.

N Chandrababu Naidu의 지역 TDP는 Modi의 동맹입니다

다시 부활한 야당

그 결과는 많은 비판을 받고 있는 의회가 주도하는 야당에 활력을 불어넣을 것입니다.

지난 2월 INDIA(Indian National Developmental Inclusive Alliance)로 알려진 다양한 연합은 주요 지도자 중 한 명인 Nitish Kumar가 탈퇴하고 나중에 BJP에 다시 합류하면서 혼란에 직면했습니다.

그러나 라훌 간디(Rahul Gandhi)가 이끄는 야당은 당파적인 언론과 적은 자원에도 불구하고 활발한 캠페인을 벌여 격차를 좁혔습니다.

그들에게는 앞으로 더 많은 희망이 있습니다. BJP는 인도의 4,000개가 넘는 주 의회 의석 중 약 3분의 1을 보유하고 있으며 이전에도 지역 정당에 패한 적이 있습니다. 향후 14개월 동안 5개 주에서 선거가 예정되어 있으며 모두 치열한 경쟁을 벌일 수 있습니다.

올해 마하라슈트라, 자르칸드, 하리아나에서 열리는 대회로 인해 BJP는 상당한 경쟁에 직면할 수 있습니다. 다가오는 델리 선거는 어려움을 안겨줄 수 있으며, 10월 비하르 선거는 지역적 장애물을 제시합니다.

그렇다면 Modi 씨의 잠재적인 세 번째 임기는 무엇을 의미할 수 있습니까?

인도에는 훨씬 더 많은 노력과 치유가 필요합니다.

정부 지출에 힘입어 경제가 호황을 누리고 있습니다. 그러나 불평등은 증가하고 있습니다. 민간 투자와 소비가 늘어나야 하고, 가난한 사람들과 중산층은 더 많이 소비하기 위해 주머니에 더 많은 돈이 필요할 것입니다.

일자리가 충분하지 않으면 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 야망과 좌절로 가득 찬 나라에서 젊은 유권자들은 BJP에서 이탈할 가능성이 높습니다. 인도 인구의 약 2/5가 25세 미만입니다.

모디 총리는 폭력의 가장 큰 피해를 입은 인도 최대 소수민족인 무슬림을 소외시켰다는 이유로 비판을 받아왔습니다. 그의 정부는 반대 의견을 억누른다는 비난에 직면해 있으며 주요 야당 인사들은 날조된 혐의로 투옥되었습니다.

그러나 세 번째 임기는 많은 지도자들에게 종종 불안정한 것으로 나타났습니다. 예상치 못한 사건으로 인해 정부와 그들의 계획이 틀어지게 되었습니다.