본문 바로가기
자유게시판

고야 명작을 훔쳤다고 자백한 버스기사

by Healing JoAn 2022. 2. 23.

1961년, 영국 국립 미술관에서 작가의 초상화가 사라졌습니다. 절도에 관한 영화인 The Duke가 개봉되자 Nicholas Barber는 놀라운 예술 강도에 관한 이야기를 들려줍니다. 첫 번째 제임스 본드 영화에서 1시간 30분 동안 007은 동명의 악당 Dr No의 호화로운 비밀 본부를 거닐다가 잠시 멈추어 금박을 입힌 이젤의 그림을 감상합니다. 그 순간은 너무 빨리 지나가서 오늘날의 관객들은 거의 눈치채지 못하지만, 1962년의 관객들에게 이것은 영화에서 가장 날카로운 농담 중 하나였을 것입니다. 1814년 프란시스코 고야가 완성한 웰링턴 공작의 초상화인 이 그림은 1961년 런던 내셔널 갤러리에서 도난당했습니다. 누가 그것을 가져갔는지, 어디에 있는지 아무도 몰랐기 때문에 이 그림이 과대망상증인 스펙터 요원의 로봇 손은 다른 어떤 것만큼이나 그럴듯해 보였다.

 

이것은 결국 정신이 번쩍 드는 강도 사건이었습니다. 이 그림은 리즈 공작 존 오스본(John Osborne)이 소유했습니다. 그는 경매에서 미국 수집가인 Charles Wrightsman에게 £140,000에 팔았지만 영국 정부는 이 책이 나라를 떠나도록 내버려 두지 않았기 때문에 재무부는 자선 단체인 Wolfson Foundation과 협력하여 Wrightsman의 입찰가인 £2에 맞추었습니다. 오늘날의 가격으로 백만. 고야 초상화는 갑자기 영국에서 가장 유명한 그림이 되었습니다. 방문객들은 모든 돈이 무엇에 쓰였는지 확인하기 위해 국립 미술관으로 몰려 들었고 보안은 철저했습니다. 그러나 갤러리가 1961년 8월 21일 아침에 문을 열기 직전에 경비원은 그 그림이 치워졌다는 것을 깨달았습니다. 그들은 침입자를 발견하지 못했고 피해를 입히지 않았으며 현장에 장비 나 무기의 흔적도 없었습니다. 하지만 고야는 사라졌다. 갤러리의 138년 역사에서 이런 일은 없었다. No Dr No가 책임이 없다면 범인은 비슷하게 교활하고 경험이 풍부하고 자금이 풍부한 국제 범죄 조직이어야 합니다.

 

Duke는 Jim Broadbent가 Kempton Bunton으로 출연했으며, 그는 Helen Mirren을 아내로 두고 TV 라이센스에 대한 항의로 그림을 훔쳤다고 말했습니다.

그것은 어쨌든 이론이었습니다. 그러나 1965년 11월, 영국 북부 도시인 뉴캐슬어폰타인에서 온 61세의 은퇴한 버스 운전사가 런던 중앙 형사 법원에 서서 자신이 그림을 가져갔다고 선언했습니다. 그는 그것을 지킬 생각이 전혀 없었다고 덧붙였다. "이 모든 일에서 나의 유일한 목적은 우리의 부유한 사회에서 소외된 것처럼 보이는 늙고 가난한 사람들을 위해 [영국 BBC에 자금을 제공하는] 텔레비전 라이센스 비용을 지불하기 위해 자선 단체를 설립하는 것이 었습니다." 

이것은 악의적인 Dr No나 화려한 Thomas Crown이 완벽한 범죄를 저지르는 이야기가 아니라 Kempton Bunton이라는 영국인의 괴팍함, 약자의 반항, 방황하는 정신, 불합리한 행운, 순전한 피의- 마음먹은 뺨. 그리고 이제 세계에서 가장 가능성이 희박한 미술 도둑에 대한 픽션보다 더 낯선 이야기가 번튼 역의 짐 브로드벤트와 그의 오랜 고통을 겪는 아내의 헬렌 미렌 주연의 반짝이는 코미디 드라마인 더 듀크(The Duke)로 만들어졌습니다. 총괄 프로듀서 중 한 명은 Kempton의 손자인 Chris Bunton입니다. 크리스는 BBC 컬처와의 인터뷰에서 "항상 노동계급 투쟁에 대한 이야기였다"고 말했다. "그 가족은 함께 문지르는 데 두 푼도 없었고, 가난과 많은 비극을 겪었고, 그것이 그들의 정신과 의사 결정 과정에 영향을 미쳤습니다. 다른 어떤 강도 사건과도 다릅니다.

 

몽상가이자 활동가

 

Kempton Bunton은 Goya가 도용되기 오래 전에 Newcastle의 지역 인물이었습니다. 그는 동료들을 위해 경영진에 반대하는 목소리를 냈다는 이유로 정기적으로 해고당했고, BBC에서 대본을 한결같이 거부한 극작가 지망생이었으며, 텔레비전을 외로운 연금 수급자, 특히 세계 대전 참전용사들의 생명선으로 본 운동가였습니다. 자신의 아버지와 같은 사람. 영국에서는 연간 사용료를 내지 않고 텔레비전을 소유하는 것이 불법이었습니다. 가난한 사람들에게는 수수료가 너무 비싸다고 생각한 번턴은 자신의 라이센스 비용 지불을 거부하여 항의했고, 그 결과 1960년에 3번의 단기 감옥 생활을 했습니다. "라고 The Duke의 프로듀서인 Nicky Bentham은 말합니다. "그리고 그는 이러한 이상, 공동체 의식, 그리고 한 사람이 차이를 만들 수 있다는 이 아이디어. 마침내 그가 전 세계와 말하고 싶은 것을 공유할 수 있는 플랫폼을 갖게 된 것이 놀랍도록 고양되고 영감을 주는 일이라고 생각했습니다."

그러나 그의 손자가 말했듯이 Bunton의 인생도 비극으로 인해 흔들렸습니다. 故 로저 미셸이 감독하고 리처드 빈과 클라이브 콜먼이 각본을 맡은 이 영화는 그의 변덕스러운 행동을 딸 매리언이 십대였을 때 자전거 사고로 사망한 것에 대해 느꼈던 슬픔과 죄책감 때문이라고 설명합니다. Chris는 "그가 한 일을 정당화한다고 말하는 것은 아니지만 정말 끔찍했습니다."라고 말했습니다.

도난당했을 당시 고야의 웰링턴 공작의 초상화는 영국에서 가장 유명한 그림이었다(Credit: Alamy)

1961년에 Bunton은 나중에 법원에 말했습니다. 그는 정부가 작은 그림 한 점에 엄청난 돈을 지불했고 그것은 공정하지 않아 보였다고 들었습니다. 그는 국립 미술관에 가서 그 소란이 무엇인지 알아보았고, 일부 개조 공사를 하고 있던 건축업자들이 바깥 길가에 사다리를 놓아둔 것을 보았다고 설명했습니다. 남자화장실의 창문은 잠겨있지 않았다. 그리고 매일 아침 청소부가 들어올 때마다 알람 시스템이 꺼졌습니다. 곧 Goya는 Dr No의 은신처에 전시되지 않았고 Newcastle에 있는 Bunton의 의회 집 옷장 뒤에 숨겨졌습니다.

영국에서는 이런 종류의 강도 사건이 없었기 때문에 경찰은 어떻게 대처해야 할지 몰랐습니다. 다른 곳의 미술품 강도 사건은 매우 잘 확립된 조직 범죄 조직의 탓으로 돌렸으므로 이것이 가정이었습니다. – Nicky Bentham

당국은 당황했다. 신문 기사는 강도 사건의 배후에 이탈리아 도둑 또는 스릴을 추구하는 귀족이 있다고 추측했습니다. 번턴은 여러 신문에 익명의 메모를 보내 14만 파운드가 자선 단체에 기부되면 그림을 돌려주겠다고 약속했습니다. 그러나 경찰의 조사는 노동자 계급의 로빈 후드 근처로 그들을 데려가지 못했다. Bentham은 "뉴캐슬에서 버스 운전사의 설립과 삶 사이의 격차는 매우 컸습니다."라고 말합니다. "하지만 또한 영국에서는 이런 종류의 강도 사건이 없었기 때문에 처리 방법을 몰랐습니다. 예술 강도는 다른 곳에서 발생했으며 매우 잘 정립된 조직 범죄 조직에 귀속되었습니다. 그래서 그것이 가정이었습니다."

결국 Bunton은 충분하다고 결정했습니다. 1965년 5월, 그는 그림을 버밍엄 뉴 스트리트 역의 왼쪽 수하물 사무실로 가져가 영수증을 미러 신문에 올렸다. 그로부터 6주 후, 그는 뉴스코틀랜드 야드로 행진해 자신이 도둑이라고 선언했고, 이어지는 재판을 계기로 대중에게 텔레비전 수신료에 대해 강의했다. 그는 그림을 반환했기 때문에 그림을 훔친 죄는 없지만 그 이후로 잃어버렸던 그림이 있던 틀을 훔친 죄는 유죄로 판결되었습니다. 그는 3개월을 감옥에서 보냈습니다. 그는 자신의 정치적 주장을 펼쳤고 미국에서 가장 뛰어난 범죄 수사관을 능가했다는 사실에 만족했습니다.

 

이야기의 반전

 

놀랍게도 그게 전부가 아닙니다. 진실은 Bunton이 여러 가지 면에서 그 조사자들을 능가했다는 것입니다. 아직 듀크를 보지 않은 사람은 끝을 향해 큰 반전이 있기 때문에 지금 읽기를 중단해야 합니다. 고야를 꼬집은 사람은 전혀 번턴이 아니었다. 실제 범인은 보트 수리공인 그의 20세 아들 존이었다. 1969년 뒤늦게 자진 출두했지만, 검찰국장은 다른 증거가 없으니 그냥 넘어가는 것이 더 쉽다고 판단했다. 게다가 영국의 법조계는 더 이상의 당혹감을 피하기를 원했다. Bentham은 "만약 그들이 John을 범죄 혐의로 재판했다면 그들은 Kempton에게 다시 전화를 걸어 위증을 인정하도록 해야 할 것입니다. 그리고 그들은 단지 그에게 다시 단서를 제공하고 싶지 않았을 뿐입니다."라고 말합니다.

Bow Street Magistrates Court에 출두한 Kempton Bunton – 그는 자신의 재판을 텔레비전 라이센스 비용에 대해 자신의 주장을 펼칠 기회로 사용했습니다(제공: Alamy)

2012년이 되어서야 John의 자백을 자세히 설명하는 기밀 파일이 대중에게 공개되었습니다. 현재 80세인 John의 아들인 Chris는 "아버지는 그런 일을 겪을 것이라고는 전혀 예상하지 못하셨습니다. 그것은 아이디어였습니다. 그게 전부였습니다. 그는 당시 런던에서 일하고 있었고 임대 주택에 살고 있었습니다. "그는 그것이 가능한지 궁금했습니다. 그는 욕실의 열린 창문과 갤러리 뒤의 사다리를 보았고, 하나가 다른 것으로 이어졌습니다." John은 오전 5시 50분에 몇 분 안에 갤러리에 들락날락했습니다. 그의 차 뒷좌석에 그림을 쐐기 모양으로 붙이고 그의 숙소로 가는 길까지 차를 몰고 갔을 때, 그는 현금이 부족한 그의 가족이 보험 회사로부터 몸값으로 수천 파운드를 받을 수 있을 것이라고 생각했습니다. - 수수료 캠페인을 홍보할 것입니다. "아버지는 켐프턴을 우러러보았고,

그 대가로 Kempton은 그의 아들을 지원했습니다. 그가 자선 기부를 요청하는 신문에 그 메모를 보냈을 때, 그는 그가 체포된다면 그들이 존을 더 나은 빛으로 밝혀주기를 바랐습니다. 그리고 나서 그는 존의 범죄에 대해 스스로 책임을 져야 한다고 주장했는데, 제임스 본드가 승인했을 수도 있는 영웅적 행위였습니다.

"Kempton은 결함이 있는 캐릭터였습니다."라고 Chris가 말합니다. "최고의 아빠도, 최고의 남편도 아니었지만, 아들을 살리기 위해 이런 비범한 일을 했다. 그 나이에 아빠가 감옥에 갔으면 인생을 망쳤을 텐데, 영화가 초점을 맞춘 것이 기뻤다. 네, Kempton은 캠페인을 지원하는 목표를 가지고 있었지만 그의 주요 목표는 가족을 위해 옳은 일을 하는 것이었습니다."

듀크는 영국에서 2월 25일, 미국에서 4월 22일 개봉합니다.

댓글